В ЛПА пишите.

Да просто желание в ЧС закинуть и не портить себе настроения. Текст запросто найдет себе применение...
Пока воспринимаю все исключительно с юмором

А свою испоганенную статистику (и, как результат, уменьшение шансов на получение достойной работы) тоже с юмором воспринимаете?) Уважаю)

Да я Вас умоляю, кто будет смотреть на статистику, если я дам хорошие работы? Более чем уверен, что наработаю себе со временем достойныезаказы на постоянной основе) Это на адвего я мало работ сдал, а опыт копирайтера большой, так что могу себе позволить и на статистику не смотреть)

А вы уверены, что вам предложат эти хорошие работы, не глядя на статистику?)) Человек - жывотное субъективное, ему фиолетово на авторские таланты, если циферки не понравятся, уж поверьте. "Это адвега, детка" ;)

В принципе, в Ваших словах есть более, чем доля правды даже. Что ж, у меня в некоторых планах здесь все еще присутствует мышление новичка)

Предложат, понимающим людям пары фраз хватит, чтобы сложить мнение об авторе. А с непонимающими работаем так - если лох - тулим что ни попадя по самой высокой цене, а если перекуп или слишком придирчивый - сливаемся фтопку))

Ну, в любом случае, если правда на вашей стороне, то деньги вернут и статистику поправят. ЛПА работает на уровне всегда, надо отдать им должное.

Зато этому ВМу можно абы как писать, он даже ошибки не заметит)))

Ну уж конечно. У меня был такой - в ТЗ штук 20 ошибок на предложение. и он мне отказ шлет с "Работа содержит ошибки". Жаль, я тогда неопытная была.

Система, небось, слово иностранное подчеркнула...он и рад стараться:)))

Хихик...что-то в этом есть:)))

+)))

Да нет, Арина, ничего не подчеркивала. Я по своей наивности вписала ключевик не в прямом вхождении. Вот ЛПА и не могли ничего сделать. Зато благодаря таким ошибкам быстро научилась работать))

Ааа...понятно:)
Недавно одна автор вписала ключ правильно, а у ВМ он был с ошибкой в склонении. Вернул...система написала (естественно), что ключи не все:)))))))

Тяжела наша судьба, авторская... Но, черт подери, я обожаю свою работу! И пока не хочу другой)))) Приходится или отказываться от некоторых работ, чтобы через саму себя не переступать, или приспосабливаться к заказчикам, и писать ключевики с ошибками, как того требует ТЗ)))))

Это да:))
Иной раз, приходится...:)

Мне вот иногда в причинах отказа пишут откровенный бред,вот и приходится самому разбиратся, в чем причина отказа.

Хихи, судя по статистике, плохо разбираетесь

Автор, кроме того, что должен уметь хорошо писать, еще и должен хорошо разбираться в людях)))) по крайней мере, по ходу дела обучаться этому. Иначе так и будет, как Вы написали...

Я не думаю, что настолько все плохо, чтобы "прогибаться под изменчивый мир" (с) почти...

Не хотела, но не утерпела, наябедничала сегодня...
Копирую то, что написала в ЛПА.
______________________
Написала статью. На сложную тему, информации о которой в инете мало. Но я выудила ГОСТ, на основании которого и писала.
Там есть технологические термины, которые ЛЮБОЙ редактор подчеркивает, как-то "шлам", "расслоения", "непассивирующийся" (никель).
Естественно, что программа их подчеркивает, как "ошибки".
Претензий от ВМ по уникальности не получила, но...
Получила претензии по поводу "ошибок" и недостаточного количества ключевых слов.
__________________________
Вебмастер ... вернул вам работу ... на доработку
Время на доработку: 24 часа Вебмастер вернул работу ... на доработку
Причина:
Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов 18:16 12.11.2012
______________________________
Сделала доработку, указав на технологические термины, которые нельзя заменить. Хотя была мысль отказаться от доработки, но здравый смысл меня пересилил, решила урегулировать ситуацию самостоятельно. Сделала такую приписку к доработке:
______________________________ __
Уважаемый ВМ! Те "ошибки", которые указывает программа в количестве аж 3 штуки ("непассивирующийся", "шлам" и "расслоения"), являются технологическими терминами, а не ошибками. При подготовке текста я использовала ГОСТ, по которому производятся эти аноды, где эти термины присутствуют. Что касается плотности - я не знаю, как ее проверять. Это "частота" по программе?
______________________________ _
После этого получила отказ в оплате по причине:
Вебмастер ... отказал вам в оплате за работу ... по заказу ... Причина отказа: ахинея+Не использовано нужное количество ключевых слов 10:41 13.11.2012
______________________________ ___
Таки ахинея, "ошибки" или просто ВМ запустил лохотрон на Адвего?
Почитав комментарии других авторов к другим заказам этого ВМ, начинаю склоняться к последнему.

Прошу содействия в разрешении данной ситуации. Являюсь сравнительно новичком, но уже со многими ВМ успела поработать, ТАКОГО еще не видела.
Спасибо за понимание.
С уважением, nikalex2011.

Увы, помочь в такой ситуации никто вам не сможет, кроме администрации. Дело в том, что ситуация описана однобоко и не совсем понятно, что там вы написали. Ошибки в написании слов - это не единственная причина, по которой можно отказать в оплате. К примеру, если вы не разбираетесь в теме, но написали без орфографических ошибок, то это вовсе не говорит о том, что условия заказа выполнены.

Я же и говорю, что в ЛПА написала. Но если человек не знает, что такое "шлам", а я ЗНАЮ, что это такое, ибо работаю там, где такое образовывается, как я могу ему доказать, что русское слово "шлам" существует в природе?

К тому же я прокопировала то, что изначально ВМ написал - "ошибки". Потом это превратилось в "ахинею".
Хочется сказать : "Вы бы уже определились бы как-то, что ли"... (это не вам адресовано)...)