Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
За что банят в Адвего?

Люди, подскажите, за что банят в Адвего? Просто, как оказалось, я с русским языком дружу не очень, не могу пунктуацию в статьях победить ни как, несколько раз уже возврат был, стыжусь, и боюсь забанят. А за какие нарушения еще есть баны, а то статей много, может, что не нашла?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 10.12.2012 в 21:32
Комментариев: 52
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.12.2013 в 01:23

Ворд не проверяет пунктуацию, неправильно вам советуют. "Более чем достаточно" - это вообще дезинформация. Проверяйте ТОЛЬКО САМИ, глазами ... Ворд не проверяет пунктуацию, неправильно вам советуют. "Более чем достаточно" - это вообще дезинформация. Проверяйте ТОЛЬКО САМИ, глазами. Вспоминайте правила, показывайте грамотным знакомым. Не придумали еще такой программы, чтобы на 100% проверяла пунктуацию.

#48 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.12.2012 в 22:44

Много там понаписано про бан. И в конце - 6.20 Администрация оставляет за собой право прекратить действие аккаунта любого Пользователя без объяснения ... Много там понаписано про бан. И в конце - 6.20 Администрация оставляет за собой право прекратить действие аккаунта любого Пользователя без объяснения причин.))))))

#38 
Demitris
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Demitris  написал  14.12.2012 в 18:11

Да, легче, но мне так больше нравится. :) Точнее эти простые предложения... Дурацкие. Совсем простые. Однотипные. Серые. Не могу смотреть на них ... Да, легче, но мне так больше нравится. :) Точнее эти простые предложения... Дурацкие. Совсем простые. Однотипные. Серые. Не могу смотреть на них. Неприятные они. Однако предложения, пестрящие оборотами, однородными членами, делающие текст ярче, глубже, выразительнее, мне гораздо более импонируют, чем какие-нибудь простенькие предложеньица, излишне дробящие, как по мне, текст на много простых кусочков. А вот в моих многострочных предложениях а-ля анаконда все связно, слитно, мысль продолжается от заглавной буквы до точки, развиваясь, причем каждая часть предложения логически цепляется за другие части, образуя красивую неделимую цепочку, проводящую мысль целиком. =)
Хотя, все-таки очевидно, что не всем мои хвостатые предложения могут по душе прийтись... Приходится сокращать.

#32 
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 10.12.2012 в 18:52
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2012 в 23:07
Присоединюсь к вопросу, с вашего позволения. В правилах прочитал, что третий возврат из магазина грозит полной блокировкой. У меня мысли идут впереди пунктуации. После второго возврата снял с продажи. Новичок, держусь за уникальную возможность работать по любимой тематике. Стараюсь, очень много читаю. Если честно, немного напуган такой перспективой, пишу тексты импульсивно, от души. Возможности нанять корректора пока не имею. Понимаю, что не обещали легких заработков. Хочу спросить про третий возврат - правда или по усмотрению администрации?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2012 в 00:02  в ответ на #12
Конечно в правилах написано что бан пожизненный, но кажется если хорошо попросить и объяснить ситуацию, вообщем выступить собственным адвокатом, то можно решить вопрос и мирно с восстановлением) у меня был один раз тихий период ужаса в один день когда меня забанили на работу. Вобщем я решил выставить в магазине статей своё творение, плохо было то что я не учел один пункт - статья не должна была появляться ранее в сети. Раньше статья была ВКонтакте, на моем аккаунте, под моим же именем, думал "Ну какие могут быть проблемы. Когда забанили реально начал тихонько седеть) Адвего как никак практически единственная текстовая биржа на которой есть перспективы. Но потом объяснил ситуацию, и админ вошел в моё положение и вернул право работать) с тех пор заработал уже не одну тысячу рублей, но зато каждый раз продумываю когда планирую сделать здесь что то новое)

Но опять же зависит от ситуации. если видно что вы не злостный нарушитель который намеренно выставляет копипаст, всё таки думаю проявят человечность даже если немного напортачите)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  12.12.2012 в 00:09  в ответ на #12
Ну а если прямо вообще вообще по теме, то проверяйте пунктуацию при помощи правописания в ВОРД, этого более чем достаточно) Потом пропускайте через глубокую проверку в плагиатусе, можно даже два раза, чтобы наверняка, и никто вашу статью и пальцем не тронет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2012 в 00:16  в ответ на #16
Запятые меня беспокоят. Фантазии хватает. Ворд не справляется.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  12.12.2012 в 00:28  в ответ на #17
По моему ворд прекрасно расставляет запятые) По крайнем мере за последний год заказчики ни разу не жаловались на пунктуацию, хотя когда проверяю текст на 2000 символов там может быть и штук 20 пропущенных запятых) никогда не понимал где их ставить, а вот слова на интуиции прекрасно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.12.2012 в 00:38  в ответ на #21
Заказчики может и не жаловались. Модераторы в магазине снимают. Я согласен. Мне не хватает знаний точно расставить знаки препинания в своих же предложениях.
Поэтому и спросил про три возврата. Буду расти и учить правила. Деваться некуда.

                
Demitris
За  1  /  Против  0
Demitris  написал  12.12.2012 в 21:15  в ответ на #21
Я тоже с врожденной грамотностью. :) Если я увидел слово - 90% вероятности, что я запомню его на всю жизнь. А насчет запятых не все так гладко. Часто ставлю интуитивно, выделяю однородные члены, п-дп обороты и простые предложения в составе сложных, а вот с такими туманными запятыми, как при вводном слове, пояснении, дополнении, бывают затруднения... Ворд плохой советчик в пунктуации - видит только очевидное. А уж какие предложения я, бывает, выкручиваю, так там сам черт-филолог голову сломает :D

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 17:49  в ответ на #26
Да зачем Вы такие предложения-то делаете, что черт-филолог голову сломает? Проще надо быть. Простые предложения и читаются легче. Видите, что длинно - разбейте на два предложения. И ошибок меньше, и текст гораздо легче.

                
Demitris
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Demitris  написал  14.12.2012 в 18:11  в ответ на #31
Да, легче, но мне так больше нравится. :) Точнее эти простые предложения... Дурацкие. Совсем простые. Однотипные. Серые. Не могу смотреть на них. Неприятные они. Однако предложения, пестрящие оборотами, однородными членами, делающие текст ярче, глубже, выразительнее, мне гораздо более импонируют, чем какие-нибудь простенькие предложеньица, излишне дробящие, как по мне, текст на много простых кусочков. А вот в моих многострочных предложениях а-ля анаконда все связно, слитно, мысль продолжается от заглавной буквы до точки, развиваясь, причем каждая часть предложения логически цепляется за другие части, образуя красивую неделимую цепочку, проводящую мысль целиком. =)
Хотя, все-таки очевидно, что не всем мои хвостатые предложения могут по душе прийтись... Приходится сокращать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 20:10  в ответ на #32
Соглашусь с вами. Мы не ищем легких путей, хочется красиво и со вкусом)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2013 в 02:59  в ответ на #32
Ага, только вот я, темная и серая, как большая часть пользователей этих ваших Интернетов, это ваше красивое предложение до конца не дочитала. Не интересно мне. Особенно если про двери стальные или окна пластиковые.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2013 в 12:01  в ответ на #32
А вот эту конструкцию луче вообще не употреблять: "...как по мне...".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2013 в 12:03  в ответ на #32
Красиво, особенно после анаконды...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 20:24  в ответ на #31
Тут, главное, не переусердствовать. Потому как слишком простые предложения, это уже дислексия. А с таким заболеванием копирайтером не работать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2013 в 01:46  в ответ на #31
Тань, привет...
Твоя фамилия не на Ц случаем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2013 в 11:49  в ответ на #49
На Ц )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2013 в 12:37  в ответ на #52
тада это хорошо :)
Привет :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.12.2013 в 01:23  в ответ на #17
Ворд не проверяет пунктуацию, неправильно вам советуют. "Более чем достаточно" - это вообще дезинформация. Проверяйте ТОЛЬКО САМИ, глазами. Вспоминайте правила, показывайте грамотным знакомым. Не придумали еще такой программы, чтобы на 100% проверяла пунктуацию.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 11.12.2012 в 20:28
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написал  14.12.2012 в 17:14
К этой теме могу добавить - банят после третьей подачи текста с ошибками. Меня забанили на 3 дня за пунктуационные ошибки. Сколько я попробовал программ для выявления этих ошибок и не сосчитать. И с русским языком у меня на твердую четверку. А администрация вместо того, чтобы создать или предоставить в распоряжение авторов программу обнаружения этих ошибок, просто спихивает статьи обратно с глубокомысленной фразой типа - проверьте весь текст. И как мне его проверить? Если я уже все перебрал. Сидят там такие грамотные все.

                
Demitris
За  4  /  Против  0
Demitris  написал  14.12.2012 в 21:25  в ответ на #30
Праааально, пусть администрация не расслабляется! Пусть она наши пунктуационные ошибки исправляет, заняться-то нечем больше, программку бы написали на досуге. Слушайте, ну если уж Ворд на запятые плевал, то какая еще программа вам будет выискивать обороты, сложные предложения и однородные члены? А раз Ворд плевал, я думаю, это не так просто, запятые выискивать.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2013 в 12:03  в ответ на #30
Попали последним предложением прямо в точку! Там сидят именно грамотные люди.

                
IntellektualNik
За  2  /  Против  0
IntellektualNik  написал  17.12.2013 в 12:06  в ответ на #30
Лучше уж сразу пускай предоставят программу генерации качественного копирайта.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  14.12.2012 в 22:28
Согласен с одним из комментариев. Писать надо так - подлежащее, сказуемое и точка. И правильно будет и удовлетворит всем требованиям. А сложными можно будет считать предложения с прилагательными и предлогами. К чему сложности? Одна маета от них! Да и конечному потребителю будет сразу понятно о чем речь. Ударим словом по читателю!

                
Demitris
За  2  /  Против  0
Demitris  написал  16.12.2012 в 17:49  в ответ на #36
Господи, какой вы простой!

                
Demitris
За  2  /  Против  0
Demitris  написал  16.12.2012 в 17:54  в ответ на #36
Вообще... Не люблю обсуждать, какой же у нас сложный и непонятный язык. Запятые какие-то придумали еще. Мое мнение - тот, любит свой язык, тот его знает. Ну, а кто не любит, тот не знает или не хочет знать и начинает обсуждать прелесть простых нераспространенных предложений и осуждать запятые.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2012 в 21:14  в ответ на #42
А мне вот всегда было интересно насколько развит копирайтинг и рерайтинг на англоязычных ресурсах) ведь по идее там возможностей создать уникальный текст гораздо меньше. Окончания там практически не меняются, слова местами толком не переставишь. Прямо думаешь об этом и жалко их становится)

                
Demitris
За  1  /  Против  0
Demitris  написал  16.12.2012 в 21:37  в ответ на #43
Хе, слушайте, никогда не задумывался. И правда) Вообще очень много строгих рамок для определенных фраз. Ну, там видимо их "адвеговцы" иные процентные показатели для копирайта и рерайта устанавливают или настройки 4/4 не требуют)
______
Не нашел связи между вашим постом и Frances3108. Но честно скажу - его мысль меня поразила до ужаса! У меня о некой инфантильности мысли возникают... Ну да ладно, я лучше забуду.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2012 в 22:39
Одно только плохо. Скучно то как будет. Так хочется завернуть что-нибудь умное, от души. Чтобы вкус остался. А простые предложения пресные. Простая передача текста. А хочется то сесть, да и написать что-нибудь типа Война и мир, ну или там - Ленин и дети. Короче, хочется привнести что-то свое. А тут какие то запятые...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  16.12.2012 в 00:35
Ну таки дождался пока меня разбанят, то есть прийдет тот самый день когда я снова смогу блеснуть словом и делом. И где же тот человек, который должен меня впустить в этот большой чудесный мир. Срок то кончился. С 13-го по 15-е. А уже 16-е на часах, а я все в блокировке. Ай-ай-ай.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  16.12.2012 в 17:44  в ответ на #39
Добрый день! Снята у вас блокировка.

                
LubluOtdihat
За  0  /  Против  0
LubluOtdihat  написал  17.12.2012 в 09:01
А у меня проблема с уникальностью. Advego Plagiatus показывает 96%, а статью второй раз снимают за низкую уникальность. Настройки 4 на 4. В чем дело не пойму. Тема - рецепт, взятый с буржуйского сайта.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  18.12.2012 в 12:11  в ответ на #45
Пишите в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/. Не забудьте указать номер статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2013 в 15:19
А подскажите такой вопрос: меня забанили на три дня ввиду ошибок в тексте. Если я после разблокировки опять пришлю статью , а мне ее вернут за ошибки, то могут забанить навсегда?

                
Lexey_Ivanov
За  1  /  Против  1
Lexey_Ivanov  написал  17.12.2013 в 02:51
Граждане адвеговцы, мне всё никак не успокоиться насчёт бана в магазине. Это превратилось в какое-то наваждение... Уже от целого ряда людей (в их числе, кстати, и админы) я узнал, что на размещение в магазине одной статьи даётся 3 попытки за один, так сказать, присест (то есть статью разворачивают, я в соответствии со своей грамотностью её правлю и с этой правкой сразу снова её отправляю). Теперь мне хочется спросить насчёт перерыва между этими самыми присестами. Сколько он должен продолжаться, чтобы потом вновь приниматься за эту же самую статью и чтобы у тебя снова было 3 попытки. Может кто в курсе??

                
kuzminai75
За  0  /  Против  0
kuzminai75  написала  17.12.2013 в 11:53  в ответ на #50
Может ну его? Не мучайте ни себя, ни админов))). Потренируйтесь на обычных заказах

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2013 в 12:06  в ответ на #50
Я в таких случаях откладываю статью в очень долгий ящик. Потом достанете, сдуете пыль - а под ней столько ляпов!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  17.12.2013 в 13:47  в ответ на #50
А Вы правьте не в соответствии со своей грамотностью, а в соответствии с правилами русского языка. Тогда точно возвратов не будет:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.12.2013 в 14:19  в ответ на #50
"Теперь мне хочется спросить насчёт перерыва между этими самыми присестами. Сколько он должен продолжаться, чтобы потом вновь приниматься за эту же самую статью и чтобы у тебя снова было 3 попытки. Может кто в курсе??" - как и между подходами с приседаниями, между присестами с подачей статей должны быть перерывы на отдых - на время блокировки, после чего вы сможете взглянуть на статьи свежим взглядом и, возможно, увидеть незамеченные ранее ошибки. Выставлять статью на продажу вы можете сразу после автоматического снятия блокировки, но если вы не уверены в качестве статей - рекомендуем воспользоваться услугами корректора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2013 в 14:02
За дело.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.12.2013 в 14:20
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/883622/