Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Уважаемые авторы! Имейте совесть..

Такую вот статью купил в магазине статей:

"Пенобетон в строительстве

Пенобетон, до сих пор является одним из самых востребовательных строительных материалах. Он состоит в классе воздухо-наполненных материалов. Из чего же состоит пенобетон? Многих этот вопрос очень интересует. Он состоит из цемента, воды, песка, и пены, имеет пористую структуру, впитывает совсем небольшое количество влаги. Используется для значительных элементов в строительстве и так же можно использовать как утеплитель. Удобен в своем использовании, не нужно его покрывать различными антикоррозийными защитами, в нем огромное количество плюсов он сохраняет тепло в помещении, морозостойкий материал. В том числе может отлично оградить вас в звукоизоляции.
Само изготовление пенобетона не имеет каких либо крупных затрат, материал доступные и технология изготовления проста.
Возможно, вас заинтересовал такой вопрос, откуда берется там воздух?
При большой скорости перемешивания или его вводят с помощью отдельно заранее приготовленной пены. Россия уже имеет очень большой стаж использования пенобетона в строительстве, если же уже 1930 годах он уже присутствовал. "

Хочу обратится к автору, Yana74 , который написал такую статью.

Уважаемый автор я дарю Вам эту статью вместе с той суммой которую вы за нее получили.
Мне, например , просто стыдно поставить ее даже на сателлит. Если вы думаете таким способом здесь заработать, Вы быстро разочаруетесь. Но я Вам дам один хороший совет. Читайте свои произведения громко вслух у Метро, а на груди повесьте табличку : "Я- Автор этих строк!"
И можете поверить, люди добрые, они Вам подадут за ваш "труд".
Я бы Вам тоже в этом случае подал. Хотя бы за то, что, вы не отнимали у меня мое рабочее время и не выставляли больше таких "произведений".

Тема закрыта
Написал: DELETED , 24.02.2010 в 22:53
Комментариев: 43
Комментарии
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  24.02.2010 в 22:57
Ну, ведь вы читали начало статьи... Могли бы и не покупать, раз не устроила.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2010 в 23:20  в ответ на #1
Это ответ Автора - Вебмастеру на просьбу иметь совесть?

Почему бы тогда Вам, не обвинить меня в том, что я вообще здесь статьи покупаю?
Здесь все такие Авторы "веселые"?

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  24.02.2010 в 23:22  в ответ на #3
А кто это вам сказал что я автор? Я тоже регулярно покупаю статьи в магазине, ни разу на недобросовестность и явный бред в статьях не наткнулась. Может быть вам просто "повезло".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 02:34  в ответ на #4
Тогда я не совсем понимаю. Если вы не автор, почему вы отвечаете на мою просьбу (иметь совесть) которая предназначалась авторам? Честно говоря даже и не знаю, чему радоваться, тому что я обладатель такой прекрасной статьи или тому что вы меня не убили, за то что я вякнуть посмел что статья мне не понравилась?
Ваш ответ в стиле "Сам дурак" мне вообще не понятен.
Тем не менее. Я рад за Вас, что Вам не попадались такие статьи. Но каждый WM работает по своей системе.
Я работаю со специальной программой которая считывает RSS-ленту магазина. В программу задается: бюджет, количество артиклей, черный и белый список авторов, и прочие параметры. В RSS-ленте нет никаких начал статей. Есть только описание. Программа установлена на отдельном компьютере и с частотой в 20 секунд перелистывает страницы. Когда попадается подходящая по заданным параметрам статья загорается зеленый свет. Для меня это сигнал, что пора покупать. У меня нет привычного для других пользователей интерфейса есть только название, автор, описание, цена, количество знаков, ключевые слова. Так в течении короткого времени идет освоение бюджета определенного сайта или сателлита. Ибо, я не знаю как для Вас, а для меня мое время дорого. После этого идет сортировка статей. Одни статьи попадают на сайты другие на сателлиты. А самые значительные "перлы" я дарю их авторам.
И что вдруг Вас не устроило я не понимаю.
Давайте сделаем так:
-Если у вас есть ко мне конкретные претензии или советы напишите пожалуйста их.
-Если Вам просто захотелось повысить Ваш рейтинг, или с мужем проблемы, или еще что то. И вам необходимо почувствовать себя победителем или значимым человеком, это тоже без проблем.. Считайте что вы меня по всем фронтам победили. ..взяли в плен.. и расстреляли 4 раза..

А вообще, давайте дружить! Жизнь коротка чтобы ее тратить на склоки и скандалы. (...по крайней мере моя жизнь)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 10:28  в ответ на #13
И все-таки, маленькое "фи" - у нас тут нет рейтингов, а в семьях всегда мир и покой, любовь и понимание:)
Может, мне удастся прояснить Лилин вопрос: в статье же есть кусочек текста для демонстрации - он, что, был маленьким и там все было согласовано? Мне тоже кажется, что любой отрывок этого опуса выдаст автора с головой - если вчитаться... Вы посмотрели демо или купила по названию, не глядя?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 16:07  в ответ на #23
Я уже 2 раза ответил на этот вопрос. Не сочтите за труд, перечитайте пожалуйста мои ответы 13 и 17.

Там я упоминаю RSS ленту. Если вы не знаете что это такое вот здесь Вы ее можете просмотреть. Но при условии, что у вас в браузере установлены подходящие плагины http://advego.ru/rss/shop/shop.atom
Если вам удалось ее увидеть, обратите внимание, что там нет ни каких цитат из текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 16:19  в ответ на #40
Вы мне, честно говоря, глубоко симпатичны, особенно сильные положительные эмоции вызвала картина Вашего коварства с балалайками и серыми волками, но...
1. если Вы сами используете систему, лишающую Вас возможности воспользоваться теми средствами проверки, которые предлагает магазин - нет причин гневаться на людей, которые тут вообще-то не виноваты:)
2. обобщения, допущенные Вами в названии темы, т.е. "авторы" - ну мы авторы и что? Наша совесть чиста, т.к. мы ее имеем...

Это я ни к тому, что, мол, "сам дурак" - а к тому, что никто из откликнувшихся на Ваш призыв не глумился над Вашей бедой, не "базарил" (пост 17). Мы все мучительно сочувствуем Вам.

PS и все-таки, как ни составь демо кусок для этой статьи - там было бы видно ее качество, так что, это, пожалуй, единственный способ, хотя бы носик или хвостик кота в мешке разглядеть...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 17:40  в ответ на #43
Нет уж, никаких "Но"..! Либо Вы с нами, либо против нас! Займите в конце концов позицию. Либо вы на нашей баррикаде.. либо мы будем стрелять без предупреждения..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 17:42  в ответ на #55
:))) а чем стрелять будете: пирогами и блинами, и сушеными грибами?! Нас балалайкой не перешибешь!:)))

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  25.02.2010 в 15:44  в ответ на #13
мда...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  25.02.2010 в 16:24  в ответ на #13
Это, конечно, совсем не мое дело, но при подобной организации процесса Вы постоянно будете покупать такие статьи. Лиля совершенно права - по первым строчкам сразу виден уровень этой работы: "Он состоит в классе воздухо-наполненных материалов. Из чего же состоит пенобетон?"
Дальше можно было бы и не читать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 16:30  в ответ на #47
А уж Катя-то как права, просто, ни в сказке сказать, ни пером описать:) (шуДка)
Привет, рада видеть!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2010 в 23:23  в ответ на #3
Ну, уж, по крайней мере, не все заказчики такие резкие... Я понимаю Ваш праведный гнев, но не стоит обрушивать его на всех подряд. Наверное, даже хорошо, если покупатели будут обнародовать имена недобросовестных авторов - от этого будет лучше всем нам. Но по поводу Liliya77 Вы не правы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 02:57  в ответ на #5
Я не гневался, и даже не собирался. Я просто опубликовал статью которая теперь мне принадлежит.. ( по принципу: ...моя статья - где хочу там публикую..) и добавил свои комментарии. Более того я даже автору дал дельный совет. Заметьте, совершенно бесплатно.
За одно пусть другие авторы подумают прежде чем такое куролесить. Может им действительно у Метро больше повезет.

"Но по поводу Liliya77 Вы не правы... " - я не знаю что вы имели в виду? Я о Liliya77 вообще вроде ничего не писал когда вы это опубликовали. Вы меня на несколько часов опередили.. Или Вы имели в виду что не важно что я ей отвечу, я все равно не прав?
...ребята... с вами не соскучишься..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 10:23  в ответ на #14
Я имела ввиду исключительно Ваш пост №3 - ответ Лиле. Это он мне показался резковат...
А что касается самой темы - так я только "ЗА", всеми руками, лапками и копытцами. Я считаю, что таких авторов надо всячески теснить и вытеснять:) Если бы мне попался такой бред - я бы поступила так же, как Вы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 16:14  в ответ на #21
Давайте в конце концов оставим в покое Лилю. А то это мне начинает напоминать Иисуса Христа распятого на кресте.

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  25.02.2010 в 16:19  в ответ на #41
Так кто первый начал? Я ж пиарюсь тут за счет вас, мне ведь заняться больше нечем. Идите работайте, у вас ведь времени нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 16:23  в ответ на #41
Ага, как гадостей девушке про мужей и рейтинги наговорить - это давайте, а как "поговорить об этом", так сразу лень...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2010 в 23:26  в ответ на #3
А потом, с моей авторской совестью все в порядке, например... Вы же не ожидаете, что тут выстроятся толпы винящихся авторов?:))) Те, кто продает такие статьи и глазом не моргнут - продолжат свою торговлю "унЕкальными стОтями"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 03:00  в ответ на #6
Конечно я этого не ожидаю, вдруг их здесь много? И что я буду с этой толпой делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2010 в 23:09
Эх. Сочувствую, коллега. Под такие статьи нужен отдельный сайт. Типа "Сатирикон точка ру" :)
Статьи с описанием оптимальнее. Будет желание - отпишите админам. Толку будет мало. Но вероятность решения вопроса есть.
Такие авторы клеймят биржу и подставляют всех остальных.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 03:06  в ответ на #2
Зачем мне писать админу? Нет, я свое удовольствие хочу здесь и сейчас иметь. Сам вот приколюсь, и народ повеселю. Так глядишь статейка хоть этим боком оправдается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 00:25
Порадовала идейка на счет скандирования тектов "У метро".))) Правда смешно получилось бы.))
И все же Liliya77 права. Уже в первом же предложении видна несогласованность. Так что и вы не кота в мешке брали. Знаете, как говорят "Бачилы очи, шо бралы".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 04:15  в ответ на #7
Я уже вон, сверху по этому поводу ответил.
И Вам тоже скажу, я не понимаю такого аргумента, типа: Сам виноват.
В чем моя вина? В том что я купил статью?
То что якобы надо было читать: так мне попадались раньше статьи в которых не первая строка в описании стоит
а от куда то из середины. Попадалась и такая статья где стоит начало и конец статьи. Я не автор и не знаю как именно там цитата составляется. Но видел что такое возможно. А в RSS так вообще только текстовое описание типа "хорошая статья... и т. д."
Мне такое обвинение напоминает базар. Когда продавец подает сверток из которого торчит кость, покупатель берет разворачивает сверток а там кость в кусок дерьма воткнута. Покупатель говорит: Вы меня обманули!! Люди! Имейте совесть!
А другие продавцы хором: Сам виноват! Смотреть надо было !!!
Обратите внимания, я не требую денег назад, не требую чтобы кого то схватили и посадили в тюрьму за мошенничество. Я просто прошу , обратите внимание, ПРОШУ чтобы люди имели совесть и не писали такого барахла. А в ответ на просьбу, получаю ответ: Сам виноват.
Я купил 40 пробных статей различного качества 33 я уже проверил, наткнулся на откровенное барахло, опубликовал его на форуме.. и стал виноватым. Ниче, нормальненько так получилось.

Вообще то, я наверно даже не удивлюсь, если сейчас потребуют извиниться перед автором и подарить ему большой букет цветов. Плюс ко всему оплатить ей психолога который будет заниматься восстановлением ее нервной системы после моих обвинений. А так же оплатить путевку на курорт. Ну и еще добавят:"...сам виноват..!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 00:26
Ой, что-то я разошлась. Не обижайтесь за излишнюю резкость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 04:41  в ответ на #8
Я даже и не думаю ни на кого здесь обижаться. По крайней мере не вижу пока такого основания. Даже намека на обиду не вижу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 00:53
:)))) А у меня тоже был весьма интересная ситуация с магазином. Одному моему заказчику нужны были развёрнутые отзывы к статьям на его сайте (которые мы с ним вместе придумывали в асе:) и я, как человек умеющий пользоваться прокси, ему идеально подходила на роль комментатора. На придумывании н-ного отзыва мне это дело немного надоело и я решила полезть в наш магазин в поисках недорогих статеек про коррупцию. И нашла. И купила одну. 12 центов для любимого заказчика было не жалко=) Однако, заказчику текст не понравился, хотя, с моей точки зрения, это (в немного подкорректированном виде) прокатило бы, как коммент от рядового пользователя рунета.

Вот статья в том виде, в котором автор её продавал:

КОРРУПЦИЯ И МЫ.
Для начала хотелось бы заметить, что чаще всего мы под словом коррупция подразумеваем ее проявления в органах внутренних дел, государственной думе, в судах и органах местно о самоуправления, но подчас забываем о том, где она проявляется, прежде всего. Я хотел бы напомнить о том, что, прежде всего мы сталкиваемся с ней повсеместно, и, к большому сожалению чаще, чем хотелось бы. Детские сады, школы, институты, больницы, биржи труда и перечислять можно до изнеможения. Давать или предлагать взятку приходилось если не каждому, то уж точно каждому второму. Устроить ребенка в хорошую группу, подарить коробку конфет учителю, чтобы закрывал глаза на выходки ребенка, или же наверняка многие родители слышали от своих детей студентов о стоимости того или иного экзамена, а в родильных домах отдать нянькам, врачам санитарам? Да так оно и есть и люди, давали, дают и будут давать. Самое обидное то, что мы к этому привыкаем, а потом жалуемся на то, что уровень образования падает, медицина ни к черту, да и жизнь постепенно меняется в худшую сторону, но при этом никто не считает себя виноватым за то, что с нами происходит, мы даже разучились верить в то, что могут еще быть честные люди помогающие другим бескорыстно. И если мы перестанем давать взятки, то в скором времени вполне может быть , что даже на самых так сказать хлебных местах будут сидеть честные люди призванные помогать нам жить, а не делать наши кошельки тоньше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 00:53  в ответ на #9
Пардон, 14 центов, а не 12:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 00:59  в ответ на #10
НУ не зря же народная мудрость говорит, что на каждый товар есть покупатель!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 00:57  в ответ на #9
)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 04:27  в ответ на #9
Зря Вы так, нормальная статья, вся такая, ...эмоциональная и тема подходящая "О чем то не о чем". Так что вам очень даже повезло. Моя статья гораздо дороже стоила. Давайте меняться? Доплачивать не надо.. гы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 05:58  в ответ на #18
Сочувствую, а можно нескромно поинтересоваться, что вам конкретно нужно о пенобетоне? Просто я очень в теме про газобетоны и пенобетоны, пишу цикл статей по этим материалам. Могу предложть свои услуги:) Если нужны ссылки на работы, с удовольствием предоставлю:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 15:53  в ответ на #20
Конкретного по пено-бетонну, теперь уже ничего. Периодически нужны различные статьи по строительству, беременности, воспитанию детей, психологии, философии, дому и быту, о домашних животных, есть еще кулинария но она уже безнадежно занята. Туризм, миграция - тоже заняты, но эти могут в ближайшее время освободится.
Ваши статьи с удовольствием посмотрю. Дайте пожалуйста ссылку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 16:30  в ответ на #39
а вот, что философия нынче в моде - это новость)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 11:44  в ответ на #18
Ну эт не я - эт заказчик "зря так"... ))) На счет гораздо дороже - сочувствую. Меняться не бум - мне "моя" больше нравится;)))

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  25.02.2010 в 14:58  в ответ на #9
Да. Очень впечатляюще. Даже мне, привыкшей горстями расшвыривать золото и изумруды, захотелось прекратить поощрять мздоимство.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 16:30  в ответ на #30
Серьезно? Вот так прям горстями? Круто.
А я вот бедный как церковная мышь. Наверно поэтому я такой недобрый к авторам. К тому же меня с детства учили что "копейка - рубль бережет"
Да, все таки сказывается плохое воспитание.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  25.02.2010 в 12:53
Не смотря на то, что большинство авторов писали мне блестящие работы, мне тоже есть чем "похвастаться":
Отрывки из статьи для ГЛАВНОЙ страницы (ремонт СВЧ печей) - все отрывки - из одной статьи, орфография, пунктуация и обороты сохранены

"В нашей компании не советует самостоятельно заниматься ремонтом микроволновых печей. Тем самым защитите себя от травм или смерти и лишних затрат. Если обнаружили поломку отключите печь от сети и позвоните к нам, наши специалисты приедут быстро. Для устранения поломки. Надо помнить всегда при неисправной микроволной печи включенную в электрическую сеть и самостоятельном ремонте есть опасность получить удар током и получить повреждения от подвижных деталей внутри устройства."

"Компания обслуживает не только физических лиц, также может обслуживать и юридических лиц в любом режиме. Как в абонементном обслуживании и по вызову."

"Потому что стараемся держать марку нашей компании в Москве. Поэтому в нашу компанию трудно попасть работать. Потому что при приеме специалиста проверяем его профессиональную пригодность и постоянно проводит переподготовку своих сотрудников. Для повышения квалификации."

"Рекомендуем пользователям печей СВЧ, никогда включать микроволновую печь без еды, разогревать в микроволновой печи пищу на тарелочки с золотой каёмочкой и класть металлические предметы. Если не будете придерживаться нашей рекомендации, наши специалисты по ремонту СВЧ будут часто посещать вас."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 13:04  в ответ на #26
К слову, - это обыкновенный синонимайзер;)

                
remsvch
За  1  /  Против  0
remsvch  написала  25.02.2010 в 13:22  в ответ на #27
А что - для главной то страницы - самое оно! Не то чтобы на сателлит, тут на ГС или на дорвей не поставить :(
Ключевые фразы присутствуют - значит всё-таки пытался переработать этот бред, но коли не заметил "оборотов", то вывод сам напрашивается...
У меня уже коллекция халтурщиков:
1. Копипаст МОЕГО же сайта
2. 30-40 ошибок на 2000 текста
(это как в фильме "Папины дочки" когда Гал. Серг. учила Полежайкина и велела написать "праздничная иллюминация", а потом говорит ему: "ты уже на двойку ошибок наделал, хотя ещё слово "иллюминация" не начал писать) - так там не синонимайзер уже, а такой вот "Полежайкин" был
3. Перепродажа статьи повторно
4. Синонимайзер
Не подумайте что я опять сел на своего конька и жалуюсь, просто веселюсь и пытаюсь поддержать ТС

                
valle
За  0  /  Против  0
valle  написала  25.02.2010 в 15:11  в ответ на #28
Наиболее вдохновляюще и веселяще выглядит: "...защитите себя от травм или смерти и лишних затрат." и "рекомендуем... никогда включать без еды". Примите соболезнования. Веселюсь вместе с Вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 15:09  в ответ на #26
Я, даже, иногда жалею, что не могу так прекрасно писать:))) Так смешно и умильно глупо!
Только мое глубочайшее убеждение: такие перлы должны быть общедоступны, а не продаваться. Ведь, человек, который тратит на ЭТО свои деньги не предполагает получить очередной шедевр умильной глупости, а, всего лишь, хочет приобрести статью про бетон или ремонт микроволновок...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 16:40  в ответ на #31
Как видите, жизнь ставит все на свои места.
За "настоящее искусство " надо платить!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 15:18  в ответ на #26
Отличные примеры ) Надо будет обязательно показать своему заказчику, который забраковал статью на главную - может, ему это надо? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 15:21  в ответ на #34
+1000)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 15:22  в ответ на #26
:))) Такие шедевры нужно хранить, а потом издавать и продавать, ну за ОЧЕНЬ большие деньги!.. ))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 16:35  в ответ на #26
Хорошая статейка для "охранного" бюро или милицейского участка, особенно последняя фраза.
"...Если не будете придерживаться нашей рекомендации, наши специалисты будут часто посещать вас."

                
jawww
За  0  /  Против  0
jawww  написала  25.02.2010 в 17:34  в ответ на #26
Прелесть, а не статья))))))))))) Особенно "Компания обслуживает не только физических лиц, также может обслуживать и юридических лиц в любом режиме. Как в абонементном обслуживании и по вызову." Мальчики по вызову. Реклама в стиле дедушки Фрейда!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.02.2010 в 15:16
Создайте конкретный заказ. И будет Вам счастье...
К тому же, сэкономите денежку, ведь от подобных статей можно будет отказаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2010 в 16:47  в ответ на #33
Спасибо за совет. Но если я начну создавать конкретные задания это займет много времени. Но над вашим предложением обязательно подумаю. Что касается экономии денежек. Этим занимается другой человек. А я занимаюсь "разбазариванием" сэкономленного.
Но все равно, спасибо большое за совет.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.02.2010 в 17:46
Добрый день! Автор заблокирован, статья сняты с продажи. Ждем от Вас номер купленной статьи, чтобы вернуть деньги. Лучше обратитесь прямо в техподдержку.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/89876/all/