Доброго вечерочка!
Тут мне заказчик вернул на доработку с просьбой изменить кусочки текста, заключенные в тегах, типа такого: <span id="miralab_t0" onmouseover="info_layer_off(); set_span(' miralab_t0', 'Всего 10 совпадений')">. Я насколько поняла, он проверял в какой-то другой проге, не АП. В итоге мне полтекста нужно переделать, а главное, нет никакой гарантии, что вся эта затея увенчается успехом: переделанный текст я-то проверить не могу - не знаю, где-как?! По АП все в порядке с уникальностью... Короче, я в раздумьях: чего делать-то, я как этот текст на весь экран тегами испещренный увидела, так челюсть уронила... 8-0 Подскажите, кто в курсе?
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.02.2013 в 09:26
4
Предвещало. Я тоже в этом БС, но поосторожничала и не зря. В обсуждении к одному его заказу прочитала, что он по 5 слов проверяет текст через Яндекс ...Предвещало. Я тоже в этом БС, но поосторожничала и не зря. В обсуждении к одному его заказу прочитала, что он по 5 слов проверяет текст через Яндекс. Что меня до чрезвычайности удивило, растрогало и отвратило.))) Нееее, нафиг-нафиг!
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.02.2013 в 09:27
27
А вообще, пока вы тут время тратили, набираясь опыта, мимо пробежало с десяток вкусных заказов))) Плюньте и откажите с от доработки. Вы же не в ...А вообще, пока вы тут время тратили, набираясь опыта, мимо пробежало с десяток вкусных заказов))) Плюньте и откажите с от доработки. Вы же не в рабстве! Условия системы, в рамках которой сделан заказ, вами полностью выполнены (сужу с ваших слов), следовательно оплата должна быть получена. Работать синонимайзером за спасибо (?), потому что ВМ "это не то...", "чего-то не хватает...", "а можно вот здесь..." по меньшей мере не логично))) З.Ы. Удачи в ЛПА.
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.02.2013 в 23:53
0
Коллега, а ссылку на заказ можно? Заинтересовали))
У вас удивительная способность находить самые удивительные заказы)) ...Коллега, а ссылку на заказ можно? Заинтересовали)) У вас удивительная способность находить самые удивительные заказы))
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.02.2013 в 09:26
в ответ на #4
24
Предвещало. Я тоже в этом БС, но поосторожничала и не зря. В обсуждении к одному его заказу прочитала, что он по 5 слов проверяет текст через Яндекс. Что меня до чрезвычайности удивило, растрогало и отвратило.))) Нееее, нафиг-нафиг!
Так не в Яндексе же. В АП у меня 98, в... Других Программах (ДП) при шингле 5 - только в одной было 88, а в остальных 100. Это типа я должна каждую фразу сидеть и прогонять через поисковик?! Мне че, заняться больше нечем?!))))
Это типа я должна каждую фразу сидеть и прогонять через поисковик?! -
А плагиатус думаете чем занимаеца???? Это тоже самое, что вы будете делать в ручную - если ставите шингл 5, то 5 слов подряд во всем тексте прогонять по всем поисковикам! Прога делает это вместо вас!
Нет, прога даже при глубокой проверки делает это выборочно, поэтому и результаты получаются разные. А он, бедолага, всё в ручную проверяет. По пять слов. Кто его так напугал?))) И зачем?
Напомнило:))) На конгрессе врачей отечественный специалист сообщает, что у нас наконец-то научились удалять аппендицит... автогеном... через анальное отверстие.
Попросите ссылку на прогу, которой проверяет заказчик, чтобы удостовериться в правильности выполнения. можно скинуть в формате advego точка ru, например.
Почему это противоречит? Можно, только нельзя указывать ссылки на них здесь. Вы можете поступить так: поставьте у себя на плагиатусе настройки шингл-фразы 3 на 3 и будете видеть, какие куски текста больше неуникальны.
Я так помню (правда, не уверена), что требование проверять тексты другими программами, кроме АП, противоречит правилам. Я их, к сожалению, не изучала внимательно... (( Куски текста мне заказчик выделил тегами, но они ТАКИЕ ДЛИННЫЕ, что в них текст потерялся. Проверила на 3/3 - 98%.
Была такая же фигня. Уговаривала - уговаривала его чтоб он дал мне адрес или бросил эту затею, закидала ЛПА хелпами, в результате отказалась от доработки. Потому как если по Адвего 100%, как же вы проверите, что именно нада переделывать.
У меня была ситуация, когда ВМ предъявлял претензии подобного типа, когда плагиатус показывал высокую уникальность. Мне просто нечего было переделывать. После переговоров в комментариях заказчик отказал, а потом оплатил принудительно после обращения в ЛПА.
Сталкивался с этим ВМ. Более того, состою у него в БС (хотя неоднократно просился "на волю", да и в БС не напрашивался)). Пару раз в самом начале выполнял для него задания - всегда с геморроем. Сейчас просто не беру - время и нервы, потраченные на его задания, не восполняются вознаграждением.
Не, 30 минут на подобные размышлизмы как раз и даются. Это дельта в течении которой отказ от выполнения работы никак не повлияет на репутейшен автора. Пользуйтесь!
Не, 30 минут на подобные размышлизмы как раз и даются. Это дельта в течении которой отказ от выполнения работы никак не повлияет на репутейшен автора. Пользуйтесь!
Проверила в программах шести наверно, что нашла в сети, нигде уникальность не опускалась ниже 98, кроме одной проги, где было 88, но и это совсем не то, что мне отметили в тексте.
А оно и не будет так же! Все программы онлайн, значит проверяют здесь и сейчас. Через 10 минут они пробегут по другим сайтам, с другой скоростью и т.д. Куски всегда будут разные))))
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.02.2013 в 09:27
в ответ на #27
127
А вообще, пока вы тут время тратили, набираясь опыта, мимо пробежало с десяток вкусных заказов))) Плюньте и откажите с от доработки. Вы же не в рабстве! Условия системы, в рамках которой сделан заказ, вами полностью выполнены (сужу с ваших слов), следовательно оплата должна быть получена. Работать синонимайзером за спасибо (?), потому что ВМ "это не то...", "чего-то не хватает...", "а можно вот здесь..." по меньшей мере не логично))) З.Ы. Удачи в ЛПА.
Обращайтесь в ЛПА. Этот заказчик уже не в первый раз на этом "попадается". В ЛПА проверят Ваш текст на уникальность и заставят его оплатить принудительно.
Работал недавно с подобным ВМ - работа достаточно объемная - от 7000 знаков, плюс размещение на сайте с непонятным двиглом. Первую работу приняли без вопросов. Воодушевленный успехом, тут же взял вторую. Работал почти целый день, нарыл кучу инфы, все это дело перечитал, проанализировал, к вечеру сдал. Больше 10 000 символов. Ответ - слишком много совпадений с источниками. АП и несколько вражеских прог показали от 98 до 100%. На вопрос - чем изволите проверять? Яндексом, по кускам. Работу потом, правда, со скрипом оплатили. Плюнул, больше не беру.
Многие отказались еще на этапе выполнения тестовой работы из-за охренительной сложности размещения и оформления статьи непосредственно на сайте.
Я поняла, о ком вы. Она сразу предупредила о том, что если найдет один источник рерайта – откажет. Дело не в уникальности, а в смысловой «похожести» текста. ИМХО А с оформлением там достаточно просто, нужно один раз разобраться)
Подскажите пожалуйста, я недавно на Адвего. Сделала пару заказов, хочу еще!Но система мне говорит, что можно только через пару дней!))Это мне выходные даются?)) Хотелось бы работать каждый день, а не ждать....И еще вопрос:как мне выставлять свои статьи на продажу?
А что за ВМ, это я чтоб к нему в БС случаем не напроситься. А то еще будешь стоять, себя расхваливать, слова почем зря тратить, чтобы потом еще голову с пальцами ломать, проверяя уникальность.
А шо это за бред - проверять по кускам - кто знает, какая цель? Насколько я знаю, проверять нада тот текст, который индексируется на отдельно взятой странице. То есть Яндекс спокойно скушает текст от 90% по Адвего любого размера, размещенного на 1 страничке сайта... Или не так?
Цель проверки в смысле? Максимально уникальный текст на белом сайте. Если это для белого сайта. На чужой - можно и рерайт запихать. А то, что яндекс кушает - повеселили))) То есть любой хлам в любых объемах?))) А АГС тогда зачем?)))
Да нет, Вы не поняли, ну я же выразилась по-блондиночьи...Ну почему Вы считаете, что тематический текст 4:4 по Адвего с 100% уником, проверенный умненьким заказчиком (как Вы, например) - это хлам?
Я не заморачиваюсь уникалом. Ну, вернее, не ставлю на него как на основу.
Касательно автопроверок - я использую не только Плагиатус.
В плане шингл-фраза - 4*4 это непонятный лично мне стереотип качества. Также, как и 90-60-90. Он взят с потолка неизвестно кем. Но, учитывая объемы текстов, еженощно выдаваемых копирайтерами - такие настройки - это мера защиты, придуманная заказчиками. Причем, мера, как показывает практика - очень даже справедливая.
Лютик, привет! Как Вы? :) Нет, Яндекс больше 200 символов не берет. Зато у ВМ-ов есть отмазка по уникальности. Ввел, скажем, строчку из семи слов, а в строчке аж целых два слова имеются, которые присутствуют в Инете. Всё. Текст не уникальный. Можно отказывать со спокойной душой :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
