Взаимное непонимание с заказчиком. Как правильно отказаться от работы, чтобы не портить друг другу статистику?
Здравствуйте! Если кто бывал уже в такой ситуации, подскажите, плиз, как грамотно из нее "выплыть"? Написала рассказ. Рерайт. Нужно было сделать 2000 знаков, сделала 4000, в меньшее количество не уложилась. Ну, бывает, о доплате даже речь не шла :) Вернули на доработку: "орфографические и речевые ошибки". Сделала скрин с программы проверки, - орфографических нет точно. Приложила его с просьбой указать хоть несколько речевых, потому как ТАКАЯ доработка у меня впервые. Ответили, что из уважения не отказали в оплате и не внесли в ЧС, "пусть люди почитают труд, и скажут, что об этом думают", а если мне "что-то не нравится, давайте это обсудим". Повторила просьбу указать речевые ошибки, снова сказала, что орфографических программа не показывает. Сижу, жду ответа. Подскажите, если не затруднит:
1. Если мы не придем к консенсусу и я нажму "отказаться от доработки", зачтется это, как невыполненная работа, или просто как отказ от работы? Думаю о репутации...
2. Каким образом можно "людям почитать труд"? Я бы выложила здесь, но разве он не потеряет уникальность?
Заранее спасибо за ответ.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.02.2013 в 02:30
36
А заказчик предмет темный и исследованию не подлежит. Вольная цитата из "Формулы любви" )) ...А заказчик предмет темный и исследованию не подлежит. Вольная цитата из "Формулы любви" ))
Лучший комментарийAlexa0105 написала 19.02.2013 в 01:29
4
Комментарии к заказу не индексируются, поэтому уникальность они потерять не могу. Другое дело, что текст мог скопировать кто-то из пользователей и ...Комментарии к заказу не индексируются, поэтому уникальность они потерять не могу. Другое дело, что текст мог скопировать кто-то из пользователей и выложить в интернет, тогда уникальность действительно станет нулевой. Можно попробовать обратиться к корректору, но это вам в копеечку влетит.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.02.2013 в 00:48
5
Для наивных людей сообщаю (коих почему-то очень много), скрин распознать спец. программой - плёвое дело. Выложенный скрин превращается в текст за ...Для наивных людей сообщаю (коих почему-то очень много), скрин распознать спец. программой - плёвое дело. Выложенный скрин превращается в текст за минуту, а комп. мне его еще переведет на албанский и проговорит человеческим голосом.
Лучший комментарийirbritan написала 19.02.2013 в 00:47
0
Отложите текст. Дайте ему отлежаться, а потом вычитывайте - глаз "замыливается", вы их просто можете не видеть. Если пишут, что речевые ошибки - ...Отложите текст. Дайте ему отлежаться, а потом вычитывайте - глаз "замыливается", вы их просто можете не видеть. Если пишут, что речевые ошибки - значит стилистка хромает - это не покажет ни одна программа. Орфографию надо вычитывать самостоятельно, на свежую голову и особое внимание обращать на окончания и согласования.
Лучший комментарий
DELETED
написал
19.02.2013 в 00:48
в ответ на #5
15
Для наивных людей сообщаю (коих почему-то очень много), скрин распознать спец. программой - плёвое дело. Выложенный скрин превращается в текст за минуту, а комп. мне его еще переведет на албанский и проговорит человеческим голосом.
Боже избави от плагиата:) Переводит автор с итальянского. Публикации в журналах (печатных). С указанием журнала и даты публикации, все как положено:) Взять их негде:( на сайте они в картинках:( очень неудобно:( Информация открытая, око видит, а зуб неймет...вот такая ситуация:))
Ой-ли, так то и переборщил )) ? Не думаю. Вы пример успеха на Адвего... а чтобы Вы не зазнавались ))) сразу скажу, что просто не все, конечно, на Адвего имеют цели к прямому заработку, а то бы может конкурентов и прибавилось бы )))) (типа шучу).
Программа ABBYY FineReader , последняя версия 11-я, вроде. Отличная распознавалка, наверно, лучшая. Понимает разные языки. Гугл подскажет, где её взять :)
Возможно, это речевые ошибки из серии "дело вкуса"? У меня когда-то был диалог с редактором одного сайта: он вернул мне текст с указанием мест, которые ему "не нравятся". "Не нравятся" - не основание для отказа. Так что есть смысл (если Вы уверены, что все правильно и в рамках русского литературного языка) отказаться от доработки, дождаться даже и отказа, а потом обращаться в ЛПА. Тем более, что выйти из этой ситуации без потерь уже невозможно.
Программы проверки обычно не знают, где требуется слитное, а где раздельное написание, где -тся, а где -ться и многое другое. Кроме того, под орфографическими иногда понимают и любые другие ошибки, включая пунктуационные, это уж от заказчика зависит )) Но, конечно, ситуация решилась бы гораздо проще, если бы заказчик был посговорчивей и не упрямился в ответ на просьбу указать ошибку. А так со стороны остается только телепатически угадывать, кто же прав ))
Ни орфографических, ни пунктуационных мы с заказчиком так и не обнаружили, даже после переделки))))) Вывод: утро вечера мудренее :)))) Вот только жаль, что о речевых я так ничего и не узнала... на будущее пригодилось бы.
Чего же стесняться-то? Сама любопытна, потому в других это качество уважаю :) Вот только до завершения ситуации не хотела подробностей... Рерайтила я вот это: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Автор *исходного* рассказа открыл для себя Булгакова, штоле? он не отбрасывает тени (похолодел Римский), она не цокает туфлями (мысленно взвизгнула Регина)... Скукота. И да, там же знаков тыщ 6, запихнуть их в 2 кз проблематично.
Разве что предложить этой Регине сходу хрястнуть вампирозную соседку монтировкой по башке, едва та постучится в дверь. Красота же - ни десятка трупов, никто ничего не боится, милиция-полиция освобождена для охраны правопорядка, весь текст влезает в полкило и пишется за пять минут - сплошные плюсы.
...Сначала Регина планировала *купить монтировку недорого* в своей деревушке, но *продажа монтировок* в сельской местности не отвечает растущей популярности данных многофункциональных устройств, поэтому пришлось *купить монтировку в Москве*, чему обзавидовались все общежитские подруги, вплоть до сверхъественых созданий... :)
Вот, вот это я понимаю! Из текста сразу видно: автор разбирается в монтировках, знает специфику их применения. И "дело вкуса" у любого здравомыслящего человека заменяется "гласом разума" - стоит ли отправлять текст на доработку или лучше оплатить с премией, от греха подальше?
Вот кому надо было доверять рерайт! :))) Однако могу покритиковать со знанием дела: слишком сложное предложение, много оборотов, не для среднего ума :)))) Попрощщщще нуно, тогда люди охотнее читають)))
Как выяснилось, можно))))) Когда-то давно я хотела написать книгу. Это была моя первая проба работы с художественными текстами. Как выяснилось, она же последняя :))) Вот микропроветривание окон - это тема, это идет хорошо!))))
Нет, ну если склонность к художественным текстам есть, то конечно. Я в этом смысле совершенно не писатель, а только читатель. То ли дело окна! Алюминиевый профиль! Натяжные потолки! Вот где творческий полет!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
