Взаимное непонимание с заказчиком. Как правильно отказаться от работы, чтобы не портить друг другу статистику?
Здравствуйте! Если кто бывал уже в такой ситуации, подскажите, плиз, как грамотно из нее "выплыть"? Написала рассказ. Рерайт. Нужно было сделать 2000 знаков, сделала 4000, в меньшее количество не уложилась. Ну, бывает, о доплате даже речь не шла :) Вернули на доработку: "орфографические и речевые ошибки". Сделала скрин с программы проверки, - орфографических нет точно. Приложила его с просьбой указать хоть несколько речевых, потому как ТАКАЯ доработка у меня впервые. Ответили, что из уважения не отказали в оплате и не внесли в ЧС, "пусть люди почитают труд, и скажут, что об этом думают", а если мне "что-то не нравится, давайте это обсудим". Повторила просьбу указать речевые ошибки, снова сказала, что орфографических программа не показывает. Сижу, жду ответа. Подскажите, если не затруднит:
1. Если мы не придем к консенсусу и я нажму "отказаться от доработки", зачтется это, как невыполненная работа, или просто как отказ от работы? Думаю о репутации...
2. Каким образом можно "людям почитать труд"? Я бы выложила здесь, но разве он не потеряет уникальность?
Заранее спасибо за ответ.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.02.2013 в 02:30
36
А заказчик предмет темный и исследованию не подлежит. Вольная цитата из "Формулы любви" )) ...А заказчик предмет темный и исследованию не подлежит. Вольная цитата из "Формулы любви" ))
Лучший комментарийAlexa0105 написала 19.02.2013 в 01:29
4
Комментарии к заказу не индексируются, поэтому уникальность они потерять не могу. Другое дело, что текст мог скопировать кто-то из пользователей и ...Комментарии к заказу не индексируются, поэтому уникальность они потерять не могу. Другое дело, что текст мог скопировать кто-то из пользователей и выложить в интернет, тогда уникальность действительно станет нулевой. Можно попробовать обратиться к корректору, но это вам в копеечку влетит.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.02.2013 в 00:48
5
Для наивных людей сообщаю (коих почему-то очень много), скрин распознать спец. программой - плёвое дело. Выложенный скрин превращается в текст за ...Для наивных людей сообщаю (коих почему-то очень много), скрин распознать спец. программой - плёвое дело. Выложенный скрин превращается в текст за минуту, а комп. мне его еще переведет на албанский и проговорит человеческим голосом.
Лучший комментарийirbritan написала 19.02.2013 в 00:47
0
Отложите текст. Дайте ему отлежаться, а потом вычитывайте - глаз "замыливается", вы их просто можете не видеть. Если пишут, что речевые ошибки - ...Отложите текст. Дайте ему отлежаться, а потом вычитывайте - глаз "замыливается", вы их просто можете не видеть. Если пишут, что речевые ошибки - значит стилистка хромает - это не покажет ни одна программа. Орфографию надо вычитывать самостоятельно, на свежую голову и особое внимание обращать на окончания и согласования.
Отказ от доработки - это отказ именно от доработки, а не от работы. Рискуете получить отказ в оплате. Если вам текст оплатили, вы не имеете права его нигде больше выкладывать. А вот скрин с программой об ошибках - это, мягко говоря, не надежно. Ошибки, а тем более - речевые, надо искать и исправлять самому, а не уповать на какие-то программы.
Знаю ответ только на первый вопрос: если вы откажетесь от доработки, ВМ может отказать в оплате, что негативно отразится на статистике (графа "отказано в оплате").
Лучший комментарийirbritan
написала
19.02.2013 в 00:47
00
Отложите текст. Дайте ему отлежаться, а потом вычитывайте - глаз "замыливается", вы их просто можете не видеть. Если пишут, что речевые ошибки - значит стилистка хромает - это не покажет ни одна программа. Орфографию надо вычитывать самостоятельно, на свежую голову и особое внимание обращать на окончания и согласования.
Я уже "погуляла" пару часиков. И ничего не изменилось))) А насчет орфографии, - даже программой обычно пользуюсь, только чтобы "очипятки" не пропускать. И то они бывают очень редко...
:))) Конкретно этот текст кроме меня и программы уже еще двое прочитало. Но да ладно... В крайнем случае последую совету lagunaF. Очень он мне понравился :)
Зачем "ломать" себе голову? Не видите ошибок никаких - откажитесь :) Можно корректора пригласить, но это дополнительные расходы. Да и что вам эта статистика? Сейчас у вас 0,8 %, а будет 0,84 %. И пусть это будет самая страшная потеря в вашей жизни :)))
Соберитесь) отказаться легче всего. 4000 знаков - можно же упростить предложения, сократить. Почитайте домашним, меня иногда даже сын поправляет), когда глаз несвежий
Возможно, это речевые ошибки из серии "дело вкуса"? У меня когда-то был диалог с редактором одного сайта: он вернул мне текст с указанием мест, которые ему "не нравятся". "Не нравятся" - не основание для отказа. Так что есть смысл (если Вы уверены, что все правильно и в рамках русского литературного языка) отказаться от доработки, дождаться даже и отказа, а потом обращаться в ЛПА. Тем более, что выйти из этой ситуации без потерь уже невозможно.
Программы проверки обычно не знают, где требуется слитное, а где раздельное написание, где -тся, а где -ться и многое другое. Кроме того, под орфографическими иногда понимают и любые другие ошибки, включая пунктуационные, это уж от заказчика зависит )) Но, конечно, ситуация решилась бы гораздо проще, если бы заказчик был посговорчивей и не упрямился в ответ на просьбу указать ошибку. А так со стороны остается только телепатически угадывать, кто же прав ))
Ни орфографических, ни пунктуационных мы с заказчиком так и не обнаружили, даже после переделки))))) Вывод: утро вечера мудренее :)))) Вот только жаль, что о речевых я так ничего и не узнала... на будущее пригодилось бы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
