Лучший комментарийshubbah написал 21.02.2013 в 15:15
66
От неспешной Почты России внезапный тебе длиннопост. Рассматривать в порядке бреда, например. Дима, да я не про это вообще. Ну конечно, короткие (да ...От неспешной Почты России внезапный тебе длиннопост. Рассматривать в порядке бреда, например.
Дима, да я не про это вообще. Ну конечно, короткие (да и длинные) каменты никак не описывают их автора, но какие-то ощущения они передают обязательно.
И я помню Гасконца нищего, но какого-то НАСТОЯЩЕГО. Куда теперь всё это подевалось.. Какая-то "Повесть о ненастоящем человеке".
Это выглядит, так, как если бы: человек без внутренней тюрьмы и с ясным взором, привыкший ко всему простому и настоящему, вдруг получил в подарок от богатого родственника костюм. Модный, невыносимо прекрасный и противоестественно дорогой. Не у многих есть такие.
Абрамовича или Блумберга не впечатлить, конечно. Но в родном дворе это... круто! Однако у подобных вещей есть дурное свойство. Они начинают изменять сознание. Нормальным остаётся тот, кто вовремя осознАет.
А в этой истории ещё и вот что: костюм оказался на 3 размера больше. У нового хозяина и так опыта нет в обладании миллионерским шмотьём, а тут ещё и эта драма. Он и так его натянет и эдак; и рукава подвернёт, потом штанины подрежет. Очень хочет соответствовать!
И всё равно - ну не его это размер, чувствует он себя непривычно, глупо и неестественно. Но уже и повадки у него новые - как и не он вроде, и говорить по другому начинает, ну как Шукшин, которому "деньги ляжку жгли".
"Что же, думает он - выкинуть проклятый костюм? Да как, ведь он стоит несколько тысяч евро! А может я привыкну, освоюсь? Вырасту, наконец, на эти три размера! И пропадет эта фальшь, которая из меня попёрла, и из пародии на бубнового туза я превращусь в самого бубнового туза?!"
Дальнейшая его судьба бретанским учонным неизвестна. Непонятно, что с ним стало. Скорей всего - что-нибудь. А я со свойственной мне непоследовательностью и сумбурностью изложения, вдруг вспомнил древний, совершенно дурацкий анекдот. Он дико смешил меня всегда, неясно почему. Вот он:
Сидит старый чукча у костра. Сам с собой говорит. Ездовые собаки там, антураж... - Эээх, совсем чукча старый стал, однако. Хромой стал, слепой. Дурной стал, однако. Короче, совсем г*вно стал. Посидел, подумал и - - Ааа, да и был г*вно!
Лучший комментарийshubbah написал 21.02.2013 в 22:00
81
Да чо костюм! Он - всего лишь глубокая и крайне философическая метафора (как прёт меня от таких слов :)! Чтож, если "каким я был, таким и остался" ...Да чо костюм! Он - всего лишь глубокая и крайне философическая метафора (как прёт меня от таких слов :)!
Чтож, если "каким я был, таким и остался", то ок. Видишь, как я переживаю за хороших людей - метафоры тут наматываю, философические...
Кеды и мятый пенжаг как бы говорят - ок, Гасконец тот-же норм. парняга. Не зазналсо, не освинел, как бывает у многих с непривычки.
Всё, заканчиваю. Мораль и резюмэ: джинсы носи, да про "кастюмчег" помни! И пиво - как покажется тебе, что Guinness хлеще родного разливного, так бей тревогу: это он, костюм! Он всегда где-то рядом...
Лучший комментарий
DELETED
написала 21.02.2013 в 20:38
79
С костюмом хорошо, да! Плюсанула:) Сплошь и рядом пиджаки меняют людей. Но еще больше попугаи. Те, которые кричат из ветвей: "жираф большой... ему ...С костюмом хорошо, да! Плюсанула:) Сплошь и рядом пиджаки меняют людей. Но еще больше попугаи. Те, которые кричат из ветвей: "жираф большой... ему идет...")))
Вдохновила твоя Почта на много слов...
Видела как-то раз в довольно недешевой цирюльне барышню лет 20 – ей делали прическу для большого праздника. В кресло садилась симпатичнейшая мышка – очень скромная и необыкновенно милая девушка из провинции – без капли косметики, с чистым лицом, обалденной улыбкой и прекрасными длинными волосами.
Девушка, я уверена, впервые видела кресло киевского салона и делала прическу за 100 у.е. А мастер, очень опытная, сразу просекла, что от нее требуется. - Соорудила немыслимую башню из начесов и буклей, залила ее банкой золотого лака и воткнула на вершину шпильку с громадным стразом.
Девушка всю дорогу сидела как кукла – боялась шевельнуться или слово сказать.
Когда уродование закончилось (к башне прилагались сиреневые тени и накладные ресницы), подружки девушки зашли в зал "оценить". - Круглые глаза, распахнутые рты, "это не ты!!!", "все попадают!!!!" и т.д. - поросячий визг от восторга.
Если у девушки и были сомнения в собственной неотразимости...
Короче, из кресла она встала "звездой". Такого преображения в манерах я никогда не видела и не забуду – жеманность, надменность... Она и не заметила даже, как мастера переглядываются.
И кто виноват?
Не уверена только насчет Димы – редко вижу, мало знаю. А так... пиджаки, дорогие цирюльни и попугаи - таки да... грустно:(
Лучший комментарийshubbah написал 21.02.2013 в 02:19
42
/Стараюсь... постоянно повышать цену, не особо заботясь о качестве./ Я скорее всего ошибаюсь, но мне кажется, Гасконец, что ты устал быть .../Стараюсь... постоянно повышать цену, не особо заботясь о качестве./
Я скорее всего ошибаюсь, но мне кажется, Гасконец, что ты устал быть "копирайтером". Какой-то чужеродный тухляк из тебя полез. Не бросить ли тебе этот эксперимент, пока не поздно? Ещё можно остаться человеком..
Лучший комментарийlyutik69 написала 21.02.2013 в 01:45
52
В этом плане есть хороший анекдот по искусству продаж. Как хороший продавец учил новичка продавать очки: Смотришь ему в глаза и говоришь: - 10 ...В этом плане есть хороший анекдот по искусству продаж. Как хороший продавец учил новичка продавать очки: Смотришь ему в глаза и говоришь: - 10 долларов. Не моргнул - добавляешь: - За очко. Опять внимательно смотришь. Не моргнул - говоришь -И за второе тоже 10. Не моргнул? Спокойно добавляй: - И за дужку 20.))
У осетрины второй свежести не бывает (в этом я с классиком согласна). Глубокий, когда в процессе работы используется много источников и в сети, и в бумажных носителях. По сути он становится совершенно уникальным текстом.
А вот у меня в ПЗ странная тенденция намечается: мне предлагают копирайт по 0,8, а рерайт (да еще и с источником!) по 1,5. Естественно, заказчики разные.
Я могу говорить только "за себя". Информацию, конечно, я ищу в недрах сети и в бумажных источниках. Но это только информация. Она становится материально базой для оригинальных текстов.
А рерайт - это изложение имеющегося текста (текстов), не более того.
Здесь на бирже миллион раз поднимались темы о разнице между глубоким рерайтом нескольких источников и копирайтом, ни к какому четкому результату споры не привели:) Как можно написать копирайт, например, о замене колодок Ниссан Террано 2 или об оформлении временной регистрации в Москве так, чтобы не срерайтить при этом имеющиеся тексты, я не знаю. Если только стихами:))
В данной теме речь о расценках на рерайт. Я вам пишу, что грань между рерайтом и копирайтом весьма призрачна, так что вопрос поставлен несколько некорректно. Есть темы, где уникальный текст (неважно, рерайт или копирайт) может стоить и 2 с лишним долл. за тысячу знаков, а есть более простые, там и по 0,4 долл. работать многие готовы.
об этом, на самом-то деле. на ваш вопрос не существует ответа. о других говорить не буду, приведу собственный пример. в сб писала объемный рерайтинг из одного (!), указанного заком источника по 3,85/кг. а в вс - не просто скомпованный из кучки источников, а реально авторский текст (объемный, подробный и очень познавательный) по 2 у.е./кг. причем работа в сб прошла под девизом "и зачем я согласилась", а в вс - "боже, благослови моего зака, пошли ему здоровья, чтобы еще долго и счастливо для него писать". вторая статья пойдет в портфель, как только проиндексируется. первую пытаюсь забыть. тут рерайтинг из одного исходника вышел вдвое дороже оригинального авторского качественного текста. более того, я такие же тексты с радостью дарила бы этому заку и писала бы ему по 0,8. а такие, как первый текст с источника, больше не возьму в работу или постараюсь поднять цену. и как ответить на ваш вопрос? да никак
Думаю, это зависит от тематики. Я, например, в основном пишу для женского портала, цена в 1 у.е за 1000 симв. меня вполне устраивает. Перепадают и более сложные темы, цена за которые, естественно, возрастает (от 2 у.е и далее).
Честно говоря, я думала, что дороже. Это очень мало. 5 у.е. за 5000 знаков (за меньшее количество знаков тему не раскрыть), то есть 150 рублей за пол дня работы?????
Ну не знаю...я пишу длинные статьи, порядка 7, 8 килознаков, за 2-3 часа. Пол дня - это чересчур. Кроме того, у меня имеется еще и основная работа, а здесь я отдыхаю. И темы мой любимый ВМ подкидывает мне легкие.
Вы путаете рерайт и копирайт, то о чем вы говорите, это уже копирайт. А рерайт - это когда берется один источник и из него делается другая статья. Есть цены и повыше 5 долларов за копирайт и намного, но платят их далеко не всем и не сразу. Сначала нужно доказать, что автор стоит этих денег.
Тема теме рознь. Не могу сказать, сколько это должно стоить объективно, но мой опыт таков: порядка 1 - 1.25 / кило при том, что темы были превосходные (когда я такое писала в последний раз). За 2 часа максимум я набивала 5 статей по полтора кило, успевала пошарить по сети в поисках точных данных и т.д., отобрать материал. Чтобы писать 5 кз полдня, надо, чтобы тема была какая-то узко специализированная? Такое мне присылал один старый заказчик летом, кажется, доллара по 2 (точно не дешевле, и могла быть премия). Дороже - наверное попадается, но вряд ли это система. А разграничить то, что Вы называете "глубокий рерайт", и копирайт никто не возьмется.
"Глубокий информативный рерайт" - это когда тема перелопачена не только в чужих статьях, но и на десятке форумов; темой прониклись; по теме составили собственное мнение; собственное мнение грамотно и красиво оформили - а это уже копирайт:)
Составить план текста; достать книги с полки; пролистать каждую в нужной теме; пометить, где в какой книге раскрыт именно тот момент плана, который тебе нужен; сделать набросок текста; понять, что информации недостаточно и надо залезать в сеть; по каждому пункту плана ищешь нужную информацию, перелопачивая по 10 стр., а инет забит пустым мусором; потом где-нибудь на 9-ой странице находишь то, что нужно; переходишь к следующему пункту плана и т.д; проверяешь ошибки; доводишь до ума стиль.
...Так работаю я, и за два часа такую работу НЕ СДЕЛАТЬ. Да и нет смысла за 1 у.е за 1000 зн.
Вы правы, ТАКУЮ работу нет смысла делать за 1 у.е. Но дело в том, что многим заказчикам и не нужны такие копания. Дали тему, например, про хозяйственное мыло. Заку не нужны журналистские изыски, а нужен простой пересказ. За что тут платить больше 1-2 у.е.?
Ну, качественный рерайт...хм-хм... )) Заказчику за цену после 2 у.е. проще копирайт заказать. А то, что это может по сути быть тем же рерайтом (и правда, что нового изобретешь в области налогов или свойств сиропа от кашля), на самом деле мало кого беспокоит.
Среднестатистическая цена (которую платят автору) за КАЧЕСТВЕННЫЙ рерайт, похоже, находится в районе 0,8-1,2 у.е. Но то, что описано в шестом посту, является скорее копирайтом, и средняя цена за это (КАЧЕСТВЕННОЕ) варьируется в пределах 1,5-3 у.е. Это - реальная (голая) стоимость.
Владельцы сайтов (конечный потребитель) получают этот же контент минимум в 2 раза дороже. Это - истинная (рыночная) стоимость контента.
ЗЫ Все данные касаются только качественных текстов. Они одобрены Кабмином, являются ИМХОм, взяты почти "с потолка", просто асчусчения) ЗЫ2 Все остальные тексты - ничего не стоят.
А Вы уже установили для себя, что такое качественная работа для интернета? Для тех конкретных ресурсов, на которые могут пойти Ваши рерайты? Это первое, я думаю. А второе: Вы уверены, что эти ресурсы достаточно платежеспособны и готовы отдавать деньги за такие тексты? Если первое и второе Вы сделали, то можно попробовать искать баланс качества и цены в тех рамках, которые наметились.
Согласна! Такую тему за 2 часа не раскрыть, а я не берусь за такие по цене в 1 у.е. :) ПС: Внизу под постом есть кнопочка "ответить". С нее и следует начинать сообщение, чтобы Ваш ответ был доставлен на электронную почту. Удачи! И спокойной ночи :) Я спать.
опять двадцать пять. пытливые авторские умы))) рерайтинг-копирайтинг, один-стописят источников... какая разница?!
оригинальный-уникальный-грамот ный текст стоит дороже, неоригинальный-уникальный- грамотный текст стоит дешевле. а взята ли инфа из одного-миллиона источников, нашептана высшими силами или примерещилась в бреду - без разницы.
Зря вы так, Ирина плохого не посоветует. Вряд ли она хотела вас обидеть. Привыкайте, что на форуме невозможно получить "точные ответы" на "точно поставленные вопросы"). На то он и форум.
нашла. текст уже есть в кэше гугла. можно дать ссылку [ссылки видны только авторизованным пользователям]. это неоригинальный текст, информация на тему есть в сети, причем есть даже примерно "в той же комплектации", т.е., как тут такие тексты называют, рерайтинг (я не согласна с термином уже хотя бы потому, что подача и стиль - авторские, но пусть будет рерайтинг). он дешевле, но не хуже любого копирайтинга. просто пишутся такие тексты быстрее, потому и стоят дешевле.
Я не вижу разницы между ререайтом без источника и копирайтом и соответственно переводным рерайтом. Кроме стихов и может быть еще пары работ у меня все заказы такие
Для меня нет никакой разницы - уже неоднократно писал об этом. Беру столько, сколько согласны заплатить заки. Стараюсь не уступать более 10-15% (это учитывается изначально) от заявленной суммы и постоянно повышать цену, не особо заботясь о качестве.
Не, я же не имел в виду абсолютно новичковый косячно-восторженный уровень и стиль - сам от этого долго избавлялся. Просто я практически одинаково трачу время на тексты с разницей в цене 3-4 уев. Вот и все) Гораздо трудней давались повышения стоимости килознака на десятки центов, чем теперь на доллары. Но этот период нужно пройти)
Да, опыт - дело времени... Часто новички заводят портфолио (беспл. сайты), указывая цену в 2-3 у.е. Почитаешь первую статью и видишь - таки новичок. А ведь через полгодика и он будет удивляться, что так писал (если будет). А я вот из-за своей постоянной работы постепенно любимых заков растеряла, не у кого повышения стоимости выпрашивать... Пора увольняться :)
"Беру столько, сколько согласны заплатить заки" - единственно верная цена за работу:) Вопрос в том, как определить, сколько Они готовы заплатить и как не продешевить в размере заявленной суммы? Но это уже из другой оперы:)
В этом плане есть хороший анекдот по искусству продаж. Как хороший продавец учил новичка продавать очки: Смотришь ему в глаза и говоришь: - 10 долларов. Не моргнул - добавляешь: - За очко. Опять внимательно смотришь. Не моргнул - говоришь -И за второе тоже 10. Не моргнул? Спокойно добавляй: - И за дужку 20.))
Все просто - например, оставляешь ты заявку, в которой указывается ценовой диапазон, скажем, от 200 до 300 рэ, потом объясняешь, что точная сумма определяется в зависимости от сложности задания, и дальше действуешь по обстоятельствам)
/Стараюсь... постоянно повышать цену, не особо заботясь о качестве./
Я скорее всего ошибаюсь, но мне кажется, Гасконец, что ты устал быть "копирайтером". Какой-то чужеродный тухляк из тебя полез. Не бросить ли тебе этот эксперимент, пока не поздно? Ещё можно остаться человеком..
Ой, да ладно. Кто-то ходит на работу и убирает г..но, кто-то ходит на работу и и забирает у бабушки за долг сына наркомана последний радиоприёмник, а кто-то весь день ненавидит покупателей.. А потом приходят домой и целуют радостно детей ))
А ведь фразу /Стараюсь... постоянно повышать цену, не особо заботясь о качестве./ запросто можно расценить как - *уровень и качество текстов абсолютно не зависят от цены на них*, и дальше по смыслу... Эта теория весьма популярна, вот я воспользовался ею, вкратце описывая свой метод. Однако у каждой медали есть обратная сторона, что и требовалось доказать - у меня это получилось)))
Игорь, копирайтинг в чистом виде никогда мне не нравился, и я этого не скрывал, расписывая здесь, как я люблю ваять тексты. Обязательно *брошу эксперимент*, но чуть позже - еще не наигрался. Ведь помимо нудного и утомительного выстукивания по клаве здесь есть достаточно много забавного, чем-то напоминающего азартные игры в карты или на тотализаторе. Да и не добился пока всего, что запланировано, поэтому придется меня чуток потерпеть. Впрочем, по разным соображениям ограничу свое присутствие на форуме, от чего в выигрыше останутся абсолютно все.
От неспешной Почты России внезапный тебе длиннопост. Рассматривать в порядке бреда, например.
Дима, да я не про это вообще. Ну конечно, короткие (да и длинные) каменты никак не описывают их автора, но какие-то ощущения они передают обязательно.
И я помню Гасконца нищего, но какого-то НАСТОЯЩЕГО. Куда теперь всё это подевалось.. Какая-то "Повесть о ненастоящем человеке".
Это выглядит, так, как если бы: человек без внутренней тюрьмы и с ясным взором, привыкший ко всему простому и настоящему, вдруг получил в подарок от богатого родственника костюм. Модный, невыносимо прекрасный и противоестественно дорогой. Не у многих есть такие.
Абрамовича или Блумберга не впечатлить, конечно. Но в родном дворе это... круто! Однако у подобных вещей есть дурное свойство. Они начинают изменять сознание. Нормальным остаётся тот, кто вовремя осознАет.
А в этой истории ещё и вот что: костюм оказался на 3 размера больше. У нового хозяина и так опыта нет в обладании миллионерским шмотьём, а тут ещё и эта драма. Он и так его натянет и эдак; и рукава подвернёт, потом штанины подрежет. Очень хочет соответствовать!
И всё равно - ну не его это размер, чувствует он себя непривычно, глупо и неестественно. Но уже и повадки у него новые - как и не он вроде, и говорить по другому начинает, ну как Шукшин, которому "деньги ляжку жгли".
"Что же, думает он - выкинуть проклятый костюм? Да как, ведь он стоит несколько тысяч евро! А может я привыкну, освоюсь? Вырасту, наконец, на эти три размера! И пропадет эта фальшь, которая из меня попёрла, и из пародии на бубнового туза я превращусь в самого бубнового туза?!"
Дальнейшая его судьба бретанским учонным неизвестна. Непонятно, что с ним стало. Скорей всего - что-нибудь. А я со свойственной мне непоследовательностью и сумбурностью изложения, вдруг вспомнил древний, совершенно дурацкий анекдот. Он дико смешил меня всегда, неясно почему. Вот он:
Сидит старый чукча у костра. Сам с собой говорит. Ездовые собаки там, антураж... - Эээх, совсем чукча старый стал, однако. Хромой стал, слепой. Дурной стал, однако. Короче, совсем г*вно стал. Посидел, подумал и - - Ааа, да и был г*вно!
Игорь, а ведь нет никакого дорогого костюма - я их терпеть не могу, они меня стесняют, даже когда на 3 размера больше. Есть недешевые распи...ие джинсы, кеды, мятый пиджак и 3-х дневная небритость - народу не очень нравится (особенно дамам), но меня такой прикид полностью устраивает уже очень много лет, и в дальнейшем имидж менять не собираюсь. Кстати, это шмотье не подарено никем, а заработано честным трудом - считаю это уточнение важным:))
По сути дела, первого абзаца вполне достаточно, чтобы объяснить, что внешняя оболочка полностью соответствует внутреннему миру - уж мне то это наверняка известно. А ошибка моя лишь в том, что позволяю себе регулярно встревать во всеадвеговский парад лицемерия и скулежа. Впрочем, давно было нужно прекратить это занятие или даже не начинать, как поступают другие умные люди:))
Короче, не было *Гасконца нищего, но какого-то НАСТОЯЩЕГО.* - каким я был, таким и остался. Просто за год кое-что здесь для себя выяснил и во многом разочаровался. Правильно было бы потихоньку молча отпетлять, но совершил очередную глупость в жизни - потратил уйму времени (уже сайтег свой замутил бы, лопух) в бесполезных баталиях. Только кому я что-то хотел доказать и зачем?
Да чо костюм! Он - всего лишь глубокая и крайне философическая метафора (как прёт меня от таких слов :)!
Чтож, если "каким я был, таким и остался", то ок. Видишь, как я переживаю за хороших людей - метафоры тут наматываю, философические...
Кеды и мятый пенжаг как бы говорят - ок, Гасконец тот-же норм. парняга. Не зазналсо, не освинел, как бывает у многих с непривычки.
Всё, заканчиваю. Мораль и резюмэ: джинсы носи, да про "кастюмчег" помни! И пиво - как покажется тебе, что Guinness хлеще родного разливного, так бей тревогу: это он, костюм! Он всегда где-то рядом...
Да все я понял))) костюмчик тоже приплел в метафорических целях))
Я пива лучше отечественного живого на разлив по два бакса за литр еще не пил последние почти 20 лет - как донецкое бутылочное в студенческие годы периода развала СССР. Но даже если за него будут драть в 3-4 раза больше денег, все равно именно его буду хлестать, просто ограничу употребление или придется срочно находить источники дополнительных доходов)))
Лучший комментарий
DELETED
написала
21.02.2013 в 20:38
в ответ на #79
479
С костюмом хорошо, да! Плюсанула:) Сплошь и рядом пиджаки меняют людей. Но еще больше попугаи. Те, которые кричат из ветвей: "жираф большой... ему идет...")))
Вдохновила твоя Почта на много слов...
Видела как-то раз в довольно недешевой цирюльне барышню лет 20 – ей делали прическу для большого праздника. В кресло садилась симпатичнейшая мышка – очень скромная и необыкновенно милая девушка из провинции – без капли косметики, с чистым лицом, обалденной улыбкой и прекрасными длинными волосами.
Девушка, я уверена, впервые видела кресло киевского салона и делала прическу за 100 у.е. А мастер, очень опытная, сразу просекла, что от нее требуется. - Соорудила немыслимую башню из начесов и буклей, залила ее банкой золотого лака и воткнула на вершину шпильку с громадным стразом.
Девушка всю дорогу сидела как кукла – боялась шевельнуться или слово сказать.
Когда уродование закончилось (к башне прилагались сиреневые тени и накладные ресницы), подружки девушки зашли в зал "оценить". - Круглые глаза, распахнутые рты, "это не ты!!!", "все попадают!!!!" и т.д. - поросячий визг от восторга.
Если у девушки и были сомнения в собственной неотразимости...
Короче, из кресла она встала "звездой". Такого преображения в манерах я никогда не видела и не забуду – жеманность, надменность... Она и не заметила даже, как мастера переглядываются.
И кто виноват?
Не уверена только насчет Димы – редко вижу, мало знаю. А так... пиджаки, дорогие цирюльни и попугаи - таки да... грустно:(
ох, золотко. я как-то сама себя на таком поймала. причем далеко не сразу заметила, а когда появились проблемы с теми, кто дорог. да. дорогая цирюльня и тряпка могут вывернуть, особенно по молодости. но потом был долгий период "фейсом в асфальт", и само собой прошло. за Гасконца не знаю, почти не общаемся, потому не в курсе, а со мной раз такое приключилось.
Можно вклиниться? Я тоже подобное переживала. Было время, когда небольшой бизнес позволял... позволить себе больше, чем мои друзья. Во-первых, оказалась в одиночестве... Потом стала скрывать доходы, чтобы не травмировать друзей и не провоцировать зависть. Удалось сохранить отношения. А потом я разорилась, и пала, так сказать, еще ниже друзей. Сегодня счастлива, что хватило тогда ума перевести отношения в область чувств, а не денег.
афигеть.... и она не расстреляла парикмахершу, не устроила скандал админу, не потребовала книгу жалоб и не ушла из салона не заплатив и хлопнув дверью??? О_О
Вот недаром в народе говорят - без лоха и жизнь плоха....
Добрый день. раз вы считаете, что со временем стоимость услуг должна расти, тогда я вас спрошу очень смущающий меня вопрос. суть в следующем: есть заказчики постоянные, среди которых один с длитетельным заказом, потому что текстов надо написать много. то, что он не по 0,8 за 1к это меня, конечно, радует. вместе с тем я понимаю, что периодически надо стараться повысить стоимость своих работы (о повышении качества не говорю, поскольку это подразумевается). мне с имеющимися заказами и сроками их исполнения просто некогда в общем доступе вылавливать более дорогие, да и со стоимостью больше 1,5 там очень редко попадаются заказы, чтобы начать повышать свою планку. с одной стороны понимаю, что с учетом этики, надо бы дописывать до победного конца. С другой стороны - поскольку это занимает все свободное время и продлиться несколько (думаю больше 3) месяцев, то искать дороже заказы в течение этого времени не смогу. так и какой тогда стратегии лучше следовать, исходя из вашейго опыта?
Здравствуйте, есть немало вариантов безболезненного разрыва отношений с заказчиками:
1. Объяснить ситуацию и предложить 2-3 кандидатуры авторов, которые смогут заменить вас, когда вы сойдете с дистанции.
2. Создать небольшой БС и сбрасывать часть заказов ему, если будете чересчур загружены в какой-то момент.
3. Предупредить заказчика, что через 2-3 недели вы будете вынуждены прекратить работу над проектом - это даст ему возможность найти замену или подтолкнет к поднятию стоимости килознака, чтобы удержать вас.
Да, в любом из случаев нужно шевелиться и идти на определенный риск, действуя по обстоятельствам. Но ведь никто и не утверждал, что хорошие заказы берутся из ниоткуда. Кстати, я пару раз молча прекращал долгосрочное сотрудничество, когда мне это становилось невыгодно. Ну, помучила чуток совесть, и почувствовал себя негодяем с недельку, иногда не очень приятные мысли посещают буйную головушку в неподходящие моменты, зато одним махом избавился от тяготивших меня проектов. Хотя и этому было найдено оправдание - если заказчик имеет право занести автора без объяснений в ЧС, то почему бы мне не поступить подобным образом? В принципе, мы не в пустыне, и незаменимых нет.
Вы написали про поиск в общем доступе, я там шастал только первые два месяца, а потом на форуме увидел ссылочку http://advego.ru/blog/read/author_search/ и начал там предлагаться. Дела мои пошли веселей, но на более-менее ощутимый рост средней стоимости килознака ушло какое-то время - не все сразу, иногда нужно проявить выдержку и перетерпеть. На обретение уверенности потратил около 9-ти месяцев. Всегда знал, что переход на новый ценовой уровень чреват временными и финансовыми потерями, но был готов к этому - ведь потом все вернется.
Не бойтесь предлагаться в теме поиска. Вас же там не покусают) А если случится завал с работой, то этому нужно радоваться. Вы же всегда сможете описать ситуацию в "Девичнике" или на "Кухне", и народ посоветует несколько подходящих вариантов, там же и авторы найдутся.
Вообще, зависимость от одного заказчика не есть хорошо и правильно. Начинайте поиск новых и игру на повышение. Увидите, вам понравится. Очень много полезных рекомендаций на форуме оставляют Сергей и Инна Цельсии, лично мне во многом помог их подход к делу.
Упс-а, очередная смешная тема ни о чем. На моем коротком веку в Адвего.. примерно 10-я по счету... И всегда издевательство старожилов и наивные возгласы новичков. Ню, ню ... Ваше право - быть профессионалом и найти себе достойных заказчиков, а не любителей шары, наполняющих ГС для короткого заработка, которых на Адвего 97%. Кстати, неплохая ниша и имеет право на жизнь.
Ох, Ваша правда. )) Живу в курортном месте, а за прошлый год ни разу искупаться не выбралась. Теперь лета очень хочется. Хотя "ню" с накопленными за 2 года кг выглядит.. не выглядит, короче. =))
Ой, про море - это сапожник без сапог. Лучше жить за 1000 км и ездить на море раз в год, чем жить в 1 км и туда вообще не ходить ) - факт ))) . Насчет "лишних кг", это ж горе не только Ваше )) - а великое горе копирайтеров - сидят, зарабатывают сколиоз, ожирение, геморрой и близорукость ))) за 40 центов/1000 зн. Гы-гы-гы.
Я думаю, что количество шаровиков заказчиков уравновешивается тем же количеством исполнителей халтурщиков. И все это вместе создает прискорбное качество рунета. Так что нет повода для жалоб, ни тем, ни другим.
Конечно, не повод. А вроде никто и не жалуется. Ну, по крайней мере, я так точно... )) хотя иногда еще удивляюсь заказчикам, которые за цену бутылки минеральной воды имеют желание получать качественные работы – либо наивные, либо наглые :) /но, впрочем, удивление уже проходит/
Ну почему, многие новички стараются. Я например. Но потом у всех образуются БС и так стороны как бы уже в консенсусе. И или постепенно качственные авторы уходят в реал, или вообще уходят. Ну а если альтернативных заработков нет, то терпят. Хотя по-слухам некоторые немного поднимают цены.
Но рерайт это вообще часто просто пачканье мозгов. Например вчера был исходник в котором рассказано что тюльпаны в Голландии, это в 16 веке то, стоили тысячи долларов. И это еще не самый крутой перл из того что предлагают порерайтить. И потому я рерайт с исходником заказчика не беру вообще никогда. Странно что реарйт дешевле копирайта. Копаться в чужих глупостях, за маленькие деньги вообще не стоит.
Уважаемая Talala, Вы и сами можете легко увидеть, кто и сколько зарабатывает. Адвего не скрывает статистику, зайдите в ТОП-100 и перемножьте первые три колонки )) . Выводы делайте сами.
Вспоминаю себя год назад, когда подобные вопросы задавал и не получал на них ответа. После прошествии некоторого времени здесь понял, что цена, как уже грамотные люди говорили, понятие сугубо индивидуальное. Если заказчик предложил, а автор не возражает, то значит он готов по таким ценам работать и его все устраивать. Можно делать простой рерайт за доллар, а можно глубокий тоже за доллар...
Рынок – категория жесткая, там работают свои правила и законы, в которых многое определяет такое понятие, как рыночная цена. У каждого продаваемого объекта рынка существую СВОЯ рыночная цена. Исключения, типа он предложил свою цену, и она меня устроила, лишь подтверждают правило.
Я всего лишь хотела узнать эту цену. …Не получилось…
Откуда здесь возьмется рыночная цена, если даже нет четких критериев оценки качества товара? "Писать без ашыпков" - не критерий. "Не употреблять запиленные штампы и мусорные конструкции" - тоже. "ЦА вставило!" - туда же. Из прибыли сайта вырезать стоимость контента? Утопия. Брать за основу среднюю стоимость килознака на какой-либо площадке? Они разные везде. Вариант "в диапазоне 10 центов - 10 баксов" пойдет? :)
а точно! хм. какой неуместный патреотизьм я проявила)) ну, по 10 центов пусть идет где хочет. я по такому заказу плакать не буду. вотъ. хотя... 10 бабушек уже рупь... в общем, думать надо)))
Интересно что будет, если с этого или след года поисковики начнут, как прогнозируется, искать не слова и фразы, а картинки.. Будет биржа художнков, а писанина вообще обесценится наверно
По-моему, главный критерий – это готов ли автор работать за минералку или у него бОльшие запросы. Многих на Адвего устраивает писать статьи за бутылку воды… что, конечно, абсолютно устраивает заказчиков. Было бы интересно провести эксперимент и найти нижнюю границу "писателей". Вы 10 центов назвали )) - а за 5 центов, а за 1 цент, а за смайлик ВМ-а? Не удивлюсь, если будут и за смайлы писать...
Да. Идея супер, пора патентовать ;). Смотри! Один смайл = 10 виртуальных балов. 100 виртуальных балов = 1 уе . За статью даем смайл - это 0,1 цента - особо активным смайл с изображением пива и мобильного телефона - это будет 0,2 цента. Раз в год розыгрыш мегасмайла мотоцикл - это 0,5 цента. И обещаем лучшим выдать премию 20% - от желающих отбоя не будет :) .
Ога, чуть-чуть идейку допилить, организовать парочку пиар-акций, наваять мегапродажник под ЦА (тока бы повелись, тока бы повелись!!!) и можно запускать каперайтенг-проект тысячелетия :)
Вконтакте и Твитер нервно курят в сторонке. Смайломания - проект 3-го тысячелетия! А потом смайлы станут виртуальной валютой, за которую можно будет купить футболку...например, с фото крокодила, и пошло-поехало. Через три года Гугл предложил создателям 7 миллиардов за 30% акций, но Слава гордо отказался. Смайлы НЕ продаются!
Переписать статью своими словами, как просят многие ВМ - 1 бакс максимум. И то я бы не платил такие деньги.В моем понятии рерайт - сбор информации с нескольких источников, ее переработка и выдача результата. Время (при мозгах) занимает не много, а стоимость минимум 100 руб./1000 зн. Лично я, когда начинал, ставил перед собой такую цель и расценки привожу реальные (сейчас может и выше). Можете спросить в чем разница с копиром. Не буду полностью объяснять, но как минимум в качестве и подаче материала, что требует опыта, времени и соответственно дороже стоит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
