Лучший комментарийirbritan написала 03.03.2013 в 01:46
32
Это не чушь, если вы этого не понимаете, то скоро может и поймете. Если рерайт сложного технического текста или на английском может занять и полчаса ...Это не чушь, если вы этого не понимаете, то скоро может и поймете. Если рерайт сложного технического текста или на английском может занять и полчаса, о на общеупотребительную тему - минут 5. Это реалии. Если б хоть минутку подумали, о сами бы то поняли, а не хамили бы из-за незнания примитивных основ и не обзывали бы очевидное чушью.
Речь не идет о работа в 1000 знаков, речь идет о скорости набора этих самых знаков. Работа может быть в 3-5 килознаков, но скорость набора от этого не меняется. Что касается уникальности... Если читать, вдумываться, выдавать абсолютно новый текст с прежним смыслом, то проблем даже со 100% по плагиатусу возникнуть не должно.
Вам нужно изменить настройки, тогда будет проверять быстро. Вбейте в строку "игнорировать домены" в правом верхнем углу вот эту информацию: webcache.googleusercontent.com ; feedback.discoverbing.com .
Ух ты ...можно к Вам на курсы записаться? У меня на сео-текст с 1000 зн уходит 15 минут на написание и почти час на добивание уника. Да еще подбор материала...минут 20.
"Если читать, вдумываться, выдавать абсолютно новый текст с прежним смыслом, то проблем даже со 100% по плагиатусу возникнуть не должно."
Это очень наивно. Представьте себе, что вы рерайтите, к примеру, рецепт. Медицинский или кулинарный - без разницы. Или инструкцию (скажем, по пожарной безопасности объекта:)). Или даже попроще - техническое описание телефона, его функций и возможностей.
Или какой-нибудь текст для интернет-магазина по продаже каких-нибудь, скажем, запчастей (а там таких страниц - штук сто, и все по продаже запчастей, и все почти с одинаковым смыслом, только названия марок/моделей отличаются:)).
Вот тут-то и посмотрим, как вы запоете о том, что ниже 100% уникальности быть не должно:)).
На рерайт 1000 символов со 100% уникальностью у меня уходит 10-12 минут (это с проверкой на уникальность и отправкой заказчику, ошибок Word находит 1 на 2000 - 2500 символов). Вот это мои личные достижения.
Минут пять. Если заодно сварить кофе, поковыряться в носу, вынести мусор, сбегать в магазин за продуктами, напечать стопку фальшивых баксов, принять душ и полистать свежий журнальчег - 15 минут. Иногдя 16
Ваш вопрос предполагает, что рерайт 1000 знаков сочинения "как я провел лето" занимает столько же времени, что и рерайт, например, вот этой хрени:
"Коллегия Евразийской экономической комиссии приняла решение № 293 «О единых формах сертификата соответствия и декларации о соответствии техническим регламентам Таможенного союза и правилах их оформления» (от 25.12.2012 г.). Документ, устанавливающий новые требования к бланку сертификата и декларации, вступит в силу с 26 января 2013 года. Стоит отметить, что не наблюдается значительных изменений в «новых» бланках сертификатов и деклараций. Небольшие поправки приняты в отношении правил заполнения документов, которые при этом носят информационный характер. До 1 июля 2014 года будет возможно применение форм документов об оценке соответствия, утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 896, то есть ранее принятых бланков"
И за такое же время со стопроцентной уникальностью можно отрерайтить вот это:
"CBS' war over Dish's Hopper DVR is once again playing out in public -- and now one of the network's biggest stars is getting caught in the crossfire. The latest drama comes after Kaley Cuoco, star of CBS's hit show "The Big Bang Theory," sent a sponsored tweet on Wednesday about the Dish Hopper DVR. Dish (DISH, Fortune 500) had paid her to tweet that the Hopper was "amazing" and "awesome."
CBS (CBS, Fortune 500) and many other broadcasters are currently locked in a legal battle with Dish over Hopper's ad-skipping technology. Cuoco's tweet has since been deleted, and Dish sent out a press release calling attention to that.
"It's disappointing that CBS -- once the exemplar of editorial independence and innovation -- continues to use its heavy hand to hold back progress from consumers," Dish CEO Joe Clayton said in a statement. - See more at: [ссылки видны только авторизованным пользователям]"
Крокодил высказал свое мнение, на что имеет право, более того, его мнение совсем не относится к чуши, - это правда, пусть и отчасти. Если Вы создали тему в ОБЩЕМ форуме, то будьте готовы к тому, что она будет доступна всем и во всех смыслах. И заходить/уходить/проходить мимо люди будут на свое усмотрение. И последнее, хамить людям не стоит - это невежливо, как минимум, грозит банным веником, как "мидиум", и полным игнорированием большинства опытных райтеров в тот момент, когда Вам понадобится ответ на действительно важный, а не рядовой вопрос из ряда "делать было нечего..." (с). С уважением.
Мнение опытного пользователя часто можно принять за истину, если это конечно мнение. Согласен, что в какой-то мере неадекватно себя веду в этом вопросе, но, если мнения этих самых опытных людей, всегда будут высветлены в таких тонах, то стоит ли вообще что-то спрашивать. В тот момент, когда еще мнение товарища крокодила было важно, он ходил выкидывать мусор и варить кофе. Радует только то, что я получил ответ на свой вопрос, понял в чем был не прав, когда задавал его, но, к сожалению, понял, что мнения некоторых, даже опытных, лучше пропускать, ведь хамить, как Вы уже сказали, плохо.
Уважаемый, текст тексту - рознь, и все пытаются донести до Вас эту мысль. Это понятно райтеру, который выполнил работ 10. Ну а мнением тех, у кого работ за 1000, пренебрегать не стоит, поверьте мне...
Это не чушь, если вы этого не понимаете, то скоро может и поймете. Если рерайт сложного технического текста или на английском может занять и полчаса, о на общеупотребительную тему - минут 5. Это реалии. Если б хоть минутку подумали, о сами бы то поняли, а не хамили бы из-за незнания примитивных основ и не обзывали бы очевидное чушью.
Рекомендую попросить админов закрыть тему, ведь сегодня с Вами общались те, кто был в теме и знал о чем речь, а завтра начнется разнос по фразам из контекста) Удачи)
"Если тебя ударили по правой щеке, то в ответ сломай руку, чтоб не повадно было" - это я к тому, какая реакция последовала на ваши необоснованно грубые ответы. Но, из последних холиваров, насколько я помню, вы первый всё таки осознали, что были не правы. Удачи вам и успехов :)
Вы рассказываете нереальные вещи. ТС хотел узнать скорость печати, а Вы ему уже об уникальности 142% начали, вынести мусор, заварить кофе и прочее. Ответьте по теме и все. Если нечего сказать, идите "бороздите" другие темы.
Писала недавно текст "о себе" - для размещения на сайт. Ради прикола проверила уник - блин...94%. Вот наглость - кто-то уже "обо мне" написать успел:)))
Здесь недавно, сделала около 10 рерайтов. Копалась долго - на 1000 уходил почти час. Предложенные варианты часто не нравились и я сочиняла свой текст, используя четыре- пять источников, энциклопедии. Уникальность была 100, не обманываю. Но это был такой напряг... По неопытности, сама виновата, попала в ЧС. Взяла временную паузу, читаю древние темы форумов, учусь. И вам советую (автору темы). Крокодильчик, Лягушонок, Улыбающийся самолет - советы дают ценные, учат на конкретных примерах, да и просто остроумно пишут. Любуюсь их стилем и тихо завидую )) Не расстраивайтесь ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
