Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
galateya
Если ваш текст приняли за работу ИИ

Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, у кого-то была ситуация, когда ваш текст подвергли проверке на специальной программе, и его посчитали работой нейросети?

Дело в том, что я вообще не умею работать с ИИ, никогда даже не пробовала, но новый заказчик заявил, что этот текст написан нейросетью. Он работу оплатил, но внес меня в ЧС, что, согласитесь, при нынешнем положении с количеством заказов, весьма печально.

Вот и спрашиваю, как писать, чтобы текст проходил подобные проверки без проблем? Делать ошибки, коверкать предложения? Я с 2017 года пишу на этой бирже. Ни разу за все это время меня не обвинили в подобных грехах.

Прошу разумного совета. Администрация Адвего мне посоветовала избегать шаблонов и канцеляризмов. Я всегда "прочесываю" свои работы на эту тему. Как быть, друзья?

Написала: galateya , 15.09.2026 в 11:58
Комментариев: 35
Комментарии
Amelyra
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Amelyra  написала  15.09.2026 в 22:20

Вам просто нужно знать самые популярные приемы ИИ и не использовать их. Из личного опыта: ИИ обожает штампы с "не просто" или "не только, но и". "Не ... Вам просто нужно знать самые популярные приемы ИИ и не использовать их. Из личного опыта:
ИИ обожает штампы с "не просто" или "не только, но и". "Не просто" - это классика ИИ:
Это не просто путешествие — это возможность заново открыть себя.
Это не просто книга — это разговор с самим собой.
Питер не просто двигался - он исчезал и появлялся, оставляя за собой лишь черные росчерки в дожде.

ИИ обожает тройки: "быстро, удобно и эффективно", "интересно, необычно и вдохновляюще", "яркий, насыщенный и запоминающийся" и мн.др.

Короткие рубленые предложения. Иногда в связке с предыдущими пунктами: "Не просто отдых. Не просто смена обстановки. А возможность наконец услышать себя".

Причесанная структура текста + раздутая значимость чего-то незначительного + канцеляризмы + вода:
"Сначала я испытывала сомнения. Однако посещение музея позволило мне взглянуть на ситуацию иначе. В итоге я поняла, что первоначальные опасения были напрасными".
"На первый взгляд может показаться, что проблема заключается исключительно в нехватке времени. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что важную роль играют также мотивация, приоритеты и эмоциональное состояние".

Да и вообще ИИ любит идеальную структуру: "во-первых, во-вторых, в-третьих", а потом еще изящно закроет фразой "таким образом".

ИИ всегда приторно дипломатичен, никакой экспрессии, категоричности, не может сказать плохое. И льет воду:
"При выборе этой модели для небольшой кухни стоит учитывать её достаточно крупные габариты"
"К некоторым особенностям модели можно отнести достаточно высокий уровень шума".
"Модель представляет собой интересный вариант в своей ценовой категории, однако ожидания от неё следует соотносить с её стоимостью".

Ну и различные "важно отметить", "стоит подчеркнуть", "является неотъемлемой частью", "открывает новые горизонты", "в современном мире", "критически важный", "всесторонний", "комплексный", "позволяет эффективно".

А еще ИИ всегда пишет точки в букве Ё, всегда использует кавычки-елочки и любит предложения с длинными тире.

Избегайте этих приемов. Тогда ваши работы с меньшей вероятностью примут за творчество ИИ. Успехов!

altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  15.09.2026 в 12:20
Так сразу тяжело сказать. Вот бы взглянуть на примеры текстов, а то и я могу написать, что "прочесываю" тексты, избавляясь от шаблонов и канцеляризмов, а по факту не факт.

                
Джулия (advego)
За  4  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  15.09.2026 в 12:32
Добрый день.
Давайте разберемся.

В тексте, о котором идет речь, действительно много канцеляризмов, воды и шаблонных фраз, а это прямой показатель низкого качества. Именно поэтому текст и был принят за сгенерированный, даже если вы не пользовались сторонними сервисами и писали самостоятельно.

Чтобы проходить любые проверки без проблем, нужно поработать над повышением качества текста в плане его содержательности, лексического разнообразия и стилистического соответствия.

Мы можем провести анализ нескольких фраз из вашей работы для примера, но не на форуме, так как текст оплачен заказчиком, размещать оплаченный текст или его фрагменты где-либо нельзя. Если хотите получить разбор, пожалуйста, напишите в ЛПА.

                
Amelyra
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Amelyra  написала  15.09.2026 в 22:20
Вам просто нужно знать самые популярные приемы ИИ и не использовать их. Из личного опыта:
ИИ обожает штампы с "не просто" или "не только, но и". "Не просто" - это классика ИИ:
Это не просто путешествие — это возможность заново открыть себя.
Это не просто книга — это разговор с самим собой.
Питер не просто двигался - он исчезал и появлялся, оставляя за собой лишь черные росчерки в дожде.

ИИ обожает тройки: "быстро, удобно и эффективно", "интересно, необычно и вдохновляюще", "яркий, насыщенный и запоминающийся" и мн.др.

Короткие рубленые предложения. Иногда в связке с предыдущими пунктами: "Не просто отдых. Не просто смена обстановки. А возможность наконец услышать себя".

Причесанная структура текста + раздутая значимость чего-то незначительного + канцеляризмы + вода:
"Сначала я испытывала сомнения. Однако посещение музея позволило мне взглянуть на ситуацию иначе. В итоге я поняла, что первоначальные опасения были напрасными".
"На первый взгляд может показаться, что проблема заключается исключительно в нехватке времени. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что важную роль играют также мотивация, приоритеты и эмоциональное состояние".

Да и вообще ИИ любит идеальную структуру: "во-первых, во-вторых, в-третьих", а потом еще изящно закроет фразой "таким образом".

ИИ всегда приторно дипломатичен, никакой экспрессии, категоричности, не может сказать плохое. И льет воду:
"При выборе этой модели для небольшой кухни стоит учитывать её достаточно крупные габариты"
"К некоторым особенностям модели можно отнести достаточно высокий уровень шума".
"Модель представляет собой интересный вариант в своей ценовой категории, однако ожидания от неё следует соотносить с её стоимостью".

Ну и различные "важно отметить", "стоит подчеркнуть", "является неотъемлемой частью", "открывает новые горизонты", "в современном мире", "критически важный", "всесторонний", "комплексный", "позволяет эффективно".

А еще ИИ всегда пишет точки в букве Ё, всегда использует кавычки-елочки и любит предложения с длинными тире.

Избегайте этих приемов. Тогда ваши работы с меньшей вероятностью примут за творчество ИИ. Успехов!

                
Lika1977
За  3  /  Против  3
Lika1977  написала  16.09.2026 в 05:00
У меня не было такого, но я уже давно не пишу тексты. Рада, что кто-то ещё пишет🤝. Вы должны гордиться собой, что не используете ИИ. Мне кажется, таких людей остаётся все меньше и меньше.
"Вот и спрашиваю, как писать, чтобы текст проходил подобные проверки без проблем? Делать ошибки, коверкать предложения?"
Но раз вы задаёте такой вопрос, то могу ответить, что ни в коем случае не надо коверкать слова и делать ошибки. Не поддавайтесь ему! 😊 (шутка)
У ИИ водянистые тексты, как я заметила, в них много общей информации, но мало сути, конкретной, по делу. Поэтому текст должен быть - плотным, суховатым, больше конкретики, меньше каких-то оборотов, сравнений и т п. Как бы глубоко отражайте саму суть. Я всегда так писала, потому что мне всегда было самой интересно что-то узнать и посвятить в это других.
Удачной вам работы.

                
galateya
За  2  /  Против  0
galateya  написала  16.09.2026 в 12:00
Спасибо, коллеги! Постараюсь учесть все ваши советы в последующей работе)).

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.09.2026 в 13:54
Используйте сервисы для проверки на ИИ. Их довольно много, но они заметно отличаются - один может показать 100% человека, а другий - 60% ИИ. Можно прямо спросить у заказчика, какими сервисом он проверяет. Правда, часть заказчиков проверяет сервисом на одной из бирж, он довольно уродливый, не отмечает подозрительные места, да еще и платный :).

                
balu736
За  0  /  Против  0
balu736  написал  18.09.2026 в 09:35
Ни Гугл, ни Яндекс в упор не интересуются, кем написан текст. Просто в сети появились ресурсы, выдающие вероятность написания текста человеком. Часть заказчиков кинулись проверять. Клауд в недалеком будущем будет помечать свои произведения водяным знаком. Даже, если вы дали ему проверить грамматику. Дышите глубже.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/9942881/all1/