Давно известно, что у стада порядок сытый — был таков,
когда пасти его берется толпа заморских пастухов
Увидев западного лада житье богатого уклада,
вкусив хамона, пармезана, узрев шикарные меха,
герои нашего романа, наперекор законам стада сменить решили пастуха.
Долой душителя свободы, съедает лучшие корма,
Залазит в наши огороды, и даже кое-где в дома.
Пришли на площадь, покричали, толпою дружно поскакали,
кого матерно посылали, кого в начальство назначали
(как у людей — голосовали, демократично выбирали).
Пока кричали и скакали, казну в конец разворовали
И часть угодий потеряли, и враз до нитки обнищали
Плевать! Не пребывать в печали! Помогут нам из-за морей
(они же точно обещали). Но хорошо бы поскорей,
а то при новых пастухах свободы, зрелищ — выше неба,
вот только к радости людей хотелось бы немного хлеба
Мораль проста - коли затеял менять привычное житье,
на иноземцев не надеясь, изволь придумывать свое,
не отрицай законов стада (оно не чье-нибудь — твое),
а то опять на смену старым явится новое жулье.
Первая басня, которую добавила в закладки. Да, написано о наболевшем и умело, буду следить за дальнейшей судьбой этого творения (в хорошем смысле этого слова). Спасибо!
Конъюнктурненько, но ставка на определенную политическую озабоченность имеет право быть (на то и эзопов язык в басне, чтобы прямо на говорить). Поскакали-назначили-выбирали-о бнищаи-разворовали - глагольная рифма прекрасно дополняет общий стиль. Стадо наверняка проголосует "за".
Лучший комментарий
DELETED
написала
19.05.2015 в 12:35
00
Да, метко и актуально, и всё по делу, но впечатление от произведения неприятное. Хотя и с моралью согласна, и по сути. Не знаю даже, почему. Может, потому что слишком прямолинейно изложено, вне басенных образов, и это уже не сатира, а сарказм. Злой такой.
Отрицать законы стада небходимо, если они отжившие. Ибо в противном случае так стадом и останутся. Но вообще мне неприятно, когда людей стадом называют (тем более, что вы, кажется, перепутали божий дар с яичницей). В одном соглашусь - рассчитывать только на себя, но при этом оставаться человеком. Короче, минус.
Если абстрагироваться от конкретной ситуации, то смысл басни становится размыт и не очень понятен. А ведь подтекст должен всего лишь угадываться, а не бить в глаз.
Лучший комментарий
DELETED
написала
23.05.2015 в 19:25
00
Предыдущий мой комментарий был удалён, поэтому перефразирую свою мысль максимально мягко. Сперва я задалась вопросом, о стаде каких животных идёт речь в басне. Об овцах? И вдруг фраза: "вот только к радости ЛЮДЕЙ хотелось бы немного хлеба"! Значит, речь о человеческом обществе, которое формируется в... стадо! Вместо аллегории в басне мы получили ...что?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
