В век соцсетей, ноутбуков, айфонов,
Рекламы, звучащей стоусто,
Постигла Ивана беда миллионов –
Геморрой, чтоб ему пусто.
Слюни и сопли – прочь с пути!
Айда интернеты утюжить!
Верное средство нужно найти
И с хворью позорной сдюжить.
Хлеба и зрелищ! Иван ел чабрец,
Горькой полынью давился,
На свежий пупырчатый огурец
Местом недужным садился.
Творил по советам всё, что моглось:
Свечи вставлял из сала,
Пиявкам кормил свою заднюю плоть –
Лучше, понятно, не стало.
На поликлинику путь! Вперёд –
К очереди многохвостой!
Кто до врача дойдёт – не помрёт,
Достоин медали просто.
Сумев анализов тыщу сдать,
Выстоял Ваня героем
И уяснил, что леченье звать,
Как и болезнь, – геморроем.
Эскулап пригрозил: «Смотри, болезный,
Мы дурость лечить не можем».
Мораль: голова должна быть полезной
И для седалища тоже.
Недугу сказал Ваня твёрдое «нате!»,
Но вскоре – опять геморрой…
Принимаются ставки! Угадайте,
Что станет делать герой.
Басня отличная, стилизация замечательная, НО в чем здесь именно пердимонокль?
Значение слова "пердимонокль" жарг. нечто, вызывающее сильное удивление Этимология От франц. perdit monocle «потерял монокль». Монокль удерживается в глазной впадине бровью. Испытывая чувство удивления, люди непроизвольно поднимают брови, что приводит к выпадению монокля у человека, носящего таковой.
У слова "пердимонокль" есть и второе значение, сленговое; оно возникло после того, как были окончательно утеряны французские корни, и "непонятное, но интересное" слово перекочевало совсем в другую языковую среду. На молодежном жаргоне, например, это означает "очень неприятную ситуацию". А от людей рабочей среды я периодически слышала это слово в значении "конфуз": "Я в раздевалку не успела, думаю, за сушилом переоденусь, и только... а тут наш мастер идет! Вот такой пердимонокль!" (из разговора формовщиц в цеху).
В словари синонимов я заглядываю крайне редко, а с той общественной прослойкой, что использует подобный жаргон, видимо, никогда не сталкивалась. Поэтому немного удивлена, что не слышала о таком варианте, но самим вариантом не удивлена нисколько - результат того самого переноса слова в другую среду.
Но автору двойной респект - к сюжету басни подходят все значения названия. "Удивительный конфуз, случившийся из-за пятой точки":)))
Ааа, я поняла, из-за чего ажиотаж в комментариях. Многие, похоже, решили, что это басня об одной-единственной конкретной болезни с конкретным названием... А я почему-то не зациклилась на диагнозе из текста, а увидела рассказ о бюрократии и неорганизованности в официальной медицине, заставляющей людей обращаться к нетрадиционной. А также мораль о том, что прежде, чем применять всяческие бредовые рекомендации непонятных советчиков или доморощенных эскулапов, возомнивших себя медиками, нужно подумать головой. Хотя ответа на вопрос из последнего четверостишья я тоже не знаю. Кто его знает, что у этого Вани на уме. Странный он:)
Ну это ваши домыслы, из басни они, к сожалению, не исходят. Да и народные средства, говорят, весьма полезны бывают для профилактических целей. А мораль, которую вы дополнили своими измышлениями, вполне конкретна и ясно выражена и конкретизируется фразой -опять геморрой
То есть вы полагаете, что в баснях о мартышках речь идет о мартышках? И мораль там другая, она очень четко прописана. Даже выделено специально "мораль:" и т.д. И о диагнозе в ней ни слова.
Это не домыслы, а умение смотреть чуть шире, чем большинство:) Слово "геморрой" имеет, в том числе, и значение: "любого рода затруднения, мешающие нормально жить и работать, систематически вызывающие излишнее беспокойство, раздражение". Герой сам себе создает проблемы, потому что головой думать не хочет.
Вы себя, право, как-то возвышаете над "большинством". Я говорю о том, что в басне написано, а в широком смысле, конечно надо применять голову в любых областях своей деятельности.
А я от души посмеялась:)) Может, дело в возрасте, в силу которого часто сталкиваюсь с подобными ситуациями? У меня есть много знакомых чуть постарше (то есть 50-60), которые очень любят с упоением рассказывать, как они лечат все свои хвори, настоящие и мнимые. Описание в басне - один в один! "А ты лопух заваривала?" - "Конечно! И пила, и прикладывала. И из творога компрессы делала!" - "С кота шерсти начеши и в туфлю положи." - "У меня кошки нет" - "Ну я тебе со своего начешу". (речь идет о воспалившемся коленном суставе). И смех, и грех....
Понимаю Вас)) Мне тоже было смешно... до одного случая. Моя основная специальность напрямую связана с медициной (кстати, думаю, это основная причина отсутствия шока от слова "геморрой"), и однажды незнакомый дедушка настойчиво пытался у меня узнать, каким шприцем ему воспользоваться, чтобы уколоть в вену сырое яйцо. Мои удивленные глаза и попытки отговорить его от этого занятия вызывали у него раздражение. Даже гнев. Ведь такой рецепт он прочитал в газете народных советов. В газете(!), понимаете? А для людей пожилых газета=правда. Как и телевизор, впрочем. С помощью такой процедуры предлагалось омолодиться, а дедушка очень об этом мечтал. В той ситуации я была рада только одному - тому, что он спросил раньше, чем сделал. Вроде бы убедила, объяснила, но ушел обескураженный.
Я посмеялась над формой изложения:))) А суть вовсе не смешна, да; и случай, который Вы привели, не единственный. Потому народу и нравится (в основном) басня, что тематика задевает (или через энное количество лет) заденет каждого.
Мне текст нравится не из-за того, что проблема ГГ близка моему сердцу, пардон, другому органу. Надеюсь, минет чаша сия.
Не думаю, что голосуют за басню исключительно страдальцы по аналогичному поводу. Это только моя престарелая бабушка, следя по телевизору за перипетиями Дикой Розы, восклицала: "Ну, совсим як мое жыття!"
Мои аргументы в пользу текста 1. Изумительная стилизация (хотя поэт и призвал "делать не под Маяковского, а делать под себя", но таки удалось сделать под него); 2. Отличное высмеивание любителей "народных средств".
Да я же не о конкретном диагнозе говорю, ну что вы, в самом деле!:)))) А о том, что рано или поздно каждому из нас приходится лечить хронические бронхиты, ангины, воспалившиеся суставы, высокое давление, коньюктивиты, аллергии - нужное подчеркнуть:))) И упаси нас в этом случае боже и от "народных советчиков", и от социальных поликлиник...... Которые так здорово высмеял автор.
А до анализа стиля я еще не добралась. Зависла на диалогах:)
Тут кто-предлагал сборник басен сделать. Я вот в свою очередь сделать сборник под название "пердимонокль", где первой будет басня с аналогичным названием, вторая "смех несмеяны"....
Мадам, "натужная плоть" - не цитата, а Ваше изобретение. Ни в этой , ни в другой упоминаемой Вами басне такого выражения нет. Не вводите народ в заблуждение:)
А я не из принципа, а объективно. Тема - актуальная. Стиль - конфетка, Маяковский бы порадовался. Язык - богатый. Грамотность - без претензий. Образность - явно на высоте, раз народ встает на уши в обсуждении:))) Что еще надо?..
Схожесть со стилем Маяковского потрясающая, как если бы он сам принимал участие в конкурсе басен. Даже его энергетику автор передал. Очень уместно было бы подать такую вещь на конкурс пародий, думается равных ей не было бы. Впрочем, и в конкурсе басен эта работа претендует на одно из призовых мест, ИМХО). Единственное, мне непонятно, что, все-таки станет делать герой. Опять к доктору пойдет?
А по-моему - пошлая энергетика, посмею высказать свое мнение. И из-за Маяковского и из-за скабрезных словечек и выражений. Но если пошлость мощна, тогда вы правы. :)
Не увидела пошлости. Увидела сатиру. И скабрезности ("непристойность, пошлость") не увидела. Увидела юморное обыгрывание "неприличной" темы абсолютно литературными средствами. А энергетика вовсе не от темы, а от ритма:)
Отличный пример стихотворного ритма без строгой размерности. Удивительно, как автору удалось выдержать стиль Маяковского: чисто авторский стиль, без сомнения, один из сложнейших для подражания в поэзии, а Маяковский в этом плане абсолютно уникален. Лексика подобрана практически идеально - "айда", "чтоб ему", "прочь с пути", "стоустой", "многохвостой", "сдюжить", "нате". Рифмы мне нравятся: они в большинстве отнюдь не точные, но поскольку базируются чаще всего на опорной согласной и ударной гласной, а не на схожести окончаний, звучат очень хорошо. Не затянуто, не скучно, читается от начала до конца легко. Удачно вписались в текст крылатые выражения: "хлеба и зрелищ", "дурость не лечим". Чуть-чуть разочаровала концовка; ждала чего-то более сильного. Но это не упрек, поскольку в плане сюжета, смысла и логики все в порядке, просто хотелось "номера под занавес".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
