Лучший комментарийirbritan написала 02.02.2013 в 11:52
31
А с чего кто-то должен проходить мимо? Это публичный форум и каждый имеет право высказать свое мнение. И никто не имеет права указывать ему - ...А с чего кто-то должен проходить мимо? Это публичный форум и каждый имеет право высказать свое мнение. И никто не имеет права указывать ему - проходить или нет. Хотите, что бы мимо проходили - не заводите тем на форуме или не ждите, что все поплачутся вместе с вами - ах какой он бяка.
Лучший комментарийirbritan написала 02.02.2013 в 11:44
7
А что мешало человеку прочитать свой текст и не допускать этих ошибок, ваши даже Ворд видит. Конечно жаль, что все заказчики не желают править тексты ...А что мешало человеку прочитать свой текст и не допускать этих ошибок, ваши даже Ворд видит. Конечно жаль, что все заказчики не желают править тексты авторов или ждать сутки, когда он их доработает, да еще и за свои деньги.
Ваше вот это сообщение, точно говорит о многом любому заказчику - мало того, что допускает ошибки, так еще и выводов не делает, а обвиняет заказчика в не лояльности и в том, что он что-то там обязан делать. Ничего он не обязан, это вы обязаны писать без ошибок.
Причина отказа: Luxury Slim Hard Case - Эксклюзивный вы или Вы - надо как-то в одном стиле а так же отверстия
Причина отказа - исправляемые в течении 30 секунд моменты. В этой ситуации, разве заказчик не может отправить на доработку для исправления ошибок? Наверное, мастер с таким процентом отказа не может - http://advego.ru/profile/Vika_cccp/master/
А мою историю прокомментируйте,пожалуйста.Ин тересно мнение со стороны. На статью-рерайт сключом без источника 1 ошибка на 3088 знаков (банальная опечатка при наборе текста. Кстати, ни одна система проверки орфографии ошибку не увидела) отказ в оплате и, я так понимаю,ЧС,т.к. обсуждение недоступно.
Цитирую "6.153024439 Вебмастер maria_17 отказал вам в оплате за работу #4751152.46712231 по заказу #4751152 Причина отказа: Теперь набрасываем платок на плече 08:59 02.02.2013"
Любой мастер имеет право отказать в оплате даже да 1 опечатку. Почитайте правила Адвего - там ведь всё написано. Вычитывать, вычитывать и ещё раз вычитывать - это золотое правило новичков. Я вот, например, так и делаю. Доработки были, отказы - нет.
это еще ничего ошибочка. у меня бывало и похуже - написала как-то вместо "повЫсились" "повЕсились" ))) Зависит от вебмастера - один поржот и скажет спасибо на поднятое настроение, а другой и в ЧС занесет
у меня от этого вебмастера тоже был первый отказ) Сейчас уже работаю только по белому списку, а перед тем, как брать работу у нового заказчика смотрю количество отказов
Спасибо всем неравнодушным,поделившимся своим мнением! А что же делать со статьёй? И на помойку отправить жалко,и предложить другому ВМ не получится.И текст под определённую тематику, и размер великоват ( немного заданий под такие условия). Да и нет гарантии,что этот же ВМ, отказав,не взял текст себе в разработку. Жалко потерянного на работу времени.
*Да и нет гарантии,что этот же ВМ, отказав,не взял текст себе в разработку.* А вы время от времени проверяйте эту статью на уникальность. Я сегодня как раз выделил время, чтобы 6 отказов проверить, которые были у меня вначале. Еще одного недобросовестного зака нашел. ЛПА на нашей стороне в таких ситуациях.
Практика показывает: В большинстве случаев необоснованно отказывают перекупщики, но не ВМ-ы как таковые. Нормальный ВМ всегда идет навстречу и отправляет на доработку в подобных случаях. Тут было высказано, что мол легче отказать, нежели отправить дорабатывать. Ничего подобного, так как отказ сопровождается новой писаниной на которою уходит времени не меньше. Плюс к этому, нет никаких гарантий того, что ВМ получит другой текст в более конкретной форме, с точки зрения правописания, стилистики и т.д. и т.п.
Спасибо всем за ответы. Я свои получила. Можно обсуждение не продолжать. Мои ЧС - это мои ЧС, надеюсь, никому они беспокойства тут не доставят, кроме меня :)
Можно уж и я влезу... У ВМа в заказе дана ссылка и в задании написано: "По ссылке дано краткое описание, нужно его заменить". Может быть причина в отказе именно в том, что заказчик просит копирайтинг, но сам даёт ссылку с просьбой заменить текст, если я не ошибаюсь, уже рерайтинг... В общем, можно предположить, что заказчик ожидал более уникального текста, с какими-то выводами и мнениями от автора. И отказ был вовсе не из-за ошибок?
anya_kuz, не парьтесь. Мне кажется любой автор рано или поздно сталкивается с отказами. Да и мне как заказчику один раз пришлось отказать, честно признаться это неприятно делать, т.к. я понимаю что затрачено время и автор как-никак старался, но причины для отказа у меня были вполне справедливые (терпеть не могу когда в каждом предложении повторяется одно и то же слово. К примеру: "В последнее время певец занимается записью нового альбома. А в ближайшее время планирует поехать на гастроли..."
Здравствуйте, объясните, кто-нибудь, может ли быть такое: 2 дня назад уникальность проверили на 95%, работу сдали, заказчик пишет, что уникальность 87%, проверяем сегодня уже 88%? И ещё заказчик требует проверки уникальности двумя программами, ну, одна - Advego Plagiatus, а другие? спасибо
87-88% - обычная нормальная погрешность, в любом случае, это очень мало. Проверьте свои настройки, выставьте шингл 4, фраза 4 и не потребуется вам никакая другая программа
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
