Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Рассказы из детства — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Рассказы из детства / первый тур
Рассказы из детства - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
AngelinaMolnia
Взгляд с мрачной высоты / #111 / AngelinaMolnia

Очень часто у взрослых людей есть привычка забывать свои детские годы. Многие даже не задумываются, что это важно и нужно. Ведь теплые воспоминания о детстве согревают душу, позволяют прогнать, прогнать прочь неспокойные мысли о безграничных заботах и труднейших проблемах. Человек не сможет жить только среди бесконечных вопросов. Нужно уметь переводить взгляд для нахождения верного выхода.

Воспоминаний о детстве у каждого неограниченное количество. Для некоторых эти воспоминания — лишь устаревшие, часто черно-белые картинки, не имеющие великого смысла для реальности. Но в разные времена у нас еще и разные мнения на происходящее. В малом возрасте ответы на большинство вопросов — лесные и морские загадки, пахнущие хвоей и брызгающиеся прохладными каплями океана... А очевидные вещи кажутся полезным рассказом с витиеватым сюжетом, символом чего-либо. Так произошло и в моем случае.

Однажды на отдыхе около моря я увидела бегущую мокрую кошку. Эта кошка была полностью белая без единого рыжевато-белого пятнышка. Она небрежно хромала, неаккуратно переваливаясь с одной хрупкой лапки на вторую, такую же худенькую, уже не надеющуюся на какое-нибудь чудо. Ее белоснежная шерстка грубыми комьями лежала на тонкой кожице. Ее взгляд пронзал насквозь, выветривая все посторонние мысли. В том и дело, что если б я увидела это существо сейчас, в данную секунду, то не обратила б внимания. А в тот миг, когда все будто одели розовые очки, не замечают серое в душе беззащитное создание, не имеющее дома, а только пасмурное небо, счастья, которое находится во всем окружающем ее, сердце сжалось, словно даже замирая от жестокости мира. Конечно, тогда о таком и не думалось, это лишь краткое изложение тех чувств. И ведь на самом деле, то животное просто было перепугано неожиданной захлестнувшей ее волной. Но детская фантазия способна красочно сочувствовать, сопровождая мысли высококачественной фантазией. И цвет ее глаз был простодушно зеленый, а не будто переспевшие оливы. Да и кошка думать не думала о философии белого света, просто мчалась на запах очередной, упавшей с прилавка, горячей кукурузой, либо же спасалась от бездушной изумрудной волны. Но на то оно и детство — пора кажущихся разумными мыслей, летящей в никуда мечте об алом закате.

Хмурый мир старших так и тяготит, и норовит открыть дорогу к бесчувственному льду, обменять просторы чудес на застывший кусок мрачной глины. И тот же случай с "морской" кошкой объясняет, что проблема неумения уважения детства не менее важная, чем остальные.

А некоторые отговариваются неимением подобных историй. Но этого просто не может быть. Каждый был маленьким и обязан помнить хотя бы парочку значимых событий. Ведь не обязательно помнить все-все вплоть от двух лет. В отрочестве также происходит немало всего хорошего и плохого, грустного и радостного, теплого и ледяного, яркого и серо-голубого с зеленцой. И наконец хочется призвать сохранять в себе частичку ребячьей души и надеюсь, что многим эта непростая, словно первая задачка по математике, информация в будущем поможет!

Написал: AngelinaMolnia , 10.06.2024 в 16:41
Комментариев: 42
Комментарии

Показано 20 комментариев
lankimi
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  lankimi  написала  11.06.2024 в 05:43
Нагромождение эпитетов и попытка в философию, которая увы, не удалась

                
TatyanaAnikova
За  3  /  Против  1
TatyanaAnikova  написала  11.06.2024 в 18:49
Автор, по-моему, чуткий человек и рассуждает верно. Поддерживаю

                
KolumFonMoger
За  1  /  Против  1
KolumFonMoger  написал  12.06.2024 в 11:08
первый и последний абзацы отличные. посыл взрослым о том, что нужно сохранять человечность и детские воспоминания. но середина не очень для мужского восприятия, все эти кошки и изумрудные волны....

                
Glay_Ri
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Glay_Ri  написал  12.06.2024 в 13:43
А мне понравилось, автор эстет. Да, это лишь очерк, а не полноценный рассказ, но что с того? Это ваше воспоминание, врезавшееся в память, и вы сумели его точно описать. Метафоры и олицетворения тоже отметила.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.07.2024 в 01:53  в ответ на #4
Да, вот лайкнула даже вас. И всё бы хорошо, но невычитанность и местами странная наивность очень снижает лично для меня очарование рассказа. Как будто то ли ии писал некоторые фрагменты, то ли автор решил не утруждаться перечитыванием написанного. Из-за этого смысл ряда фраз либо искажён, либо не ясен - поди разберись.

                
Glay_Ri
За  0  /  Против  0
Glay_Ri  написал  05.07.2024 в 09:48  в ответ на #15
Нет, поверьте, у ИИ, как правило, очень плохо с текстами, там сплошная вода. Неточность: и что? Для чего разжевывать читателю абсолютно все? Особенно, когда речь заходит о воспоминаниях. Любое произведение так или иначе связанное со сферой искусства будет восприниматься через призму собственного опыта и мировоззрения. Даже если разложить все по полочкам и пересказать детали, конечное восприятие у читателей будет разным.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.07.2024 в 11:33  в ответ на #18
На ИИ я подумала из-за неестественных оборотов и круговерти с грамматикой и синтаксисом:
«Воспоминаний о детстве у каждого неограниченное количество» (полная бессмыслица, особенно в контексте основного посыла текста). Что значит «неограниченное количество воспоминаний», у каждого? Зачем тогда ими дорожить, что важнее?
«Но в разные времена у нас еще и разные мнения на происходящее» -
Как будто гугл-перевод какой-то или иностранец писал.

Под неточностями я имела в виду такое:
«привычка забывать свои детские годы. Многие даже не задумываются, что это важно и нужно» - очевидно, что это простая неряшливость, при вычитке это было бы легко поправить - автор здесь явно имел в виду не то, что написано (что забывать важно и нужно), а как раз обратное.

//Неточность: и что?
Ну и как это «и что?») А то, что работе с такими неточностями не место в следующем туре, среди текстов, которые авторы хотя бы вычистили от таких блох.
Тут какое дело: сюжета в истории нет, просто эпизод с кошкой, рассуждения наивные - что остаётся? Только подача и вот эти обороты. А они кишат блохами, как та кошка. Пример я привела из первых же двух предложений. И что же остаётся тогда-то работы? А ничего - пара интересных словосочетаний, и всё на этом. Логика у меня простая в этом смысле.

                
Glay_Ri
За  0  /  Против  0
Glay_Ri  написал  05.07.2024 в 13:15  в ответ на #19
// «Воспоминаний о детстве у каждого неограниченное количество»
Обычная гиперболизация — стандартный стилистический прием. "Неограниченное" в значении "очень много". Все понятно.

// «Но в разные времена у нас еще и разные мнения на происходящее»
Мы растем и развиваемся и, как следствие, меняем отношение к происходящему. Можно так сказать. А как сказали бы вы?

// «привычка забывать свои детские годы. Многие даже не задумываются, что это важно и нужно»
Здесь косяк объективный, претензий ноль. Меняется простым «многие не задумываются, что это — самое ценное время», например.

// А они кишат блохами, как та кошка.
Тут такой ерунды понаписано в целом в 188 работах, что нет смысла кидаться тапками в эту. Окей, да, она не лидер, очевидно, но и не самая плохая.

// рассуждения наивные
Так ребенок же :)) Тут кого-то порицают, что якобы от лица взрослого повествование, а кто-то наивен, не угодил. Короче говоря, все участники уже воняют тухлыми помидорами.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.07.2024 в 16:34  в ответ на #20
Обычная гиперболизация — стандартный стилистический прием. "Неограниченное" в значении "очень много". Все понятно.ЦитатаНет, неограниченное - это значит бесконечное количество. И я не писала, что мне не понятно, я написала, что это бессмыслица, особенно в контексте посыла - это разные вещи. Автор говорит, что нужно беречь воспоминания. Если их неограниченное количество, какая разница? Ну да ладно. Я о том, что фраза кривая. Сильно вы бережете каждую капельку в океане или каждую песчинку на пляже, которых вот уж точно неограниченное количество? То-то же.)
Можно так сказать. А как сказали бы вы?ЦитатаТак можно сказать, если человек не знает русского языка. По-русски это выглядит либо "разные мнения О происходящем", либо "разные ВЗГЛЯДЫ на происходящее".
Здесь косяк объективный, претензий ноль.ЦитатаТо есть с тем, что предыдущие примеры выше кривые, вы не согласны, выходит, и претензии там есть?) Интересно.
Тут такой ерунды понаписано в целом в 188 работах, что нет смысла кидаться тапками в эту. Окей, да, она не лидер, очевидно, но и не самая плохая.ЦитатаЯ пока прочла около трети, и вот из этой трети такой белиберды, как в этой работе, я встретила только пару примеров. Я не пишу, что она самая плохая, я просто поделилась мыслями, почему отчасти согласна с корневым комментарием этой ветки и что конкретно не дало мне поставить плюс. Это разные вещи, снова.)
Так ребенок же :)) Тут кого-то порицают, что якобы от лица взрослого повествование, а кто-то наивен, не угодил.ЦитатаХорошая попытка, но нет) Тут важно разделять ребёнка гг и ипостась взрослого, очевидно, рассказчика. Так вот наивность детских размышлений персонажа - это понятно и объяснимо, наивность увещеваний взрослого рассказчика выглядит странно и неубедительно. Для меня.
Короче говоря, все участники уже воняют тухлыми помидорами.ЦитатаДа-да, старое доброе "да они просто придираются, не слушай их"))

                
Glay_Ri
За  0  /  Против  0
Glay_Ri  написал  05.07.2024 в 17:17  в ответ на #21
Гиперболизация — это процесс или метод усиления, преувеличения или утрирования каких-либо явлений, событий или предметов.

Это понятие часто используется в контексте искусства, литературы или риторики для создания эффекта усиления или передачи сильной эмоциональной нагрузки.

В речи или письменном тексте гиперболизация может использоваться для:

экспрессивного описания;

акцентирования внимания на каких-либо аспектах;

создания комического эффекта.

Примеры гиперболизации:

«У меня мешок картошки весом в тонну на плечах!»;

«Мне пришлось ждать вечность!»;

«Она употребляет кофе ведро каждый день»;

«Он бежал быстрее ветра».

                
Glay_Ri
За  0  /  Против  0
Glay_Ri  написал  05.07.2024 в 17:18  в ответ на #21
МНЕ́НИЕ, мнения, ср.
1. Взгляд на что-нибудь, суждение о чем-нибудь, выраженное в словах. Интересное мнение. Придерживаться какого-нибудь мнения по вопросу о чем-нибудь. По моему мнению. Разделять чье-нибудь мнение. Обменяться мнениями. Усвоить чужое мнение.
|| Официальное заключение по какому-нибудь вопросу, требующему решения (офиц.). Мнение экспертизы. Запросить мнение комиссии. Особое мнение (см. особый).
2. только ед. Оценка, то или иное суждение о ценности чего-нибудь. Быть низкого мнения о чем-нибудь. Быть о себе высокого мнения. Я хорошего мнения о вашем друге.
❖ Общественное мнение - суждение общества о чем-нибудь, отношение общества к чему-нибудь; само общество, как источник этих суждений. Считаться с общественным мнением. Благоприятное общественное мнение. Успокоить общественное мнение. Подготавливать общественное мнение.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.07.2024 в 19:22  в ответ на #23
// Взгляд на что-нибудь
//мнения о чем-нибудь.
//Я хорошего мнения о вашем друге

Здесь вообще не знаю, что вам на это ответить) Видимо, вы не понимаете, что приведенные вами цитаты и примеры о мнении подтверждают мои слова, а не ваши. Ну да бог с ним)

                
Glay_Ri
За  0  /  Против  0
Glay_Ri  написал  05.07.2024 в 20:05  в ответ на #26
Есть вполне устойчивое выражение "Какое у вас мнение на этот счет?". Слово "мнение" может употребляться с предлогом "на".

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.07.2024 в 20:28  в ответ на #29
Всё-таки решили продолжить?)

Именно, это устойчивое выражение, ещё есть "мнение по какому-то вопросу". А в большинстве случаев говорят "мнение о...". Устойчивого выражения "мнение на происходящее" я не знаю. А вы?

Вы вот со мной, судя по всему, таки спорите. О чём? Что эта фраза не кривая? Она кривая. И наличие устойчивых выражений этого факта не отменяет.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  06.07.2024 в 07:41  в ответ на #32
Ох, как все это напоминает одну мою дискуссию) Ггг)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.07.2024 в 07:56  в ответ на #36
Я б почитала))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  06.07.2024 в 11:06  в ответ на #38
Где-то тут, да)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.07.2024 в 11:18  в ответ на #40
Тогда я тоже после финала напомню - заинтригована))

                
Glay_Ri
За  0  /  Против  0
Glay_Ri  написал  05.07.2024 в 17:26  в ответ на #21
// То есть с тем, что предыдущие примеры выше кривые, вы не согласны, выходит, и претензии там есть?) Интересно.

Есть претензии или нет претензий — это сугубо мое дело. Вам не понравились те словосочетания, у меня они отторжения не вызывают. Тут нет смысла спорить, все индивидуально. Некоторым здесь рассказ понравился, остальным — нет.

// Я пока прочла около трети, и вот из этой трети такой белиберды, как в этой работе, я встретила только пару примеров. Я не пишу, что она самая плохая, я просто поделилась мыслями, почему отчасти согласна с корневым комментарием этой ветки и что конкретно не дало мне поставить плюс. Это разные вещи, снова.)

Без проблем, все так. Просто мы с вами слово за слово перешли в полемику, а оно того не стоит, вероятно :)

// Хорошая попытка, но нет) Тут важно разделять ребёнка гг и ипостась взрослого, очевидно, рассказчика. Так вот наивность детских размышлений персонажа - это понятно и объяснимо, наивность увещеваний взрослого рассказчика выглядит странно и неубедительно. Для меня

А в чем здесь у вас проявляется наивность? Мне искренне рассказ таковым не показался, не обратила внимание по крайней мере.

// Да-да, старое доброе "да они просто придираются, не слушай их"))

Некоторых действительно не стоит слушать, особенно если это критика без конкретики, без примеров, без опоры на факты. В комментариях и вправду очень легко перейти в субъективизм. По-хорошему литературный отзыв должен давать объективную оценку, подсвечивать как позитивные, так и негативные стороны, чтобы автор произведения принял это к сведению и учел в следующей работе.

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  14.06.2024 в 21:40
Получился не рассказ из детства, а рассуждения о детстве с некоторым занудством. Прочитала.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/childhood/8823677/?l=1&n=5&o=0