Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Рассказы из детства — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Рассказы из детства / первый тур
Рассказы из детства - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Пионерка / #161

Август 1991 года. В залитой тёплым солнечным светом комнате я стою перед зеркалом и снова примеряю сверкающий алым цветом пионерский галстук. Прямо на футболку, потому что школьную форму трогать запрещено – выстиранная и выглаженная, она ждёт в шкафу. На коричневом фартучке красуется рубиново-золотой октябрятский значок с Володей Ульяновым, по чьим кудрявым волосам я иногда с любовью провожу пальцем. Я командир звёздочки, отличница, активистка, будущая пионерка, потом комсомолка, а дальше «пойду по партийной линии», как говорил дедушка.

Но сейчас главное – дождаться посвящения в пионеры, а это случится только в следующем году, в апреле. Галстук у мамы уже выпрошен и куплен, потому что жить без него совершенно невозможно, ведь Наташка уже стала пионеркой. Наташка – подружка по детской площадке. Мы ходим в одну школу, но я в третий класс, а она – в четвёртый. До того, как Наташке повязали на шею пионерский галстук, различий между нами не замечали ни она, ни я. Но теперь девчонка из соседнего подъезда гордо прошагала во взрослую осознанную жизнь. А я осталась в октябрятском детстве.

Вздыхаю, снимаю галстук и, аккуратно сложив, отправляю на полочку в шкафу. Основное дело дня сделано, пора выскочить на улицу и поискать кого-нибудь из знакомых. «Бабуля, я ушла!», – лечу вниз по лестнице, распахиваю дверь подъезда и с размаху вливаюсь в шумный летний день. Пахнет влажной после дождя землёй и листвой, оглушительно поют птицы, а из ровесников – никого. Только в песочнице копошатся малыши, занимаясь какими-то малышатскими делами. Поправляю высокий хвостик на голове и решительно направляюсь в их сторону. Пока усаживаюсь на бортик, снимаю сандалики и погружаю ноги в тёплый песок, дети на миг перестают галдеть, но тут же снова погружаются в строительство замка. Их кипучая деятельность настолько увлекательна, что и я в скором времени забываюсь, сползаю в их песочное царство и начинаю самозабвенно помогать лепить правую башню.

«Тоня! А ты всё в песочнице с детишками возишься?», – слышу я откуда-то сверху насмешливый голос. Поднимаю взъерошенную голову, провожу по взмокшему от усилий лбу тыльной стороной руки и оставляю на нём песочную борозду. Передо мной ехидно улыбающаяся Наташка – невысокая, стройная, со стрижкой «под Алису». Ту самую Алису Селезнёву, на которую моя подружка здорово смахивала и высокомерно знала об этом. Особенно смахивала, когда надевала школьную форму и лихо повязывала мою заветную мечту – пионерский галстук. «Ты почему в форме?», – мычу я в ответ удивлённо. «Да так, пионерское собрание было…», – небрежно взмахнув рукой, говорит Наташка, легко разворачивается и удаляется в сторону своего подъезда.

Я вскакиваю, отряхиваю от песка коленки, обуваюсь и выпрыгиваю из песочницы. Щёки пылают, к глазам подступают слёзы. Надо же было так опозориться перед старшим товарищем. Пока она решает важные пионерские дела, я замки из песка леплю. «Пионер предан Родине, партии, коммунизму, пионер готовится стать комсомольцем», – бубню я себе под нос пионерскую клятву, твёрдо шагая домой.

Через пять месяцев СССР распался. Пионеркой я так и не стала.

Написал: Конкурс (advego) , 10.06.2024 в 17:41
Комментариев: 35

Отправить донат автору

Комментарии
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 10.06.2024 в 19:48
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написала  11.06.2024 в 12:43
Написано очень хорошо! Лично я прямиком отправляю во второй тур. ) Но это и впрямь были такие жаждущие стать пионерами? В 91 году? А про Ульянова Володеньку - это просто умильная нежность какая-то. Отнесу этот рассказ к жанру ностальгической фантастики. Но мой плюс очень твердый! )

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  11.06.2024 в 18:56  в ответ на #3
Мне тоже кажется сомнительным пионерство в 91м)

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  15.06.2024 в 02:09  в ответ на #4
Вам кажется) Я стала пионеркой в 9 лет, это был 1991 год как раз... У нас еще были идеи и понятия правильности и морали... Очень хорошо все помню, а потом... развал Союза и все пошли своими путями. К счастью, я долго не принимала "новое" и долго еще жила старыми правилами. И я этому очень рада, не как все, не поддалась западной моде, сохранила себя...на время.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  21.06.2024 в 02:33  в ответ на #11
А у нас в 70-е годы не было таких идей. Мини-юбки были, Бони М. Золотое время...

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  19.06.2024 в 14:01  в ответ на #3
к жанру ностальгической фантастикиЦитатаЗвучит как тема для нового конкурса

                
Читатель
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  Читатель  написала  11.06.2024 в 20:06
Складывается впечатление, что автор либо не жил в Советском Союзе, либо уже многое подзабыл. "Мы ходим в одну школу, но я в третий класс...", время действия - август, следовательно, 3-й класс уже закончен. В пионеры принимали в третьем классе. "На коричневом фартучке красуется..." - фартуки были черные и белые, это форма была коричневой. Ну, и совсем мелочь - "Наташка – подружка по детской площадке" - в те времена говорили "гулять во дворе", никогда не говорили "на детской площадке")

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  11.06.2024 в 22:06  в ответ на #5
Верно. Говорили "гулять во дворе". А где тебя искать? Или на детской площадке (такое созвучие), или за домом, или возле какой-то будки, или еще где.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  15.06.2024 в 02:11  в ответ на #5
На счет 3-го класса вы верно подметили, я как раз в это время стала пионеркой) Коричневые фартуки тоже были вроде, а название "детская площадка" — ну ладно, это мелочь совсем) Главное смысл ведь?)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 11.06.2024 в 19:16
Читатель
За  0  /  Против  2
Читатель  написала  14.06.2024 в 18:17
Пионерская организация перестала существовать в 1990 году. Исчез из календаря и День пионерии, а рассказывается о событиях августа 1991 года.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  15.06.2024 в 02:12  в ответ на #9
Не, в 1991 еще были пионеры.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  15.06.2024 в 02:17  в ответ на #9
В рассказе говорится о распаде СССР, а не пионерской организации.

Первое предложение рассказа: «Август 1991 года».
Последнее предложение рассказа: «Через пять месяцев СССР распался. Пионеркой я так и не стала».

Из Википедии:
СССР распался 26 декабря 1991 года.
27—28 сентября 1991 года <...> распустив на съезде комсомольскую всесоюзную организацию, вместе с тем официально прекратив и существование Всесоюзной пионерской организации имени Ленина.

                
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написала  14.06.2024 в 21:46
В 1988 нас принимали в пионеры в только что отстроенном Дворце пионеров. Было очень торжественно, волнительно, и гордость переполняла, конечно. А через два года мы уже прятали галстуки по карманам и надевали, только если по коридору шел директор. Вот такой детский бунт - бессмысленный и беспощадный) А комсомолкой я уже не стала, а тоже очень хотелось сначала, так что чувства героини вполне понимаю. Автору удачи

                
Читатель
За  3  /  Против  2
Читатель  написал  17.06.2024 в 10:13
Даа, тоже не верю, что-то кто-то в это время прямо рвался в пионеры или завидовал им.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  19.06.2024 в 09:10
Так-то пионеры-октябрята очень важная часть эпохи. Другое дело, что нет нничего цепляющего в этой истории.
(высокомерно знала об этом) - вот это пожалуй в копилочку.)

                
Читатель
За  0  /  Против  1
Читатель  написал  19.06.2024 в 16:34
Прочитано. С чего бы стесняться играть с детьми в песочнице, когда пионер - всем детям пример? Надо соответствовать. Но сюжета нет.

                
Читатель
За  1  /  Против  3
Читатель  написал  20.06.2024 в 16:14
Либо уровень политизации в семье героини шкалил, либо сама она родилась, как в истории с Бенджамином Баттоном, ретроспективно. Летом дети, обычные дети, школу забывают напрочь. И даже если скучают в последний месяц, то по друзьям, а не по новому статусу униформы...Хотя, бывают варианты. Не поверилось в искренность экзальтации замирания у галстука за полгода до вероятного события. Придание этой примерке статуса - основное дело дня, выглядит комично. Да и в описанный период Фороса и слета Горби, премьеры "Маленькой Веры" и прочих свобод, репутация организации среди детей была уже сильно подмочена и таких воодушевлений в массе своей не вызывала. Так формальная процедура коллективной стандартизации. Тема знакома изнутри. Поэтому рассказ, читается как фэнтези на заданную тему.

Воспоминания оформлены в виде исторического настоящего времени, то есть, это не взрослый вспоминает, а сам ребенок рассказывает. И здесь снова нестыковки. Навязчивое действие (неоднократная примерка алого аксессуара) не очень вяжется с образом активного лидера (командир звездочки), скорее с психологическими проблемами холодного детства, где ласки адресованы вождю мирового пролетариата. То есть, это больше женское, чем по модулю лидерское проявление натуры. Не буду приплетать Фрейда, но и зависание у зеркала, и указанные малые детали говорят, что дедушка очень ошибался насчет "партийной линии".

"Поднимаю взъерошенную голову"..в песочнице тоже зеркало? Взъерошенность - это вид со стороны, сам себя взъерошенным без волшебной амальгамы не увидишь. Или двойничество для героини уже тогда стало нормой. Был высокий хвостик - такой вариант не очень позволяет создать на голове художественный беспорядок, если только не головой строить песочную башню. А песчаная борозда может появиться только на песчаннике или речном берегу, там где его фракция позволяет сделать углубление. Хотя..по новым данным, песок уже не только стройматериал, и может быть, автор прав.

"Погружаю ноги в теплый песок"...Ну не говорят так фанатеющие пионерки.. И ноги погружаются, и дети погружаются. Увы. Не верится, минус. Надеюсь, Союз угас не из-за того, что дедушка ошибся. Так выглядит глобальный финал причины, по которой примерки остались только примерками...
Судя по уровню владения словом и стилями, это рассказ с целевой установкой на именно такой резонанс. Не стеб, но что-то около этого.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  21.06.2024 в 13:33  в ответ на #19
Летом дети, обычные дети, школу забывают напрочь.ЦитатаА еще у нас летом был колхоз (лагерь труда и отдыха), практика (иногда даже в самой школе, но могла быть и на чаеразвесочной фабрике, например). А многие еще и в пионерские лагеря ездили (я их не любил, но многим нравилось).
И даже если скучают в последний месяц, то по друзьям, а не по новому статусу униформы...ЦитатаС друзьями я играл в футбол (и не только), чего по ним скучать? А вот выдача новых учебников на следующих год - это был для меня праздник. Любил сразу зарыться в какую-нить Историю Средних Веков или Древнего Мира, например. Или даже в Физику-Георафию-Зоологию.
Да и в описанный период Фороса и слета Горби, премьеры "Маленькой Веры" и прочих свобод, репутация организации среди детей была уже сильно подмочена и таких воодушевлений в массе своей не вызывала. Так формальная процедура коллективной стандартизации.ЦитатаО! Вот она, та самая экстраполяция из предыдущего коммента (чуть ниже)! Какой нафиг Форос, какой Горби для восьми-девятилетнего ребенка?!
Тема знакома изнутри.ЦитатаВы тоже летом 1991 года готовились к вступлению в пионеры, на фоне Путча? :) Мне кажется, вы несколько постарше.

quote id="19"]Навязчивое действие (неоднократная примерка алого аксессуара) не очень вяжется с образом активного лидера (командир звездочки), скорее с психологическими проблемами холодного детства, где ласки адресованы вождю мирового пролетариата.Цитата
А вот это уже чистая чушь, да еще и с плохо замаскированной попыткой уязвить. Нормально всё вяжется. Девочка активная, и лидер она - среди ровесников. А пионерский галстук - это для нее более высокий уровень. Так что там всё совершенно нормально с психологической точки зрения, и свои Фрейдистские заморочки можете оставить при себе.
Не буду приплетать Фрейда, но и зависание у зеркала, и указанные малые детали говорят, что дедушка очень ошибался насчет "партийной линии".ЦитатаХе-хе. "Не буду приплетать". Вы его уже приплели. Весь абзац - чисто фрейдистская псевдонаучная чушь.
"Поднимаю взъерошенную голову"..в песочнице тоже зеркало? Взъерошенность - это вид со стороны, сам себя взъерошенным без волшебной амальгамы не увидишь.ЦитатаПро тень никогда не слышали? Копающийся в песочнице человек в ясную погоду днем прекрасно видит тень своих волос, особенно - если они взъерошенные.

Да и просто почувствовать легко, если волосы взъерошены и развиваются на ветру, например. Или в глаза лезут.
А песчаная борозда может появиться только на песчаннике или речном берегу, там где его фракция позволяет сделать углубление.ЦитатаВ песочнице нельзя сделать борозду? Вот это открытие!
"Погружаю ноги в теплый песок"...Ну не говорят так фанатеющие пионерки..ЦитатаУ вас большой опыт общения с фанатеющими пионерками? Так гг - НЕ пионерка как раз, она - на несколько лет младше.
Надеюсь, Союз угас не из-за того, что дедушка ошибся. Так выглядит глобальный финал причины, по которой примерки остались только примерками...[/quote]Собственно, я и не сомневался изначально, что основная подоплека комменитируемого мною комментария никакого отношения к литературным качествам рассказа не имеет. Политика, Фрейд, пионеры-октябрята неправильные, некошерные...

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 13:56  в ответ на #22
"никакого отношения к литературным качествам рассказа не имеет..." // из предыдущего комментария.
Ответ:

С литературной точки зрения можно комментировать только произведение искусства или удачную попытку его создать, поэтому литературоведение здесь избыточно. Насчет остального.
Чтение - процесс индивидуальный. Комментарий - отражение этого процесса. Если бы пришлось читать из матрицы чужого опыта и разреза глаз, вероятно, был бы другой комментарий. Собственный опыт позволил увидеть то, о чем написано. Именно в это время в нагрузку дали классное руководство 4 В, так что ситуация знакома изнутри сквозь стрелу времени - своего опыта и чужого.
Лучше дать свою оценку рассказу, чем вторично преследовать чужие мнения и особенности восприятия.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 14:18  в ответ на #25
Лучше дать свою оценку рассказу, чем вторично преследовать чужие мнения и особенности восприятия.ЦитатаЕсли чужое мнение заключается во фрейдистких обвинениях восьми-девятилетнего ребенка в нездоровой тяге к "дедушке" из-за мнимого недостатка ласки - то отчего бы и не прокомментировать подобную муть, не пригвоздить ее, так сказать, к столбу позора.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 15:13  в ответ на #27
Фрейд, всего лишь иконка, мета гендерности, проявленная в тексте способом отражения обстоятельств. Девочки взрослеют рано. Галстук - хороший повод увидеть себя в зеркале, где интересует не то, как он сидит и что меняет, а как ты выглядишь с ним. Тонкая разница - понятна только женщинам. Поведение не лидера, а сначала маленькой женщины, а потом уже пионерки. Очень чувственный текст, позволяющий увидеть пробуждение природы. Что ж плохого, что она (природа) ломает искусственно придуманные системы стандартизации и прорывается через слово. Здесь много можно сказать, о том, зачем героине это - галстук, лидерство в звездочке, которое потом кончается остановленным на скаку конем и вхождением в горящие избы"..когда хочется просто остаться той, кем придумала природа.
Если бы мальчик гладил по волосам значок Владимира Ильича, а об этом писал рассказ взрослый мужчина, не сложно представить по какому трафарету эта деталь снималось современным читателем.
Не стоит искать кошку обвинений там, где всего лишь попытка увидеть реальность через форматы социальных систем. Обилие экспрессии напоминает крылатое "Iuppiter iratus ergo nefas ".

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 15:51  в ответ на #28
Лет 20 назад мы быловались первыми ботами, которые генерировали псевдо-разумные комментарии. Можно было присобачить бота к ветке в жж, например, и он сам отвечал на комменты. Иногда получалось весьма забавно.

Так вот, некоторые ваши комменты напоминают мне текст, написанный таким ботом (генератором). Хотя про первый (корневой) коммент в ветке такого сказать нельзя. Там обвинения были вполне конкретными.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 16:00  в ответ на #29
Боты и игры со словом, когда вся жизнь в нем, а не только во время конкурса, занятие и скучное, и бесполезное. Где-то в это же время больше интересовало железо, ну например, запустить в 4-й раз винт после щелчка или изменить погоду. Слово лучше беречь, оно тоже умеет мстить.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 16:47  в ответ на #30
Что железо? Железо - оно бездуховно. Что может быть интересного в железе для записного гуманитария? Ну разве что на уровне канака, изумленно взирающего на взлетающий "кукурузник" на своих островах.

А вот слово - да, оно отомстить может, это запросто. Особенно если аппелировать к словесам всяких шарлатанов типа Фрейда. Тогда действительно может прилететь, по полной программе.

Но то, что "игры со словом" - "занятие скучное и бесполезное" - этого я от вас услышать никак не ожидал.

А зачем же тогда заниматься этим занятием, если оно не только бесполезное, но еще и скучное?

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 17:06  в ответ на #31
Играм предпочитаю работу.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 17:15  в ответ на #31
Флуд утомил. Здесь много свободных ушей, даже с дипломами филолога. Работы много. Больше не отвечу.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 17:17  в ответ на #31
Админы, платная баня еще не появилась? Единственный способ избавиться от навязчивого собеседника...

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 17:20  в ответ на #34
А просто помолчать не пробовали? Вы на один мой коммент отвечаете сразу тремя, и это еще я тут флужу, по-вашему?

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  21.06.2024 в 13:46  в ответ на #19
Исправил косяки с форматированием, это исправленный коммент 22.
Летом дети, обычные дети, школу забывают напрочь.ЦитатаА еще у нас летом был колхоз (лагерь труда и отдыха), практика (иногда даже в самой школе, но могла быть и на чаеразвесочной фабрике, например). А многие еще и в пионерские лагеря ездили (я их не любил, но многим нравилось).
И даже если скучают в последний месяц, то по друзьям, а не по новому статусу униформы...ЦитатаС друзьями я играл в футбол (и не только), чего по ним скучать? А вот выдача новых учебников на следующих год - это был для меня праздник. Любил сразу зарыться в какую-нить Историю Средних Веков или Древнего Мира, например. Или даже в Физику-Географию-Зоологию.
Да и в описанный период Фороса и слета Горби, премьеры "Маленькой Веры" и прочих свобод, репутация организации среди детей была уже сильно подмочена и таких воодушевлений в массе своей не вызывала. Так формальная процедура коллективной стандартизации.ЦитатаО! Вот она, та самая экстраполяция из предыдущего коммента (чуть ниже)! Какой нафиг Форос, какой Горби для восьми-девятилетнего ребенка?!
Тема знакома изнутри.ЦитатаВы тоже летом 1991 года готовились к вступлению в пионеры, на фоне Путча? :) Мне кажется, вы несколько постарше.
Навязчивое действие (неоднократная примерка алого аксессуара) не очень вяжется с образом активного лидера (командир звездочки), скорее с психологическими проблемами холодного детства, где ласки адресованы вождю мирового пролетариата.ЦитатаА вот это уже чистая чушь, да еще и с плохо замаскированной попыткой уязвить. Нормально всё вяжется. Девочка активная, и лидер она - среди ровесников. А пионерский галстук - это для нее более высокий уровень. Так что там всё совершенно нормально с психологической точки зрения, и свои Фрейдистские заморочки можете оставить при себе.
Не буду приплетать Фрейда, но и зависание у зеркала, и указанные малые детали говорят, что дедушка очень ошибался насчет "партийной линии".ЦитатаХе-хе. "Не буду приплетать". Вы его уже приплели. Весь абзац - чисто фрейдистская псевдонаучная чушь.
"Поднимаю взъерошенную голову"..в песочнице тоже зеркало? Взъерошенность - это вид со стороны, сам себя взъерошенным без волшебной амальгамы не увидишь.ЦитатаПро тень никогда не слышали? Копающийся в песочнице человек в ясную погоду днем прекрасно видит тень своих волос, особенно - если они взъерошенные.

Да и просто почувствовать легко, если волосы взъерошены и развиваются на ветру, например. Или в глаза лезут.
А песчаная борозда может появиться только на песчаннике или речном берегу, там где его фракция позволяет сделать углубление.ЦитатаВ песочнице нельзя сделать борозду? Вот это открытие!
"Погружаю ноги в теплый песок"...Ну не говорят так фанатеющие пионерки..ЦитатаУ вас большой опыт общения с фанатеющими пионерками? Так гг - НЕ пионерка как раз, она - на несколько лет младше.
Надеюсь, Союз угас не из-за того, что дедушка ошибся. Так выглядит глобальный финал причины, по которой примерки остались только примерками...ЦитатаСобственно, я и не сомневался изначально, что основная подоплека комментируемого мною комментария никакого отношения к литературным качествам рассказа не имеет. Политика, Фрейд, пионеры-октябрята -- неправильные, некошерные...

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 13:57  в ответ на #23
См. выше.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  21.06.2024 в 13:11
Очень забавно читать комментарии. Такое ощущение, что очень многие не видят никакой разницы между ребенком в 3-м классе и в 5-7-м. И экстраполируют на восьми-девятилетнегого ребенка ощущения 12-летнего отрока, да еще и отягощенные своим собственным 30-40-50-летним опытом.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  22.06.2024 в 08:37
Почитал комменты. Ощущение такое, что у многих пионерское прошлое как позорное пятно.
Хорошая идея была. Но, как всегда, выхолостили ее и заоорганизовали. А потом и вовсе свели к рапортам и отчетности перед вышестоящими бюрократами.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/childhood/8823727/