Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Рассказы из детства — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Рассказы из детства / первый тур
Рассказы из детства - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Не повезло / #176

Одуревшие от ранней весны птицы бодро перекликались за окнами. Неимоверно хотелось спать. Химичка неторопливо вещала с кафедры: слова мягкой пеленой окутывали класс, с трудом распознаваясь утомлённым мозгом:

— Гамбургский алхимик Хенниг Бранд в 1969 году в поисках философского камня проводил опыты с мочой из солдатских казарм. Выпарив сырьё, а затем перегнав красное тяжёлое масло, алхимик обнаружил на дне куба чёрный осадок caput mortuum. Бранд долго прокаливал его в реторте, пока не получил светящуюся белую пыль. Её алхимик назвал «фосфор», с греческого — «светоносец».

Моя дрема при слове «фосфор» улетучилась быстрее химических паров над кубом Бранда.

Как! Фосфор, оказывается, можно сделать самим! Дядин компас всегда вызывал наш с братом Павликом детский восторг. Ещё бы — фосфорный циферблат компаса так таинственно светился в темноте!

Дома Павлик внимательно выслушал мой восторженный рассказ про умельца Бранда и велел незамедлительно готовить лабораторию. Обычно мы химичили на кухне. Родители Павлика поощряли тягу сына к знаниям и даже купили ему набор «Юный химик». Там были пробирки, спиртовка, набор простых реактивов и книжечка с описанием опытов. Мы уже сделали газировку из соды, спалили сковороду, изготавливая сахарные леденцы, соляной кислотой перепортили полдюжины яиц, но душа жаждала большего.

Детский набор не был рассчитан на масштабный химический синтез, но нас это не остановило. Главное, в «Юном химике» имелась спиртовка, остальное можно было позаимствовать у бабушки.

Выпаривать сырье решили в суповом половнике, точнее, в черпаке, от которого отвалилась рукоять. Черпак, надёжно закреплённый в штативе из набора, встал точно над пламенем спиртовки. Порадовавшись вместительности половника, Павлик вдруг покраснел и сказал, что ничего не выйдет. Мы не учли, что Бранд, так сказать, черпал запасы исходного сырья в солдатских казармах: у нас же поблизости казарм не было.

Я никогда не останавливаюсь на полпути. Баночка, приготовленная бабушкой для уринотерапии и ответственно пополняемая каждый день, была изъята по законам военного времени, то есть без предупреждения владельца.

Дело закипело. Закипело в прямом смысле: жидкость в половнике бодро забулькала, подогреваемая спиртовкой. Мы довольно улыбались, предвкушая, как станем обладателями светящегося порошка.

«Друзья во дворе обзавидуются», — думала я, помешивая зелье вязальной спицей. По кухне поплыл.., нет, это не был аромат. Зловоние разлилось по «лаборатории», заставив нас лихорадочно зажать носы.

Молнией вспыхнула в голове мысль, что бабушка вот-вот вернётся с рынка. Павлик нахлобучил на кипящий черпак жестяную воронку с натянутой на неё резиновой трубкой от аквариумного компрессора и вывел шланг в форточку. Проблему это не решило, но смотрелось эффектно. Глаза слезились от невыносимого запаха кипящей урины, простоявшей в банке неделю, но мы и не думали бросать начатое. Фосфор — вожделенный продукт, так легко полученный Брандом, манил нас, несмотря на адскую вонь и перспективу получить хорошего ремня от взрослых.

Хлопнула входная дверь. Бабушка! Мы переглянулись и замерли в ужасе. На дне черпака жидкости уже не осталось, там пузырилась и потрескивала угольно-чёрная масса. Бабушка вошла в кухню.

Мы не получили тогда фосфор, и наказание тоже почему-то не получили. Бабушка молча проветрила задымлённую кухню, а мы соскребли в пробирку похожую на смолу массу. Увы, наша «смола» не светилась в темноте: счастливчику Бранду повезло больше.

Тема закрыта
Написал: Конкурс (advego) , 10.06.2024 в 17:41
Комментариев: 28

Отправить донат автору

Комментарии
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 11.06.2024 в 17:42
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  12.06.2024 в 21:47
+

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  13.06.2024 в 06:08
А-ха-ха. Что-то в голосину поржал.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  14.06.2024 в 11:00
Написано отлично, с юмором, живо, интересно и правдоподобно. Да еще в копилку читающих познание о фосфоре и алхимике Бранде.
И спасибо, и пожелание удачи, и большой душевный +. Автор, вы молодец! В финале для Вас тоже плюса не пожалею!

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  14.06.2024 в 13:25
Хороший рассказ. Главное без описания времен года и погоды за окном.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  17.06.2024 в 15:34
Неплохо. Нечто среднее между Носовым и Драгунским )))
Жаль, что чересчур лапидарно. Вполне можно было добавить несколько колоритных деталей и разукрасить финал.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  05.07.2024 в 23:36  в ответ на #8
Вот да, тоже показалось, что финал съехал.

                
Читатель
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Читатель  написал  17.06.2024 в 20:47
Ну, да, Носову и Драгунскому больше делать было нечего, как строить юмор на вони разогретой мочи, копившейся уже не один день )) Начало внушало какие-то надежды, но потом пошло чистой воды перечисление действий юных "химиков", с а) заранее предрекаемым результатом и б) без единой сколько-нибудь остроумной фразы.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  18.06.2024 в 15:05
"Остроумная" фраза в тексте есть, но ее пока никто из комментаторов не заметил (или не отметил). Поставлю экскремент - тоже не буду ее цитировать. Посмотрю в конце на результаты.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  18.06.2024 в 19:46  в ответ на #10
А, двадцать пятый кадр, о котором говорили на предыдущем конкурсе? ) Если никто не найдёт, поделитесь )

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  21.06.2024 в 11:45  в ответ на #11
Ну делитесь уже, вы с зелёным. Я не нашла.
Вернее, здесь столько фраз тянут на специально заготовленные, что трудно понять, какая именно самая-самая.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  21.06.2024 в 12:04  в ответ на #14
Я здесь ни при чём ) Тоже не знаю, какую фразу имел в виду тёмно-зелёный квадратик.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  19.06.2024 в 13:24
Отличный рассказ Не первый хороший и добротный среди конкурсных работ. Есть таланты! И этот в их числе. Хотелось поправить несколько мест. Всё-таки ребята только выпарили сырье, но не прокалили остаток? Опыт до конца не довели. С чего это Бранду повезло больше? Ну, и история с Хенником (по другой версии - Геником) Брандом произошла на триста лет раньше, в 1669 году, но тут, полагаю, опечатка.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  19.06.2024 в 19:59
Это было весело! Ожидала, что таких вот рассказов будет большинство, но пока откровенно юморной только этот. Юмор замешанный на урине не смущает.
Странно только, если Павлик его брат, то почему далее в тексте: Родители Павлика поощряли тягу сына к знаниям. Просто родители тогда,, они у братьев же общие. Если не оба родителя, то один точно общий, иначе это не братья.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  23.06.2024 в 05:37  в ответ на #13
Блин, не у братьев! Рассказчик - девочка. Ну тут пол только в одной фразе обозначен.
- Друзья во дворе обзавидуются, — думала я, помешивая зелье вязальной спицей.
И именно Друзья во дворе обзавидуются не даёт увидеть следующую фразу в женском роде. Почему друзья, не подруги? Девочка по видимому пацанка. Потому что и интересы-то не девчачьи совсем.
Ну и почему у них с братом Павликом разные родители, всё равно непонятно.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  25.06.2024 в 14:53
Как минимум интересно и остроумно. Про этого алхимика не слыхал.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  29.06.2024 в 23:40
Одни фосфор получали из мочи, другие баловались глицерином с марганцовкой и магнием. Господи. как мы все не взорвались в детстве. и руки-ноги целыми остались. Не у всех.
Хороший рассказ. Чуть подправить бы и во второй тур. А еще бы добавить историю с сурьмой, то бишь с антимониумом.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  02.07.2024 в 15:13
Я, наверное, буду единственной, кому этот рассказ не понравился, именно как написан - хорошо написан, но то из чего делали фосфор, мне явно не понравилось.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  03.07.2024 в 13:41
Опять! Автор, я психанул на вас и не дочитал последние четыре абзаца, угадайте почему.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  03.07.2024 в 19:08  в ответ на #20
Наверное всё же последние пять.)

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  03.07.2024 в 21:24  в ответ на #21
Нет, четыре! На кипящую мочу мне в целом пофигу

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  04.07.2024 в 01:01  в ответ на #20
Из-за «думала я».

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написала  05.07.2024 в 23:45
Не знаю, такое бодрое начало и такой скучный не смешной финал. Из алхимического приключения двух смелых экспериментаторов всё как-то скатилось к описанию кипящей вонючей урины, за которую детям ничего не было. Событие и в начале, и в конце описывается одно и то же, а подача и, соответственно, впечатления разные. Не знаю. И дело здесь не в описывании варки мочи, а в смаковании этого описывания. Подача решает. Имхо, смешным в начале этот рассказ делала не моча, а именно подача. Приятная, опытная. И она же в конце смешным его делать перестала.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  06.07.2024 в 18:18
Не стану рассуждать об основах авторского замысла. Пожалуй, это единственное, что сразу становится очевидным. Да, бабушкам в этом конкурсе досталось по полной. Не повезло.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  06.07.2024 в 20:45
Тоже начало показалось смешным: идея получить таким образом фосфор. Но дальнейшее описание было подробным и воспринималось не с юмором, а с осторожностью. Если вначале был юмор, то нужно было продолжать в том же духе. Хорошо написанный рассказ, но тема, взятая за основу не понравилась. Можно было поменьше подробностей и на что-то другое переметнуться.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  07.07.2024 в 10:53
Выпаривали мало))))))))))))))))) Лайк от меня))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/childhood/8823742/