Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Рассказы из детства — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Рассказы из детства / второй тур
Рассказы из детства - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
SvetlanaNikonova3
Не повезло / #176 / SvetlanaNikonova3

Одуревшие от ранней весны птицы бодро перекликались за окнами. Неимоверно хотелось спать. Химичка неторопливо вещала с кафедры: слова мягкой пеленой окутывали класс, с трудом распознаваясь утомлённым мозгом:

— Гамбургский алхимик Хенниг Бранд в 1969 году в поисках философского камня проводил опыты с мочой из солдатских казарм. Выпарив сырьё, а затем перегнав красное тяжёлое масло, алхимик обнаружил на дне куба чёрный осадок caput mortuum. Бранд долго прокаливал его в реторте, пока не получил светящуюся белую пыль. Её алхимик назвал «фосфор», с греческого — «светоносец».

Моя дрема при слове «фосфор» улетучилась быстрее химических паров над кубом Бранда.

Как! Фосфор, оказывается, можно сделать самим! Дядин компас всегда вызывал наш с братом Павликом детский восторг. Ещё бы — фосфорный циферблат компаса так таинственно светился в темноте!

Дома Павлик внимательно выслушал мой восторженный рассказ про умельца Бранда и велел незамедлительно готовить лабораторию. Обычно мы химичили на кухне. Родители Павлика поощряли тягу сына к знаниям и даже купили ему набор «Юный химик». Там были пробирки, спиртовка, набор простых реактивов и книжечка с описанием опытов. Мы уже сделали газировку из соды, спалили сковороду, изготавливая сахарные леденцы, соляной кислотой перепортили полдюжины яиц, но душа жаждала большего.

Детский набор не был рассчитан на масштабный химический синтез, но нас это не остановило. Главное, в «Юном химике» имелась спиртовка, остальное можно было позаимствовать у бабушки.

Выпаривать сырье решили в суповом половнике, точнее, в черпаке, от которого отвалилась рукоять. Черпак, надёжно закреплённый в штативе из набора, встал точно над пламенем спиртовки. Порадовавшись вместительности половника, Павлик вдруг покраснел и сказал, что ничего не выйдет. Мы не учли, что Бранд, так сказать, черпал запасы исходного сырья в солдатских казармах: у нас же поблизости казарм не было.

Я никогда не останавливаюсь на полпути. Баночка, приготовленная бабушкой для уринотерапии и ответственно пополняемая каждый день, была изъята по законам военного времени, то есть без предупреждения владельца.

Дело закипело. Закипело в прямом смысле: жидкость в половнике бодро забулькала, подогреваемая спиртовкой. Мы довольно улыбались, предвкушая, как станем обладателями светящегося порошка.

«Друзья во дворе обзавидуются», — думала я, помешивая зелье вязальной спицей. По кухне поплыл.., нет, это не был аромат. Зловоние разлилось по «лаборатории», заставив нас лихорадочно зажать носы.

Молнией вспыхнула в голове мысль, что бабушка вот-вот вернётся с рынка. Павлик нахлобучил на кипящий черпак жестяную воронку с натянутой на неё резиновой трубкой от аквариумного компрессора и вывел шланг в форточку. Проблему это не решило, но смотрелось эффектно. Глаза слезились от невыносимого запаха кипящей урины, простоявшей в банке неделю, но мы и не думали бросать начатое. Фосфор — вожделенный продукт, так легко полученный Брандом, манил нас, несмотря на адскую вонь и перспективу получить хорошего ремня от взрослых.

Хлопнула входная дверь. Бабушка! Мы переглянулись и замерли в ужасе. На дне черпака жидкости уже не осталось, там пузырилась и потрескивала угольно-чёрная масса. Бабушка вошла в кухню.

Мы не получили тогда фосфор, и наказание тоже почему-то не получили. Бабушка молча проветрила задымлённую кухню, а мы соскребли в пробирку похожую на смолу массу. Увы, наша «смола» не светилась в темноте: счастливчику Бранду повезло больше.

Написала: SvetlanaNikonova3 , 08.07.2024 в 21:25
Комментариев: 61
Комментарии

Показано 26 комментариев
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  17.06.2024 в 15:34
Неплохо. Нечто среднее между Носовым и Драгунским )))
Жаль, что чересчур лапидарно. Вполне можно было добавить несколько колоритных деталей и разукрасить финал.

                
Еще 4 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 17.06.2024 в 17:21
Tolken
За  1  /  Против  0
Tolken  написал  25.06.2024 в 14:53
Как минимум интересно и остроумно. Про этого алхимика не слыхал.

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:10  в ответ на #17
Спасибо Вам большое за поддержку моего рассказа,Tolken! Рада, что Вам он понравился.

                
nygmat
За  1  /  Против  0
nygmat  написал  29.06.2024 в 23:40
Одни фосфор получали из мочи, другие баловались глицерином с марганцовкой и магнием. Господи. как мы все не взорвались в детстве. и руки-ноги целыми остались. Не у всех.
Хороший рассказ. Чуть подправить бы и во второй тур. А еще бы добавить историю с сурьмой, то бишь с антимониумом.

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:11  в ответ на #18
nygmat, благодарю за отклик и добрую оценку моего творчества! Мы, действительно, шалили в детстве, но, к счастью, никто не пострадал. Про опыт с сурьмой не знаю ничего. Может, и к счастью, верно?)

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  31.07.2024 в 07:08  в ответ на #50
Знаете, почему ваш рассказ вызвал столь бурное обсуждение? Потому что почти все прошли через это в детстве. Всем безумно хотелось что-нибудь взорвать, хотя бы банку с карбидом. О технике безопасности и последствиях никто не думал.
А еще потому, что написан хорошо. Читается легко, объем небольшой, без тягомотины и ненужных описаний.

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  01.08.2024 в 01:39  в ответ на #60
nygmat, спасибо! Мне важно услышать отклики на свою работу. Не собиралась на конкурс, да и здесь бываю редко (теперь планирую бывать чаще, мне понравилась конкурсная атмосфера). Рассказ писала давно для себя и друзей. Стремилась точно запечатлеть кусок времени из детства, не пытаясь приукрасить как-то свою историю для эффектного финала.

Рада, что Вам понравилось!

А про взрывы - это да, это наша тема). Не было гаджетов, надо было чем-то занять кипучий мозг).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2024 в 15:13
Я, наверное, буду единственной, кому этот рассказ не понравился, именно как написан - хорошо написан, но то из чего делали фосфор, мне явно не понравилось.

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:26  в ответ на #19
Спасибо за отклик, Lika1977!
Действительно, сырьё у нас было специфическое. Но эксперимент должен идти строго по правилам).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 13:41
Опять! Автор, я психанул на вас и не дочитал последние четыре абзаца, угадайте почему.

                
Еще 4 комментария

последний: 03.07.2024 в 15:42 в ответ на #20
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:27  в ответ на #20
mpnz , буду рада узнать). Благодарю Вас за отклик!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  31.07.2024 в 01:49  в ответ на #53
Это очень просто. До последних абзацев вы не уточнили, что рассказывает девочка, и многие (в т. ч. я) читали рассказ от имени мальчика. Это сбивает и раздражает. Возьмите на заметку

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:54  в ответ на #58
Интересно. Спасибо, что пояснили, mpnz!

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  05.07.2024 в 23:45
Не знаю, такое бодрое начало и такой скучный не смешной финал. Из алхимического приключения двух смелых экспериментаторов всё как-то скатилось к описанию кипящей вонючей урины, за которую детям ничего не было. Событие и в начале, и в конце описывается одно и то же, а подача и, соответственно, впечатления разные. Не знаю. И дело здесь не в описывании варки мочи, а в смаковании этого описывания. Подача решает. Имхо, смешным в начале этот рассказ делала не моча, а именно подача. Приятная, опытная. И она же в конце смешным его делать перестала.

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:32  в ответ на #25
Kaurri , мне очень понравился Ваш комментарий! Этот конкурс для меня первый в прозе, и мне невероятно лестно узнать,что Вы сочли, что моя "подача опытная". Спасибо!
А сырье для опыта было, действительно, мало приятное, согласна с Вами. Но процесс завораживал. Мы любили что-то делать своими руками, не очень задумываясь об эстетике.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  06.07.2024 в 18:18
Не стану рассуждать об основах авторского замысла. Пожалуй, это единственное, что сразу становится очевидным. Да, бабушкам в этом конкурсе досталось по полной. Не повезло.

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:33  в ответ на #26
Спасибо за внимание к моей работе, ali_baba! Да, бабушки просто чудо.

                
key-note2
За  1  /  Против  0
key-note2  написала  06.07.2024 в 20:45
Тоже начало показалось смешным: идея получить таким образом фосфор. Но дальнейшее описание было подробным и воспринималось не с юмором, а с осторожностью. Если вначале был юмор, то нужно было продолжать в том же духе. Хорошо написанный рассказ, но тема, взятая за основу не понравилась. Можно было поменьше подробностей и на что-то другое переметнуться.

                
SvetlanaNikonova3
За  1  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:34  в ответ на #27
key-note2, спасибо Вам за подробный отзыв! Мне важно это узнать, чтобы меняться в лучшую сторону!

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  07.07.2024 в 10:53
Выпаривали мало))))))))))))))))) Лайк от меня))))

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:12  в ответ на #28
stasya0113, спасибо!) Нам быстро лабораторию прикрыли, а то бы мы развернулись).

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  09.07.2024 в 23:31
Поздравляю с выходом во второй тур. Приятно, что в этом есть и моя заслуга. И на этом о хорошем всё. Почти образцовый рассказ для сборника детских рассказов... мог быть, но. Хорошо, что нашлась жестяная воронку, идеальная для нахлобучивания на черпак без ручки, а вот трубок в аквариумном компрессоре такой длинной нет, да и плавиться она бы начала и дополнительно пованивать. Ну, о создаваемом давлении внутри замкнутого сосуда умолчу. Почему дети сами не подготовили необходимые ингредиенты, а оставили бабулю без уринотерапии, о которой детям узнавать из сборника рассказов , пожалуй, не стоит. И если у детей не отобрали черную смоляную субстанцию, отчего они не попытались довести опыт до ума. Или главная цель рассказа - ограбь бабушку и выпари её мочу?

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  10.07.2024 в 14:43
Поздравляю и опять отдаю свой голос.Очень достойная работа. Удачи!

                
SvetlanaNikonova3
За  0  /  Против  0
SvetlanaNikonova3  написала  31.07.2024 в 01:34  в ответ на #31
Спасибо еще раз!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/childhood/8866587/?l=8&n=22&o=0