"заказчик может по своей ошибке пропустить хорошую работу" - это она с вашей точки зрения хорошая, а с колокольни заказчика - не соответствует ТЗ. Считаете, что ВМ к Вам несправедлив - обращайтесь в ЛПА. Там Вам в личном сообщении ответят и растолкуют и на ошибки укажут. Ну или заставят двоечника-зака оплатить работу ))
Не спорю ни ни йоту о разницей вкусов и требований между заказчиком и автором. То, что у Вас в кавычках, как раз была вода, а не главный смысл сказанного мной )) Главный смысл не доводить дело до ЛПА, а решать вопросы мирным путём с сохранением возможности дальнейшего сотрудничества. Я говорю не о том этапе, когда "всё пропало, Билли, мои великие труды не оценили!!!!!! ", а когда работа на доработке и требования переделки не соответствуют реальному нахождению букв и знаков препинания в работе. Выше приведены примеры таких случаев у меня. Хорошо, что дело кончилось оплатой.)
Если заказчик не хочет замечать, то он и не заметит, причем везде. И, поверьте на слово, заказчик всегда замечает хорошие работы. Только вот понятие "хорошесть" у него может весьма разниться с вашим. И никак не пойму - где связь между возможностью отправить личное сообщение заказчику и тратой сил и времени автора на работу?
Лучший комментарийsvetik04
написала
19.10.2014 в 19:24
00
Странный какой-то пост. Личка, конечно, нужна, но вовсе не для того, чтобы сообщать заказчику, что он ошибся, посчитав хорошую работу автора нехорошей. И каким образом ВМ может пропустить хорошую работу, если он их проверяет, прежде чем оплатить или отказать? И что даст личка автору, который кинется доказывать, что ВМ несправедливо отказал ему в оплате? Бывает, кончено, что заказчик оплачивает работы автоматом, но это только когда работает с проверенными авторами, в которых уверен, что они не накосячат. Во всех остальных случаях заказчик проверяет статьи, и уж если отказал - значит увидел причины для отказа. Если автор с отказом не согласен - на это есть ЛПА, там решат, справедлив отказ или нет. А обращение в личку в этом плане ничего автору не даст.
Здравствуйте. Личная переписка будет, об этом говорилось неоднократно.
Отказы в оплате никакого отношения не имеют к личной переписке. Все вопросы по необоснованным отказам решаются в ЛПА, ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152
Я, как заказчик, только за личку. На имейл приходит с адвего масса сообщений об ответах: на форумах, в тендерах, и было так, что действительно срочные вопросы по заказам в коммнетариях просто терялись в этом шуме. Ведь даже зайдя на сайт, ДАЛЕКО не сразу видно, что есть новый комментарий - это ж нужно в каждый заказ заходить...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
