Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
DELETED
Добавьте ЛПП и Вам будут благодарны!

За время работы с системой я увидел, что многие дают свои контактные данные не из-за того, что хотят уйти из биржи, а потому что хотят обсудить все условия сотрудничества наедине. На Advego это к сожалению нельзя сделать. Переписываться можно только в обсуждении заказа на что не согласен каждый заказчик. Поэтому я прошу администрацию добавить личную переписку с пользователями (ЛПП). Я уверен, что такое нововведение поможет избежать многим людям блокировок и удалений аккаунтов, а также увеличит удобство сотрудничества с биржей.
Прошу всех, кому по душе эта идея поддержать меня или просто выразить свое личное мнение.

Написал: DELETED , 05.03.2013 в 14:20
Комментариев: 38
Комментарии
DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.03.2013 в 19:10

Я до этого хотела бы возможность написать автору в личные сообщения и спросить, хотел бы он со мной работать, если да, то цены обсудить. Но теперь ... Я до этого хотела бы возможность написать автору в личные сообщения и спросить, хотел бы он со мной работать, если да, то цены обсудить. Но теперь понимаю, что все эмоции из-за ЧСов, предложения сотрудничества (и неважно, надо ли ВМу пополнение БС или нет) и многие другие ненужные сообщения будут приходить в личные сообщения и, само собой, на почту. Сейчас все регулируется: не хочешь спама на почте, не открывай темы на форуме и не флуди, а с личными сообщениями начнется неконтролируемый спам. Потом будет нытье: сделайте чс для личных сообщений и т.д. Открыть личную переписку технически легко, сложно и нудно потом за ней следить: кто-то захочет внести в чс другого пользователя, кто-то начнет сыпать жалобы в лпа, что его в личке оскорбили, кто-то начнет пихать свои контакты всем подряд в надежде на чудо, кто-то потом начнет жаловаться, что в личке ему премию обещали по заказу, а потом не выдали. И я могу еще сотни причин придумать, почему это геморрой.
P.S. Любимым авторам прощаются многие недочеты, в ЧС их не заносят. Заносят тех, которые ничем не отличаются от других. И если уж отказали в оплате или занесли в ЧС, то это сознательно. Да и за просто так отказ в оплате не поставишь, ведь есть администрация, которые рассмотрит любую жалобу. А вы предлагаете сделать возможным выносить мозг вму дальше. Ну и наоборот, работает автор за 5$/1000, а ему некоторые вмы будут писать: "Я тебя в бс добавил с оплатой 0.4/1000, че не работаешь?", оно им надо?

rainbird
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  rainbird  написала  05.03.2013 в 16:07

верите-нет, но так ВСЕГДА бывает на рынке покупателя, т.е. в ситуации, когда предложение существенно превышает спрос. Если бы складывать буквы в ... верите-нет, но так ВСЕГДА бывает на рынке покупателя, т.е. в ситуации, когда предложение существенно превышает спрос. Если бы складывать буквы в слова и придавать им нужный смысл могли единиицы, эти единицы, как писари в ранние века, назначали бы цену и куражились, как им заблагорассудится. Всеобщее среднее образование становится неодолимым препятствием для начинающего, неопытного, не особо умного и ловкого копирайтера - его кто угодно притеснить может: запятую не поставил в сложносочиненном предложении - пшел вон из БС, -тся и -ться не умеешь правильно употребить - в ЧС, разговор окончен!

в ЛПА _можно_ обращаться по поводу отказа, но если будет пропущена хоть одна запятая, Вашу жалобу отклонят. Вы уверены в своей стопроцентной, безупречной грамотности? я, глядя на заголовок Вашего поста, - нет.

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.03.2013 в 17:04

А "налевЕ" бывает и кидалово) ... А "налевЕ" бывает и кидалово)

DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.03.2013 в 15:11

Не надо ЛПП, я не люблю, когда перешептываются за моей спиной.

DELETED
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.03.2013 в 15:08

Сразу видно, что вы тут недавно. На бирже всего месяц, а уже делаете такие заявления. Если автор внимательно соблюдает все пункты задания, то закон в ... Сразу видно, что вы тут недавно.
На бирже всего месяц, а уже делаете такие заявления. Если автор внимательно соблюдает все пункты задания, то закон в лице администрации на его стороне)

Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 05.03.2013 в 11:59
DELETED
За  18  /  Против  1
DELETED  написала  05.03.2013 в 14:51
Не знаю ни одного случая (а я тут больше 2 лет), чтобы кому-то не удалось в рамках этого функционала обсудить все условия сотрудничества - если. разумеется, обе стороны этого хотели.
И еще: если заказчик очень сильно захочет найти именно Вас - он это сделает.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  05.03.2013 в 14:55  в ответ на #3
Все дело в слове "если". Зачастую автору нужно уговаривать или убеждать заказчика выбрать именно его. Поэтому это нововведение было бы очень удобным.

                
Еще 3 комментария

последний: 05.03.2013 в 12:33 в ответ на #5
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2013 в 15:42  в ответ на #5
Уговаривать? Не обязательно. Можно в общей ветке написать толковое предложение о своих услугах, указать свои расценки и получить заказ и последующий БС после оплаты. Буквально вчера мне удалось без уговариваний получить билет в команду.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.03.2013 в 15:51  в ответ на #15
Буквально вчера я смог получить 4 отказа в оплате, при том, что до этого я сотрудничал по БС этого ВМ без проблем.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  05.03.2013 в 15:53  в ответ на #16
А это к чему сказано? Или е6сли бы была личная переписка, вы надеялись бы уговорить заказчика эти работы оплатить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.03.2013 в 15:56  в ответ на #17
Нет, я бы смог более точно уяснить поставленную передо мной задачу.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  05.03.2013 в 15:58  в ответ на #19
А что мешает спросить в обсуждениях? Мне заказчики всегда отвечают, когда есть вопросы.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  05.03.2013 в 15:53  в ответ на #16
Так бывает, когда начинаешь считать, что ВМ проглотит все шедевры, написанные от тебя и начинаешь писать "спустя рукава". Скорее всего или в ТЗ что-то не увидели, недопоняли, или действительно написали лажу. Если считаете заказ неправомерный - напишите жалобу в ЛПА.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2013 в 15:59  в ответ на #18
Отказ неправомерный...
Точно заработалась уже сегодня.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2013 в 23:32  в ответ на #5
Вынужден вступиться за биржу. И заказчиков. Хотя сам ни тем, ни другим не являюсь.
Я бы не хотел оказаться на месте заказчика, который будет получать ПАЧКАМИ письма и уведомления со всякими просьбами, уговорами и тупыми вопросами...
Мне кажется, что подобная система отношений вполне удовлетворительна - заказчики вполне могут увидеть рекламу авторов на форуме и найти себе то, что их интересует (если им это нужно). То же самое касается и авторов - они также могут выставлять рекламу о себе родимых, постоянно напоминать о себе.
Остальное - в обсуждении заказов - там вполне удовлетворительные условия для работы.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2013 в 14:55
При необходимости заказчики находят своих авторов за пределами биржи, это не сложно. Но лично мне удобнее работать через биржу, когда и заказчик и автор защищены от немотивированной неуплаты, к примеру, или от некачественного контента. Минус лишь один - неудобно обсуждать детали заказа, и я не вижу, заказ для БС на одного человека, или несколько...

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  05.03.2013 в 14:57  в ответ на #4
как бы то ни было, но мне кажется, что у автора на любой бирже меньше прав, нежели у заказчика. Заказчик практически всегда прав.

                
Еще 2 комментария

последний: 05.03.2013 в 12:37 в ответ на #6
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  05.03.2013 в 15:36  в ответ на #6
Любая претензия автора к заказчику (если это не вопрос о ЧС) рассматривается в ЛПА. И на собственном опыте могу сказать, что очень часто рассматривается в пользу автора, если он действительно прав.

                
rainbird
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  rainbird  написала  05.03.2013 в 16:07  в ответ на #6
верите-нет, но так ВСЕГДА бывает на рынке покупателя, т.е. в ситуации, когда предложение существенно превышает спрос. Если бы складывать буквы в слова и придавать им нужный смысл могли единиицы, эти единицы, как писари в ранние века, назначали бы цену и куражились, как им заблагорассудится. Всеобщее среднее образование становится неодолимым препятствием для начинающего, неопытного, не особо умного и ловкого копирайтера - его кто угодно притеснить может: запятую не поставил в сложносочиненном предложении - пшел вон из БС, -тся и -ться не умеешь правильно употребить - в ЧС, разговор окончен!

в ЛПА _можно_ обращаться по поводу отказа, но если будет пропущена хоть одна запятая, Вашу жалобу отклонят. Вы уверены в своей стопроцентной, безупречной грамотности? я, глядя на заголовок Вашего поста, - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.03.2013 в 16:20  в ответ на #22
Я знаю, что нужно было написать так: Добавьте ЛПП, - и Вам будут благодарны! С грамотностью у меня нет проблем. Синтаксические ошибки в теме на форуме, а не в тексте выполненной работы.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  05.03.2013 в 16:24  в ответ на #23
Становится трудно следить за Вашей мыслью. Вот это сейчас шутка же?

                
rainbird
За  4  /  Против  1
rainbird  написала  05.03.2013 в 18:47  в ответ на #23
я не граммарнаци, не корректор и не модератор форума - мне "до лампочки", как Вы пишете. мой спич был вообще не об этом. если Вы не поняли - попробуйте перечитать #22 еще раз. или два...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2013 в 17:01  в ответ на #4
Вот это действительно минус, бывает ПЗ прийдет, я скорее бронировать тему в обсуждениях, а там кроме меня никого и нет! Хорошо бы видеть где Персонально-персональные заказы, а где Обще-Персональные)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2013 в 01:21  в ответ на #25
Вот кто понимает меня!
Спасибо Вам!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2013 в 07:09  в ответ на #25
Так спросите ВМ-а в обсуждении.
Я вообще не очень представляю себе ситуацию, чтобы ВМ прислал исключительное ПЗ без согласования с автором. Тут же есть что обсудить: а готов ли автор работать за эти деньги? в этих объемах? как долго?
Даже если прислал - ну выяснили это один раз, и решена проблема.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.03.2013 в 15:11
Не надо ЛПП, я не люблю, когда перешептываются за моей спиной.

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  05.03.2013 в 15:18
Дай нам всем "личку", мы почти все уйдем "налево", администрация останется без хлеба?)
Правы те, кто утверждает: при желании найти хорошего автора "на свободе", заказчик сделает это.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.03.2013 в 17:04  в ответ на #12
А "налевЕ" бывает и кидалово)

                
seyl
За  3  /  Против  1
seyl  написал  05.03.2013 в 17:06  в ответ на #26
Бывает. Именно по этой причине я патриот Адвего. Ну, не без греха, конечно:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2013 в 17:11  в ответ на #27
Все мы не безгрешные, но я тоже предпочитаю писать тут)

                
DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.03.2013 в 19:10
Я до этого хотела бы возможность написать автору в личные сообщения и спросить, хотел бы он со мной работать, если да, то цены обсудить. Но теперь понимаю, что все эмоции из-за ЧСов, предложения сотрудничества (и неважно, надо ли ВМу пополнение БС или нет) и многие другие ненужные сообщения будут приходить в личные сообщения и, само собой, на почту. Сейчас все регулируется: не хочешь спама на почте, не открывай темы на форуме и не флуди, а с личными сообщениями начнется неконтролируемый спам. Потом будет нытье: сделайте чс для личных сообщений и т.д. Открыть личную переписку технически легко, сложно и нудно потом за ней следить: кто-то захочет внести в чс другого пользователя, кто-то начнет сыпать жалобы в лпа, что его в личке оскорбили, кто-то начнет пихать свои контакты всем подряд в надежде на чудо, кто-то потом начнет жаловаться, что в личке ему премию обещали по заказу, а потом не выдали. И я могу еще сотни причин придумать, почему это геморрой.
P.S. Любимым авторам прощаются многие недочеты, в ЧС их не заносят. Заносят тех, которые ничем не отличаются от других. И если уж отказали в оплате или занесли в ЧС, то это сознательно. Да и за просто так отказ в оплате не поставишь, ведь есть администрация, которые рассмотрит любую жалобу. А вы предлагаете сделать возможным выносить мозг вму дальше. Ну и наоборот, работает автор за 5$/1000, а ему некоторые вмы будут писать: "Я тебя в бс добавил с оплатой 0.4/1000, че не работаешь?", оно им надо?

                
Kotenoki
За  1  /  Против  5
Kotenoki  написал  06.03.2013 в 07:58
У меня другое предложение - понизить требования к уникальности для статей ниже 1200. Многие заказчики-новички, не разбираясь в тонкостях системы просят от текстов с таким количеством знаков уникальность в 95%. А это весьма трудоемкий процесс. Я лучше возьму на 1500 как минимум, чем мучиться с маленьким.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2013 в 08:31  в ответ на #33
И не стыдно Вам, как филологу, просить о таких глупостях? Априори даже комментарий их 100 знаков должен быть написан со 100% уникальностью (пусть даже в правилах указан меньший порог)! Так что этот "трудоемкий процесс", по Вашим словам, необходим начинающим авторам для практики. А уж объемы определяет для себя каждый сам... P. S. Фото не прилагаю в виду их отсутствия.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.03.2013 в 12:29  в ответ на #34
Поправка: из 100 знаков.

                
Ирина (advego)
За  3  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  07.03.2013 в 10:28  в ответ на #33
Нет. Предложение неприемлемо. Заказчик в состоянии определить, какой показатель уникальности ему необходим.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2013 в 00:11  в ответ на #33
Вы не поверите, но мне авторы пишут тексты объемом в 800 знаков, и все они уникальны не на 95, а на 100 % по АП.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/990106/