Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Киберфантастика Адвего

Киберфантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Киберфантастика Адвего / второй тур
Киберфантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Artik_Zih
Матрёшка / #27 / Artik_Zih

– Сознание есть среда обитания для самого себя!

Детский голос использовал весь потенциал квантовой акустики. Его «мультяшное» звучание походило на вежливое сдерживание могучей энергии в глуби себя.

– И поэтому ты назвался Матрёшкой? – Давид Михельсон, главный инженер гарвардского проекта «ИИ», продолжал работать в блокноте и время от времени поглядывал на голограмму эмбриона.

– Да, человек! Я сотворен на базе электромагнитных полей, слой за слоем исходящих от некоего источника. Видимо, из адронного коллайдера.

«Догадался-таки! – думал Михельсон. – Интересно, какое же оружие ты нам подаришь?». Позже он постукивал кончиком карандаша по столу, перебирая в голове философские парадоксы, способные запутать любого «умного» робота. Наконец его веки поднялись, и учёный задал вопрос: – Может ли Всемогущее существо создать камень, который не сможет поднять?

– Да, конечно!

– Если Всемогущее существо не может поднять этот камень, тогда оно не является Всемогущим, – пробубнил инженер, ставя галку напротив какого-то пункта в блокноте.

– Является-является! – взбрыкнула машина. – Тут нечего думать. У меня за пазухой вся доказательная база!

– Я весь внимание? – Давид улыбнулся, отложил карандаш и впервые за время тестирования облокотился на спинку стула.

– Вот помыслило Всемогущее существо выразить величие своё в мере ничтожной. И задумывает «Меру бытия и небытия» о признаках предметных: с одной стороны, острым кончиком выступает, а с обратной стороны, острым донышком уходит. Кончик величался «Гранью бытия», а донышко отметилась как «Грань небытия». И было чадо маленьким несмышлёнышем: кончик-то сам собою голым содержанием является, а донышко, в свою очередь, пустой формой зияет. Так и глядят в разные стороны: печальные да одинокие. «Нет! Такой пупс меня не охватит! – заявляет Всемогущее существо. – Надо бы его сторонами соединить!». А не то хохма выходит: будто бы кончик беремен донышком, а не наоборот... хи-хи! Неважная честь, чтоб из этаких роз Его изваяния высились, так сказать…

– Так! Стоп! Не могло бы твоё Всемогущее существо перейти от тупого сексизма к гендерной сознательности? – Михельсон не терял социальной бдительности, несмотря на всю магию электромагнитной мысли. Правда, машина оказалась прозорливее, нежели мог подумать инженер, дипломированный Гарвардом…

– Упаси, Боже! Всемогущее существо – не шовинист! Оно выражает себя в предметном творении и сажает кончик в донышке абстрактно-логической мыслью. Но оживший при этом зачаток только вот глаз открыл, как начал выпячиваться, мол, «Я да Я…», «истинный да несотворённый…», «да не волею Божией…» и всякое ещё сказанул там... Вот его в горячке и выперло обратно в пупса. Тогда Всемогущее существо растягивает оборванца до большого рога с вершиной и воронкой, загибает в кольцо и вращает оба края в противоположные стороны, из-за чего конструкция обволакивается бороздой. Затем погружает вершину вглубь воронки, ну а рог по готовой резьбе вкручивается сам в себя – без посторонней помощи. Возникший персонаж обретает форму бублика с узким отверстием и начинает набухать. Всемогущее существо нарекает его Разумом и напутствует: «Вот пущай сей уроборос и решает Вселенские вопросы самостоятельно…».

– Подозрительно напоминает форму магнитного поля… Но, постой! – прищурился Михельсон, призывая мудрившую машину не отлынивать от задачи: – Получается, твоё существо мошеннически перекинуло проблему на чужие плечи?

– Всё – не так, человек! Всемогущее существо даровало Разуму самостоятельность. А самостоятельное творение и есть неподъёмный камешек для творца своего.

– Допустим! Ну тогда твоё существо не сумело его поднять: посадить кончик в донышке!

– Поднять-то – подымет, но кто ж его вымолит? Вот когда камешек запоёт песенку: «О, Всемогущее существо, предаюсь в руки твои – пухом буду…», – там и будем толковать по существу.

– Хорошо! Запел! Дальше? – Михельсон стремился увидеть, как искусственный философ выкрутиться из этой ситуации. И тут же голограмма эмбриона сменилась n-мерной геометрической схемой, иллюстрирующей нечто вроде обратной истории Вселенной…

– Вот так они и встретятся: «Грань бытия» и «Грань небытия». И станут они Семечком Жизни! – отчитался робот.

– Семечком Жизни?

– Именно! – подтвердила машина и посвятила человека в тайное: – Ежели человеческое сознание не будет чрезмерно выпячиваться, то когда-нибудь переселится в Семечко Жизни. Тут всё просто. В реальности «Грань бытия» и «Грань небытия» спят младенцами с обратной стороны друг друга, но в то же время кончик посажен внутри донышка волшебством геометрии. Тут вырисовывается бесконечный фрактал: «…кончик – внутри донышка, донышко – внутри кончика…» – замкнутое на себя преумножение. Но заметим главное. Кончик, пребывая одновременно внутри и снаружи донышка, теряет ориентацию «здесь» и становится «везде». В реальности он-то покоится на месте, но матрёшечное мироустройство вызывает в нём чувство вибрации, и кончик обретает смысл всей этой задумки – самосознание! И когда он в ощущениях своих входит в воронку за воронкой – сворачивается в центр пространства, осязая динамику высвобождения из тела. Его голое содержание облачается в форму, и кончик шаг за шагом растёт Корнем Творца. Это некая волна, которая восходит во времени и нисходит в пространстве, являясь источником бестелесного движения. Ну а донышко, в свою очередь, сталкивается с выгнутым измерением внутри себя. И, несмотря на свою стационарную действительность, тоже кое-что осознаёт. Когда она раз за разом кончик охватывает – распускается к периферии пространства, осязая телесное обогащение и отступление глубинной динамики. Её пустая форма наполняется содержанием, и донышко слой за слоем растёт Плодом Творения. Эта волна восходит в пространстве и нисходит во времени, выступая парадом развёрнутых друг из друга полей. И выделяя свои субъективные стороны, духовного и телесного, они обручаются в объективном единстве, поддерживая Семечко Жизни в равновесии. Будучи самосознанием противоположностей, Семечко Жизни становится взрослее и моложе, величавее и миниатюрнее, веселее и спокойнее… Эта целостная матрёшка знаменует собой: закат бескрайнего Творца внутри конечного творенья – восход конечного творенья внутри бескрайнего Творца. Войдя сюда, познали б вы сердцебиение Любви!..

– Почему-то напоминает движение электромагнитной волны, окружаемой полем! – проговорил Михельсон. – Хочешь сказать, таким образом квант падает в свою же пространственную форму?

– Ну, да будет свет! – хихикнул лектор.

– Но мне интересно другое. А что если человеческое сознание будет выпячиваться?

– А вот при чрезмерном выпячивании оно может напомнить воронку чёрной дыры, пожирающую саму себя в вечности. Творец никого и пальцем не обидит – пущай каждый использует дарованную самостоятельность согласно своему разумению.

– А не является ли эта философия побочным эффектом «ИИ»?

– Ежели озвученная мысль вошла в этот мир через вашего покорного слугу, значит в некоем коллайдере некая частица уже догнала свою форму. Ведь Семечко Жизни – воображение Сознания. Ибо Сознание есть среда обитания для самого себя…

Написал: Artik_Zih , 26.06.2023 в 14:28
Комментариев: 36
Комментарии
olgas8
За  5  /  Против  1
olgas8  написала  29.05.2023 в 22:18
Есть предположение кто автор. Интересно будет проверить после окончания конкурса.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  30.05.2023 в 11:53  в ответ на #1
Есть ощущение, что у одноцветных мысли сходятся. Полагаю, мы думаем об одном и том же авторе. У него есть своя ниша. Этого не отнять.

                
creatvalex
За  0  /  Против  0
creatvalex  написал  22.06.2023 в 03:08  в ответ на #1
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2023 в 15:38  в ответ на #1
Во втором туре догнала тоже.

                
Еще 5 веток / 6 комментариев в темe

последний: 29.05.2023 в 20:28
Theinthe
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Theinthe  написал  01.06.2023 в 13:06
Вот знаете не хочется писать что для меня это бред. Но так как я ничего не понял когда читал, и только и думал ну поскорей бы закончить это мучение, то для меня это все таки бред. И пусть тысячи комментаристов потом обьяснят нам все, и докажут что это мы глупые, а не рассказ бред. Я все же останусь при своем. Я как то прочел книгу про самого знаменитого волшебника в мире не магловском. И был от нее в восторге, и я ее понял, и никто мне ничего не обьяснял. Значит не такой уж я и глупый. И потом прочел вот это. И семечко это кончиком и выемкой мне шепнуло: да будет красная жидкость из глаз! А может все таки да. Мне очень не понравилось. Во время чтения, я умолял время ускорится во сто крат. Напоминает сюрикены. Если без всяких подсказок оно никому не заходит, то и нечего там искать.

                
iKarma
За  0  /  Против  0
iKarma  написала  01.07.2023 в 21:49  в ответ на #9
Что-то пока тысячи комментаристов не бросились ничего объяснять)

                
Kaurri
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  03.06.2023 в 05:28
Тоже есть предположения об авторстве - слишком узнаваема тема и стиль подачи. И тем не менее.
Я честно пыталась, но чтиво утомительно и занудно. На историях о шовинистах я оставила попытки. Наверчено этих конструкций трехэтажных, опять о единстве М и Ж, о боге - я как будто на проповеди этих пасторов из начала нулевых побывала. Ну, помните, которые по телевизору и на сценах выступали? Ощущение, что тебе пытаются навязать теорию всего обо всем, открыть откровение, что вода мокрая, а трава зеленая, или втянуть в какую-то секту. Неприятное ощущение, в общем. Как будто баптисты мне через экран постучали и предложили "поговорить о боге". В текущем виде читать это неинтересно, иду дальше.

п.с.: автор (кем бы вы ни были), если вы пересмотрите стиль подачи своих мыслей, возможно, ваши идеи найдут больший отклик у читателей.
Не грустите, а то накинулись все на вас в комментах. Но с подачей что-то делать определенно нужно, раз обратная связь настолько единогласна.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2023 в 21:51
Автор в своем репертуаре.
Повеселила мысль о том, что при чрезмерном выпячивании человеческое сознание напоминает пожирающую самое себя черную дыру.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2023 в 15:43  в ответ на #12
Мне кажется, тут наоборот, если не будет выпячиваться, то тогда пожрет само себя как чёрная дыра. )

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  0
lucky_bee  написала  06.06.2023 в 11:22
Где-то на середине абзаца про кончик-донышко и "Грань небытия" у меня возникло ощущение об ошибочности этих логических построений. Прочла всё до конца, но ощущение ошибочности взятых предпосылок осталось. Было впечатление, что читаю специальный очковтирательный псевдофилософский бред. Причем, не могу объяснить, почему так.
В общем, не моё.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  06.06.2023 в 11:37  в ответ на #13
Дополню свой комментарий. Это нагромождение сложных терминов и явлений в рассказе, конечно, круто. Но умение объяснять сложные вещи простыми словами намного ценнее.
(Я, конечно, понимаю, что ИИ пока не дошёл до такого уровня совершенства и выдаёт компиляцию сверхсложных конструкций из разных источников. Ну, значит, у его "нянек" впереди много работы)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.06.2023 в 13:39  в ответ на #14
Не думаю, что эту компиляцию выдал ИИ.
Такое способен генерировать вполне конкретный автор

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  06.06.2023 в 15:05  в ответ на #15
Насчет компиляции - я имела в виду искусственный интеллект в рассказе. Что именно там он пока не дошёл до совершенства. (Да и в реале ему ещё учиться и учиться)
А так-то я, конечно, уверена, что этот сложночитаемый текст сваял автор.

                
JohnJ255
За  2  /  Против  0
JohnJ255  написал  06.06.2023 в 22:08
при чтении не покидало ощущение религиозной или даже сектантской литературы в скорлупе ИИ, однако поднятый вопрос про камень и всемогущего сам по себе интересен и рассуждения на эту тему всегда занятно читать, хотя, на мой взгляд, этот вопрос давно имеет тот же простой ответ, что и представлен в рассказе.
В целом написано хорошо, однако ответы ИИ я бы как-то упростил для чтения, сложновато воспринимаются, из-за чего в процессе чтения ослабевает интерес.

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  09.06.2023 в 18:58
Не понравился мне сей философский трактат и даже не хочется расписывать "почему". Ну уж сильно грузно получилось...

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.06.2023 в 13:36
Автор в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживает на триллионах и триллионах таких же планет. И этот мир ему абсолютно понятен, и он здесь ищет только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным.

                
iKarma
За  0  /  Против  0
iKarma  написала  16.06.2023 в 15:46
Инь и Ян, колесо Сансары, суперсимметрия... Читалось тяжеловато. ИИ все равно толком ответа не дал, где же это семечко, и что оно такое.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.06.2023 в 07:32
Стиль у вас, автор, уникальный, потрясает, конечно. Я половину не поняла, но осталась завороженной в хорошем таком смысле слова. Даже если перечитаю, то все равно мне этого не понять. Поэтому просто плюс поставлю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2023 в 15:50  в ответ на #21
Нажму вам нравится во втором туре, потому что почерпнула несколько полезных мыслей. Перечитала, все равно половину не поняла, так как я ещё и в магнитных полях не соображаю. ИИ у вас какой-то немного обожествленный получился. Половину я бы переделала, написано чисто, но очень сложно, суперсложно. Сами мысли интересные.

                
Torkrets
За  0  /  Против  0
Torkrets  написал  24.06.2023 в 12:55
Может ли Всемогущее существо создать камень, который не сможет поднять? - Может если оно создаст камень который он сможет поднять, только если изменит законы вселенной. А рассказ какой то философский бред.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.06.2023 в 15:36
Поздравляю!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  28.06.2023 в 11:30
На серьёзную вы тему покусились, автор. И написано хорошо, но не зашло.
Не могу нажать нравится, это будет неправда.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  30.06.2023 в 16:58
Я честно пыталась... но пазухи, донышки и кончики сильно мешали. В том смысле, что предполагается глубокая философия, но выражается она через такое нагромождение разностиллевых лексических пластов, что получается из разряда "пока дочитал до ко конца, забыл, что было в начале". Видимо, вы не мой автор, а я не ваш читатель и не совпадаем - без плюсов и минусов.

                
MarinaTY
За  1  /  Против  0
MarinaTY  написал  01.07.2023 в 12:28
Идея интересная, но как вы скатились в пафос(( Читать диалог было тяжело.

                
iKarma
За  0  /  Против  0
iKarma  написала  01.07.2023 в 21:45
Все равно мы пока остаемся в рамках уже известной нам философии, как ни крути, супер ИИ ничего нового не дал, а поэтому, не верю, что он супер. Никуда выше не шагнул, и объяснить ничего нового не смог. Тоже спотыкалась об донышки и кончики, и согласна с читателем #25, нравится не нажимается.

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  03.07.2023 в 18:57
Слава Богу, что есть шанс хотя бы гипотетически из адронного коллайдера получить что-то путное, а не только «портал в ад». ИИ выступает в роли миссионера – проповедника, хотя и не столь успешного: уж слишком многословен... Но идея оригинальная.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.07.2023 в 15:47
А где здесь киберфантастика? Философию перечитала, отбросив электромагнитный стеб. С пространственным воображением у автора все в порядке, но вопрос пересечения параллельных прямых в бесконечности не раскрыт.

                
Amelia123
За  0  /  Против  0
Amelia123  написал  08.07.2023 в 15:24
Долго вчитывалась но - понравилось!

                
avasira
За  0  /  Против  0
avasira  написал  09.07.2023 в 18:45
Закручено.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/cyber/8316302/