Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Адвего - детям — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Адвего - детям / второй тур
Новогодний литературный конкурс "Адвего - детям!"- Обсуждение конкурса
devatyh
Альма / #177 / devatyh

Ее не кормили два дня. Она пыталась выпросить у Васи кусок хлеба, что он всегда припасал для нее, выкраивая из своего пайка. Но Вася делал вид, что не замечает ее. Она надеялась, что он даст хотя бы вылизать свой котелок, но Вася сам вычищал его до блеска коркой хлеба, которую потом отправлял в рот. Свой, а не ее. Что было очень грустно.

Альма догадывалась, что не кормят ее неспроста. Такое уже не раз бывало: сначала ее и Рекса держали на привязи и не кормили, потом надевали на спину вьюк с сумками по бокам, выпускали и заставляли заползать под танк. Танки двигались. Бывало, что и стреляли. Альму и Рекса это пугало, но они всегда исполняли приказ. А когда они доползали до середины танка, в его днище открывался люк, и оттуда выпадал кусок мяса. Рекс возвращался к своему хозяину, Альма – к своему, и все были довольны. Наверное, и сейчас предстоит пробежать поле и подлезть под танк, на который укажет Вася. А потом, когда она вернется, Вася потреплет ее по холке и скажет:
– Хорошо, Альма, хорошо.

Скоро стало громыхать так, что потолок землянки заходил ходуном. И с него посыпалась земля. Альма поджала хвост и заскулила.
– Не бойся, скоро все кончится, – произнес Вася. Альма вильнула хвостом и успокоилась: раз он сказал, значит так и будет.

Громыхало еще с четверть часа. Потом стихло. Вася вышел из землянки, вернулся и сказал:
– Танки.

Он отвязал Альму и накинул на нее брезентовый вьюк с сумками, привязав его тесемками вокруг шеи и под животом. На спину ей он установил коробку с торчащим деревянным штырем посередине. Сумки были тяжелее обычного.

– Выпустить собак! – услышала Альма голос Васиного командира.
Вася вывел Альму в окоп, и она встала на задние лапы.
– Смотри, – сказал Вася.

Альма увидела, что по полю ползут танки. Один, что был впереди, шел прямо на них.

– Вот твоя цель, – сказал Вася и указал рукой на головной танк. – Не подведи.

Альма поняла и посмотрела на Васю. Глаза его были серьезными и печальными.

– Вперед! – приказал Вася, выдернул из коробки на спине собаки предохранительную чеку и подсадил Альму на бруствер окопа. И она со всех ног побежала к танку.

Рекса выпустили чуть раньше. Он уже приближался к танку, что шел рядом с головным, когда раздалась пулеметная очередь. Рекс споткнулся, перевернулся через голову и задергал лапами. Раздался взрыв...

Альма вздрогнула и остановилась. Было страшно. Она оглянулась и увидела Васю. Он смотрел на нее. Смотрел с надеждой.

И Альма побежала вперед. Когда она поравнялась с танком, он вдруг остановился. Орудие его стало медленно поворачиваться в сторону окопа, где был Вася.

Альма обежала танк сзади, нырнула под днище и поползла. Штырь на ее спине шкыркнул по днищу танка и наклонился. Раздался щелчок...

Вася неотрывно следил за Альмой. Он видел, как она обогнула танк, как его орудие стало поворачиваться в сторону окопов.
– Щас как плюнет, и нам каюк, – сказал кто-то рядом. Но выстрелить танк не успел...

Взрыв был очень сильный. Танк загорелся. А потом взорвался боезапас, и у танка сорвало башню. Вася опустился на дно окопа. Усы у него дергались. Рядом кто-то злорадно заорал и выругался.

Старший сержант Василий Иванов дошел до Праги, где и закончилась для него война. А потом демобилизация, возвращение в родной поселок, работа, семья, жизнь.

Он сейчас совсем старый, Вася Иванов. И почти не выходит из дома. Иногда он рассматривает фронтовые фотографические карточки. Их у него три. На одну он смотрит дольше других. Там, где он с собакой. Ее звали Альма...

Написал: devatyh , 21.12.2015 в 11:07
В форуме: Адвего - детям
Комментариев: 184
Комментарии

Показано 26 комментариев
ZENA-LENA
За  20  /  Против  12
ZENA-LENA  написала  21.12.2015 в 11:38
Да что же это такое?!((( Хотела все 50 рассказов 2 тура уже вместе с дочерью читать.((((

Автор, при всем уважении к Вашему таланту, нет, нет и еще раз нет, как и в 1 туре!(((((

Извините.

                
Еще 9 веток / 9 комментариев в темe

последний: 21.12.2015 в 08:14
-Contessa-
За  27  /  Против  11
-Contessa-  написала  21.12.2015 в 13:19
Боже мой! Люди, Вы себя слышите? "детям читать нельзя", "даже 15 летним нельзя", "пусть побудут в своем спокойном и уютном мире".... Оглянитесь, уважаемые! Это позиция страусов. О каком уютном мире вы говорите? О том, в котором и сейчас идет война? О том, в котором дети прячутся от взрывов в подвалах и просят у Деда Мороза : "Чтобы не стреляли в нас"?!

Вы посмотрите какую бурю эмоций вызвало произведение у нас, у взрослых! Ведь задело за живое, остановились, задумались, спорим. А если дети оторвутся от стрелялок и чатов, прочтут и на минуту и задумаются о мире, о войне о смысле и ценности жизни, о том зачем вообще нужна война, если она так ужасна и безобразна, это ли не воспитательный момент? Они испытают боль? Да! Но невозможно воспитать Человека только на добрых сказочках! Дети должны знать что такое боль, страх, смерть, отчаяние уже хотяб для того, чтобы понимать, что война - самое грязное и отвратительное на что способны люди!

Рассказы о героях, патриотизме, победах тоже нужны, но они слишком красивы. И только такие вещи как эта УЧАТ НЕНАВИДЕТЬ ВОЙНУ. К войне у детей должно быть чувство отвращения, только тогда они смогут создать мир, где их дети не увидят взрывов и растерзанных тел!

...Вы спросите у детей как-нибудь "Что такое война? Какое чувство у тебя вызывает это слово?" и сразу станет понятно нужно ли им такое читать.

                
Еще 11 веток / 27 комментариев в темe

последний: 21.12.2015 в 09:57
Nanali
За  20  /  Против  7
Nanali  написала  21.12.2015 в 19:28
Повторюсь: для меня война - больная и очень знакомая тема. У подавляющего большинства здесь беседующих воевали деды и прадеды. У меня - отец, все четыре года. Поэтому к любым произведениям о Великой Отечественной отношусь неравнодушно. Считаю, что нашим детям и внукам надо знать и читать о войне. В том числе и о трагичных моментах; наверное, даже в первую очередь - о трагичных, потому что нельзя романтизировать войну.

Но в данном случае я абсолютно согласна с klenin65: запрещенный прием. В начале о голодной собаке, в конце о переживающем состарившемся Васе. А где о том, ЗАЧЕМ противотанковых собак вообще дрессировали и выпускали на танки? О том, что собаки-подрывники спасали целые взводы, роты, батальоны? Жизни сотен солдат, а не только своего проводника? Я уже писала - только это оправдывает жестокую идею использовать собак как живые мины. Только это - сотни жизней, и ничто другое. Через некоторое время после того, как в войсках появились подрывные собаки, бывали случаи - фашистские танки просто разворачивались и прекращали атаку, просто увидев выпущенных собак.

И опять повторюсь: писать таких вещах надо надо, все дело в том, как именно. В рассказе Василия Великанова "Истребители танков" проводник ударил точно так же замешкавшуюся, испугавшуюся собаку ремнем, а затем сам выскочил из окопа с гранатой, и пес за ним - вот это честно, а не то, что проводник посмотрел с надеждой и собака, осознав свой долг, побежала дальше. Есть великолепные детские произведения о собаках-подрывниках, собаках, искавших мины и подрывавшихся на них, вспомните чудесные "Охотники за смертью (Записки минера)"! Это рассказы о войне.

А этот рассказ - не о войне. Он о несчастной дрессированной собаке.

                
Еще 5 комментариев

последний: 22.12.2015 в 09:21 в ответ на #50
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  22.12.2015 в 17:00  в ответ на #50
Чорт, вот что значит читать по диагонали. Прочла последнюю строчку - и зацепило. Подписываюсь подо всем - кроме нее, последней строки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2015 в 17:05  в ответ на #100
Ну вот и хорошо.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  22.12.2015 в 17:08  в ответ на #102
Выдохну. Сначала кулаками машу, потом думаю - туда ли попала )

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 21.12.2015 в 17:24
Shoko-ladka
За  14  /  Против  4
Shoko-ladka  написала  21.12.2015 в 22:23
"Альма" - единственный рассказ, о котором у меня несколько поменялось мнение. Отрицать, что вещь глубокая, мощная, честная, сильная и очень-очень-очень талантливая, бессмысленно. В первом туре я оценивала рассказ от себя. Сегодня дала прочитать дочке (9 лет). Весь вечер истерика, дошли до валерьянки. Единственное, что она смогла выдавить из себя: "Так нельзя... Она же верила человеку... Так не правильно". Понятно, что все дети разные. Нельзя занимать позицию страуса. Нужно знать и такой мир. И все же: автор во многом проспекулировал на эмоциях. Успехов! Не плюсую.

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написала  22.12.2015 в 00:15
В детстве отрывками видела белый бим черное ухо (когда родители смотрели по тв), очень переживала, меня это потрясло просто до глубины души тогда, книгу взяла в библиотеке классе в третьем, так и не смогла прочесть, до сих пор не читала. Не могу. (при этом провела не один час в анатомичке и спокойно смотрю сериалы и фильмы "с расчлененкой" даже во время еды).
Рассказ, безусловно, очень сильный и "выделяется из толпы". Но, имхо, не совсем верно расставлены акценты. Прочитала.

                
Portmane
За  3  /  Против  1
Portmane  написала  22.12.2015 в 15:06  в ответ на #62
Я тоже ни Белый бим, ни Хатико не смогла посмотреть. Бывает бездомной дворняге в глаза посмотришь, слезы наворачиваются, а тут такое(

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 22.12.2015 в 05:23
lena_tkacheva
За  7  /  Против  5
lena_tkacheva  написала  22.12.2015 в 11:48
Странное всё-таки дело: в ветке про обсуждения в 10 многие были уже такие взрослые, серьезные литературные труды читали, некоторые понимали и проникались идеей. А этот рассказ прям 18+ посчитали. Нелогично...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  22.12.2015 в 13:16  в ответ на #66
раньше было ограничение до 16 старше, позже ввели дополнительную градацию: 12+, 14+. считаю, что не зря.
в зависимости от возраста сцены жестокости и насилия воспринимаются совершенно по разному. впечатлительному ребенку ничего, кроме порции ночных кошмаров и переживаний чтение подобного произведения не даст. позже - да, но не в 9 лет.
понимание идеи - это немного другая область. кмк, те, кто говорят, что поняли глубокий смысл МиМ в десятилетнем возрасте, немного лукавят. большая часть подобных произведений воспринимается как приключенческий роман. идеи и скрытый смысл, которые пытался донести автор до нас "доходят" гораздо позже, если доходят вообще.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  22.12.2015 в 16:27  в ответ на #66
Все родители мечтают, чтобы дети (в отличие от них самих) жили на ромашковых полянках, танцуя с эльфами, а не травмировали психику историей и повседневной жизнью.....

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  22.12.2015 в 16:58  в ответ на #94
Вот тут я поплюсую +)

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  22.12.2015 в 12:17
Да, автор, жарковато у Вас в обсуждениях. Рассказ зацепил в 1 туре, но я за него не голосовала. Сейчас даже не стала перечитывать, чтобы слезы с утра рекой не лить и с опухшими глазами на работу не идти. Считаю, что о войне читать нужно, но что-то сомневаюсь, как голосовать. Подумаю.

                
Ardina
За  3  /  Против  3
Ardina  написала  22.12.2015 в 14:03
Ни в коем случае не хочу обидеть автора. Талантливо и сильно. Прочитала рассказ дома. Реакция супруга: "Думаю, откуда мне имя Альма знакомо? В детстве читал об Альме в сборнике "Рассказы о собаках". Такая ложка дегтя. Уж простите.

                
Portmane
За  3  /  Против  0
Portmane  написала  22.12.2015 в 14:35  в ответ на #76
Распространенное и красивое имя для собаки, ничего удивительного.

                
D_alina
За  2  /  Против  0
D_alina  написала  22.12.2015 в 15:44  в ответ на #76
А в чем ложка дегтя? В совпадении имен?

                
Ardina
За  1  /  Против  1
Ardina  написала  22.12.2015 в 16:02  в ответ на #85
Совпадение не только имен, но и фактов, увы.

                
adatxt
За  3  /  Против  0
adatxt  написала  22.12.2015 в 16:01  в ответ на #76
Вы на плагиат намекаете? Тогда точную ссылочку, пожалуйста, такими подозрениями вскользь не разбрасываются.

                
Portmane
За  3  /  Против  0
Portmane  написала  22.12.2015 в 14:42
Читать или не читать рассказы про войну - личное решение каждого. Например, мой дедушка прошел все ужасы ВОВ, был штурманом. В детстве мы часто просили его, чтобы он рассказал нам про войну. Но он особо ничего не рассказывал, тем более всякие ужасы. Берег нашу психику видимо.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2015 в 15:09
Если дети будут считать, что оправдано использовать жизнь собак для достижения цели, не важно какова эта цель, какие гарантии, что повзрослев, они с такой же легкостью станут оправдывать человеческие жертвы для достижения "великих" идей?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/deti/2643445/?o=0&l=1&n=35