Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / второй тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Donitz
Фашист / #54 / Donitz

Каждый из вас, я уверен, ненавидит коррупцию. Вид нахального мажора на вишневом Феррари у любого порядочного человека вызовет негодование И еще сильнее моя уверенность в том, что подвернись вам шанс – вы бы сами с превеликим наслаждением припали клыками к аорте Родины. Задумывались ли вы, что коррупция – это не бич нашей нации, а скорее национальная идея? Мы плюём в монитор, глядя на золотые унитазы в чужих особняках. Но у каждого из нас есть шанс когда-то оказаться по ту сторону экрана и ощутить биение жизни. Ведь в мире без коррупции нам-то и мечтать будет не о чем! А просто жить, честно трудясь всем обществом у нас всё равно никогда не получалось…

Когда моя тётка, простая вахтерша ПТУ, выиграла в лотерее должность первого заместителя генерального прокурора, моё отношение к коррупции переменилось мгновенно. Это был джек-пот, ибо должности повыше можно было приобрести только на аукционе, за космические деньги.
Видимо, в Национальной лотерее что-то пошло не так, поскольку торги за место в комиссии этого учреждения начинались с шестизначных цифр.
Дела моей убогой строительной компании стремительным домкратом попёрли в гору, установленного Правительством лимита на распил бюджета хватало на благоденствие для всей нашей фамилии. Главным препятствием на пути к успеху стала нехватка надёжных кадров, именно это обстоятельство и привело меня в Мюнхен, где проживал мой сослуживец Юра.

Это был очень умный (в смысле английского «smart») парень, который любую ситуацию умел повернуть себе на пользу, и потому мог быть очень полезен мне в освоении государственных средств.

Я не стал сразу объяснять цель моего визита, и по дороге с аэропорта мы разговаривали про времена нашей службы. Я похлёбывал коньячок из золотой фляжки, однако мгновенно протрезвел, когда с порога дома увидел большую алую свастику на стене коттеджа напротив...

- Что это?!

- Свастика. – Саркастически улыбаясь ответил мой товарищ.

- А кто там живёт?!

- Известно кто – фашист.

- И что, у вас тут разрешают фашистам свастиками дома расписывать?!

- Это не он, это купидончики снова потрудились, утром её еще не было.

- Что за купидончики?!

- Пошли в дом, там всё расскажу.

- Понимаешь, - с некоторой долей смущения начал Юра, когда мы уселись на диване за низким столиком с бутербродами и чаем, - тут всё для людей делается. Закон три года назад приняли, чтоб необоснованную агрессию в интернете сократить. Смысл закона такой – большую долю социальной активности цивилизованный человек проявляет в соц. сетях, за написанием комментариев к чужим комментариям. Мнение своё высказывает. И вот мнение это предрассудки может оскорбительные нести, а основная причина любых предубеждений – некомпетентность.

- Разумно. И как с этим бороться?

- Повышать компетентность. В первую очередь – в основоположных вопросах местного дискурса: финансах, спорте и интимных делах. Тех, кто во всех этих отраслях имеет широкие познания, стимулируют очень жирно – мизерные проценты по ипотеке, скидки на медицину и куча других привилегий. И если в первых двух пунктах достаточно простенькие экзамены сдавать раз в год, то по третьему вопросу нужно иметь практические познания - в полном спектре, так сказать, отношений…

- То есть, ты хочешь сказать, что …

- Вот вижу, что ты возмущен, – перебил меня Юра, - и тут тоже несогласные находятся, такие как мой сосед напротив. Поверь мне – сущие единицы, пара процентов населения. Пресс привилегий действительно брутален, Отсюда вывод – если уж такие сладкие плюшки не помогают предрассудки побороть, то значит речь уже идёт о твёрдых убеждениях нетерпимости. А ведь это и есть фашизм по сути!

- Абсурд!...

- Согласен. Но у немцев есть хорошая поговорка – «Из любого свинства можно извлечь кусок ветчины». Я вот, под шумок их законодательных потуг, брак сам с собой зарегистрировал, тут так можно, и как молодая нестандартная семья дом получил почти задаром.

- А что за «купидончики» стену человеку испортили?

- Молодёжное движение за общее равенство и торжество любви, борются с фашизмом и прочими правыми движениями. Помогают людям нетерпимость в себе бороть. Иногда даже доводится им страдать за свои идеи. Вот месяц назад отловили фашиста нашего на улице и хотели помочь ему встать на верный путь и преодолеть комплексы и нерешительность… И когда двое ангелочков ремень с него срывать принялись, тот одному нос сломал, второму руку в двух местах. Теперь в пансионат мужику дорога, если штраф не заплатит. А заплатить ему не судьба, даже если свой магазин и дом с машиной продаст.

- Пансионат?

- Ну да. Это так спец лагерь зовётся для фашистов, для мужчин и женщин отдельные, там им лекции читают про равенство и братство, семинары проводят.

- И что, помогает?

- Ну, скажем так, лекции и семинары – это официальная часть. После семинаров бедолаг до отвала кормят «халотестинами» - препаратами для усиления либидо, и запирают в казарме на ночь…

- А они там не поубивают друг друга?!

- Не без этого – частенько трупы выносят. Только кто удивится? Фашисты ведь!

- Ну а ты-то сам, как, не фашист?

- Я что, дурак что ли? Нет, конечно!

- Добропорядочный и компетентный «на всю катушку»?

- Слушай, давай оставим этот разговор, ты не местный, воспринимаешь всё по-своему... Расскажи лучше зачем приехал?

- Тебя повидать, поздравить со свадьбой, счастья семейного пожелать. Жаль, что ты меня на свадьбу не пригласил. Вот тебе фляжка золотая в подарок, кстати. Вызови мне такси, хочу домой до ночи вернуться.

В такси я на ломаном английском попросил водителя сделать круг по району и остановиться у дома со свастикой. Тот, видимо, предпринял попытку переубедить меня, однако ничего кроме слов английского «danger» и немецкого «nein» я всё равно не понял. Дверь открыла мне бледная худая женщина лет тридцати, сказала, что Андрей сейчас работает в своём магазине. Я взял адрес и направился туда. На пороге лавки меня задержали двое в розовых рубашках с вышитыми на груди амурами. Лепеча что-то и показывая нарисованные на витринах свастики. За прилавком пустого магазина стоял рослый мужик с тёмными кругами вокруг глаз.

- Андрюха, дуй домой и пакуй чемоданы, завтра уже на Родине будем. Я юристу своему позвонил, тот с чемоданом денег уже сюда летит, отмажем тебя в два счета, будешь со мной работать. Меня Вова зовут, кстати.

Андрей, поборов ступор от такого резкого знакомства, вышел из-за прилавка и протянул мне руку.

Отмазать «в два счета» не получилось, пришлось ждать целую неделю и еще раз летать домой за деньгами, но в среду вечером мы уже заходили на посадку в Домодедово. Андрей оказался дельным финансовым директором, поначалу его, конечно, немного коробило от масштабов нашей коррупции, но к такому легко привыкаешь, если находишься в верхних слоях этой порочной пирамиды.

С Юрой после того я поговорил только один раз – когда в их парламенте продавили закон о легализации межвидовых браков. Я позвонил ему и пожелал удачно сдать академическую разницу.

Написал: Donitz , 02.12.2019 в 15:34
Комментариев: 899
Комментарии

Показано 69 комментариев
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2019 в 20:45
Нууу...такое. Честно сказать, не понял задумки. Вроде про коррупцию, потом про фашистов, но читается не плохо

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 22.10.2019 в 09:06
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.10.2019 в 23:32
Коррупция как наименьшее зло?

Оно, конечно, может и так. Вот только в какой-то момент количество этого наименьшего зла неукоснительно переходит в качество.

А рассказ написан хорошо. Даже жалко, что его, скорее всего, снимут с дистанции.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 24.10.2019 в 12:10
ljubimka
За  2  /  Против  1
ljubimka  написала  29.10.2019 в 14:42
Посмеялась, вот над чем. Всю дорогу пил из золотой фляжки, а потом пустую другу Юре подарил на свадьбу.Чем и обидел его. (Как В Пух горшочек, но без меда.) Не стал Юрка коррупционером... Вот и пусть теперь сдает академическую разницу. Ай да автор! Ай да сукин сын.Сплошная антиутопия.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 29.10.2019 в 18:03
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  31.10.2019 в 19:29

                
Konctanciya
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  02.11.2019 в 22:36
Надо же, как ловко описана в рассказе подмена понятий. Такой темы на конкурсе вроде еще не встречала. Линия от отказа от привилегий до фашизма лихо проведена. Символично, что действие происходит в Германии, но, думаю, это был намеренный ход. Конечно, сексуальная распущенность – тема провокационная, ее легко эксплуатировать. А с другой стороны, почему бы и нет. Еще отмечу, что стиль на хорошем уровне, читать было легко. Логика соблюдена полностью, не вижу несостыковок. Уж не знаю, каких рассказов я начиталась перед этим, но факт остается фактом: для меня это уже огромный плюс сегодня :) А смущает меня сравнение: у нас коррупция – у них сплошное торжество толерантности. Типа, лучше пусть будет первое, чем второе? А без обеих крайностей нельзя? Ну и личное: повествователь-то оказывается лицемер, а я не люблю, когда таких персонажей делают положительными.

                
Еще 5 веток / 10 комментариев в темe

последний: 03.11.2019 в 16:24
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2019 в 11:39

                
Еще 6 веток / 9 комментариев в темe

последний: 16.11.2019 в 04:39
cokrat13579
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  cokrat13579  написал  24.11.2019 в 22:54
Все построено на сказочных ситуациях. Надо было уж и Емелю со своей щукой где-нибудь пристроить. Сперва в тридесятом демократическом царстве вдруг объявляют конкурс на зама Генпрокурора. Потом по щучьему велению победителем становится вахтерша ПТУ. Потом про вахтершу забыто, и появляется в кадре некий родственник с золотой флягой. Ему зачем-то надо обязательно поехать в Германию, чтобы реализовать свои привилегии, как будто не проще еще раз попросить щуку что-нибудь учудить более реальное. В сказочной Германии,оказывается, играются со свастикой. Ну и так далее. Если это называется антиутопией, то что тогда Ожегов понимал под словом бред? Манилов в таком случае кажется Адамом Смитом, а поиск золотой рыбки представляется альтернативой Германии из этого рассказа. Написано бойко,или, как писали во времена Грибоедова, борзо. Но этот борзописец вряд ли имеет представление о том, что такое антиутопия.

                
Еще 16 веток / 29 комментариев в темe

последний: 25.11.2019 в 09:01
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  18.12.2019 в 03:39
Посыл не нравится, а рассказ нравится. Нравится выбор поднятых тем. Есть подозрение, что автор не страдает категоричностью взглядов, а просто вложил в уста своему ГГ то, что понравится большинству. Ну это просто мои догадки, конечно.

Вот хочется написать: мне не нравится оправдывание коррупции. Но тут же понимаю, что это морализатор во мне говорит. Коррупция - плохо, но это не значит, что все рассказы должны быть написаны от лица праведников, толкающий правильную мораль.

Кстати, я бы вступила в ряды купидончиков. Двигать "за общее равенство и торжество любви", бороться с фашизмом - это ж мечта)

Не уверенна, что правильно поняла автора - возможно, он на самом деле считает, что коррупция и угнетение миллионов бедняков - это нормально, и "всяко лучше чем у них там, без скреп". Не знаю. Но плюс снять рука не поднимается - рассказ хорош, повторюсь, уже из-за насыщенности смыслами и выбора тем, и эмоционально цепляет. Я даже посочувствовала фашисту-Андрюхе с синяками под глазами - так автор его мило показал.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 20.12.2019 в 14:13
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 01:05
Сходила, причастилась, немножко даже обмазалась. Предлагаю оставить в покое комменты под рассказом Сократа, там не тот антураж. Я ваш читатель короче :) Абсолютно заходит. Не знаю, была ли бы я вам полезна в соавторстве (разве что редактировать-шлифовать, образы прорисовывать, впрочем, у меня есть куча крутых идей, которые я не умею реализовывать, совершенно), но я с ваших рассказов уж точно кое-что почерпнула для себя. Уже не терпится, чтобы был следующий конкурс).

П.с.: Рассказ с прозы вообще ламповый) Если поставить в ряд его, НФ и Фашика, можно проследить, как вы становились циничнее или же злее целились в аудиторию.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.02.2020 в 04:04
Здравствуйте, Владимир! Как вы поживаете?)
Короче пора признать, что Пелевина я нынче читать не буду)) Тогда, когда мы с вами разговаривали, я нашла в ютубе аудиокнигу, как вы и советовали, и заценила первые 30 минут.
Что могу сказать – актёр озвучки действительно хорош. Но если я и буду возвращаться к этой книге (вполне возможно), то буду её скорее читать, чем слушать. У Пелевина текст слишком насыщен информацией, всякими отсылками, а звучание чьего-то голоса меня отвлекает.
Этот фрагмент, 30-минутный, что я послушала, дал мне следующее: поняла, зачем вы писали про «смарт» в своём рассказе. Не то чтобы считаю эту отсылку оправданной, но узнала, да) В остальном – интересно, по-пелевински, но не зацепило.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.02.2020 в 17:05  в ответ на #236
Также от себя добавлю, что Пелевин очень насыщен Пелевиным - часто важные смысловые обороты отсылают к другим его произведениям, и если не читал их, то на логической глади кожи текста остаётся этакая оспина) Я СНАФФ читал раньше, чем Операцию "Паленый Буш", и когда в СНАФФе зашла речь о пророке Семене Левитане, был в недоумении, списал на ущербность своей эрудиции...
А я не терял зря времени, почитал покамест Трампа - и имею Вам сказать, что был о нем лучшего мнения. Самодовольный эгоистичный болван, а как писатель - вообще никак.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 09:29  в ответ на #237
"на логической глади кожи текста остаётся этакая оспина" – как изощрённо вы заворачиваете)

Кстати, перечитала ваш рассказ, и он мне ещё более понравился. Диалоги огонь. А ещё заметила, что ГГ ваш тёзка, и почему-то меня это умилило))

А о чём вообще пишет Трамп? Хотели почерпнуть у него идеи, как захватить мир?)

А у него что ли есть совместная книга с Кийосаки?.. Я читала "Богатый папа, бедный папа"

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  03.02.2020 в 13:12  в ответ на #239
Трамп, Кийосаки и Опра - одной ёлки фрукты, пишут друг о друге часто в своих книгах) И если Роберта можно назвать писателем с претензией на околонаучность, то с Дональдом всё сложнее) Поясню главное различие:
Супертеза Кийосаки звучит примерно так: "Я с детства увлекся изучением невидимых законов аллокации денег, имея хорошего учителя. Знание этих законов помогло мне добиться успеха. Жаль, не все люди питают интерес к такой интересной и полезной сфере знаний." Ну и плюс попытка утрясти, выделить, систематизировать эти знания.
Супертеза Трапма звучит так: "Я добился нехилого успеха в жизни, давайте подумаем, почему? Потому что Я - далее всё перечисление ЕГО." Причем каждая ЕГО сторона почти совершенна, не взирая даже на то, что некоторые полностью противоречат друг другу. По сути, книги его - набор псевдотрюизмов... "Учитесь никогда не принимать поспешных решений" и "Учитесь принимать мгновенные решения" могут соседствовать в пределах одной книги.
"Богатого папу" и "Квадрант денежного потока" я прочитал очень давно. Имею Вам сказать, что книги Кийосаки полезны в частности и бесполезны в общем для нас. Особенно улыбнуло про собственно старт его бизнеса: "Я поработал на работе год (вроде Ксероксы продавал), и скопил 40 тыс. долларов..." - и дальше уже можно не читать)))
Кстати, у Трампа нет идеи захватить мир, напротив, он уводит США в глухую оборону. Знаете, есть анекдот такой:
Рыцарь приходит к своему королю и говорит:
- А покорил, изрубил, пожег и обложил данью всех Ваших врагов на юге, западе и севере страны, мой король!
Король удивленно отвечает:
- Дык у меня же нету врагов!...
- Теперь есть)....
И тем не менее, книги Кийосаки я мог бы порекомендовать для общего развития, хотя, скорее советовал бы Остром читать, Трампа - нет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 14:47  в ответ на #241
А что пишет Опра??

Про "захватить мир" это скорее была ирония над вами, что вы интересуетесь всякими военными и политическими деятелями :) про трампа ничего такого не думала и вообще не слежу, куда там он чего уводит...
Анекдот понравился)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  03.02.2020 в 21:11  в ответ на #244
Тоже книги по самоусовершенствованию, но более широкой плоскости, и кулинария, и религия. и личная жизнь и всё, что угодно. Не знаком ни с одной, но господа часто к ней отсылаются. Видимо, она большой там авторитет. Негритянка-миллиардер) А анекдотов есть у меня - на любую тему. Даже могу сказать так - если купить книгу анекдотов толщиной сантиметра 3, и в ней окажется хотя бы 2 хороших и доселе мне не известных - то это счастливая удача))))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 03:57  в ответ на #245
Мне понравилось какое-то её высказывание о работе. Она говорила о том, как впервые провела выпуск своего шоу (где она разговаривает с людьми) и мол в этот момент почувствовала, что это её призвание, и с тех пор каждый раз наслаждается своей работой, для неё каждая история - творческий процесс.

Авторитет - ну поэтому, наверное, она авторитет, что она мастер своего дела.
Типа (примерно-приблизительно) как Андрей Малахов.

Про анекдоты - а вы не хвастайтесь, а рассказывайте)
Кстати, я лет до 14 тоже очень увлекалась анекдотами)

П.с.: пыталась нагуглить, что там за цитата у Опры, не продвинулась дальше этого: "Используй работу, чтобы затрагивать сердца. Каждый день", - отличное высказывание, по-моему.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 04:06  в ответ на #247
Анекдоты какой тематике Вам более интересны?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 04:13  в ответ на #247
А давайте так - Вы все интересные цитаты сюда мне закидывайте, я тоже буду делиться)
Вот последняя из услышанных мной:
Когда у одного из руководителей Израиля спросили, как долго еще будут продолжаться арабо-израильские войны, тот сказал: "До тех пор, пока они не научатся любить своих детей сильнее, чем ненавидеть наших..."
Гениально, согласитесь)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 04:25  в ответ на #251
О да))) При таком раскладе под вашим рассказом будет через несколько месяцев 1000 комментов)

Цитата про Израиль хороша, согласна!

Вспомнилось по ассоциации, как крутой мужик Михаил Лабковский (психолог, "инфоцыган") рассказывал про Израиль, как у них там автобус (автобусы?) взорвали в рамках теракта. Были жертвы, приехали спецслужбы и всё прибрали. И как только пространство было расчищено, на остановке собралась новая толпа народу, ожидающая автобуса - все эти люди знали, что только что произошло, но отказывались бояться и дрожать... и менять свои планы из страха. Мол, Михаил говорит, это чуть ли не национальная идея у них. Потрясающе, по-моему.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 05:07  в ответ на #253
Другая идея там не канает)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 05:21  в ответ на #255
Это да. Мне очень нравится такой подход. Его и тут можно применять, и там, и где угодно. "Нужно каждый день по капле выдавливать из себя раба", как говорил Чехов.
А национальная идея - это ещё не приговор для отдельно взятых индивидуумов. Можно придумать себе свою идею, отличную от национальной.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 05:24  в ответ на #259
выдавливать из себя раба - почти невозможно( Раб не может хотеть свободы - раб может хотеть иметь собственных рабов)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 05:30  в ответ на #260
Возможно, возможно.
Заработать _всех_ денег - невозможно, но зарабатывать деньги - возможно.

Наесться раз и навсегда - невозможно, но покушать сейчас и утолить голод - возможно.

"Раб не может хотеть свободы - раб может хотеть иметь собственных рабов" - безусловно. Но тот факт, что кто-то является рабом (в определённый отрезок времени, в силу определённых причин), не означает, что он таковым и останется. Вот об этом выражение - что нужно стремиться _перестать_ быть рабом. Даже если рождён сыном рабыни, ну, или уборщицы)
И тогда уже не захочется иметь собственных рабов.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 06:41  в ответ на #263
Оооох какая ж непростая эта работа - переставать быть рабом...
Довелось мне еще в детстве в Испании побыть несколько раз, и главное, что меня там удивило, что любой человек не должен чувствовать себя дерьмом по умолчанию. А быть равным среди равных, носителем собственного достоинства. Паттерна "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак" там просто не поймут. Знаете, самым большим шагом нашей Родины на пути к освобождению от рабской морали я считаю открытие МакДональдс))) Это, впрочем, не распространяется на собственно работников сего заведения)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 07:56  в ответ на #267
Работники Макдака в рабстве там, да. Не уловила, почему открытие Макдака - освобождение от рабской морали в целом?)

Испания - круто. Предупреждая следующий ваш унизительный вопрос "А где за границей вы были", сразу отвечу - нигде, я поездила только по России, но была в разных её частях :)

У Кроули ("Дневник наркомана") один персонаж (типа гуру) говорил, что его миссия - это сделать так, чтобы люди вокруг него как можно меньше были рабами, потому что если он находится среди рабов - то он и сам раб, а его это наотрез не устраивает...

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 08:02  в ответ на #271
Потому что для постсовка пункт общественного питания, где вежливость и благосклонность - обязательны для персонала) И пусть принудительно обязательны, но всё же)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 08:14  в ответ на #272
да, точняк.
До сих пор кое-где сохранились совдеп-стайл-булочные, столовки, магазинчики...

А уж в регистратуре поликлиник - вообще их пожизненный филиал :)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 08:19  в ответ на #273
мой брат как-то выдал термин про справочные-бухгалтерии "страна толстожопия")) Неполиткорректно, но корректно)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 08:22  в ответ на #274
Действительно, в определённом смысле это ОЧЕНЬ корректное определение))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 08:24  в ответ на #275
я видел их королеву, прикиньие)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 08:26  в ответ на #276
Это как??

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 08:28  в ответ на #276
в отделе справок в универе у нас работала тётя - умела 1 стакан чая и 1 бутер в столовой употреблять в течение 3 часов к ряду))) И такой был у неё в эти мгновенья взгляд отсутствующий, что жутко становилось)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 11:08  в ответ на #278
))))
Я представила)

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 11:18  в ответ на #281
Вы себя обманываете - это нельзя представить) Внутри этой тёти бездна, в которую она смотрела столь долго, что бездна взглянула на неё, а отважная тётенька не отвела глаз... И если долго смотреть на их идиллию, то идиллия тоже посмотрит в ответ всей своей глубиной. Как-то так)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 11:25  в ответ на #282
Шикарно, с чувством написали вы это!)) Смеюсь...

Но представить в принципе могу - тоже ведь встречала всяких уникумов, и странных тётенек в том числе)

П.с.: кажется, у нас тут маленький Пелевин^^ (это я про вас, а конкретно про ваши литературные обороты)

П.п.с.: слово "маленький" в принципе можно заменить на любое другое, которое вам по вкусу))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 11:50  в ответ на #285
Я надеюсь, вы там не обиделись)) Ведь вы сами виноваты - развеселили меня, а теперь пожинаете плоды в виде моих странных шуток))
Пис!)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 11:51  в ответ на #285
Процитирую одного неизвестного философа современности, по поводу маленького Пелевина:
Я как прокурор области. Только не прокурор, и не области...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 11:52  в ответ на #289
Хорошо) Я постараюсь с вами больше не шутить (сегодня!)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 11:53  в ответ на #289
А откуда цитата, кстати? что за неизвестный философ?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 11:55  в ответ на #291
Руслан его зовут) Он фигурирует в рассказе про сполох))))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 12:04  в ответ на #292
Ну вот - значит, не такой уж и неизвестный)

Хороший персонаж) видно, списан со славного человека)

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 12:14  в ответ на #295
Это человек, который своим трудом, своими руками без всякой помощи квартиру в столице купил) Хреновенькую, старенькую, провонявшую бомжами - но всё же - сам.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  04.02.2020 в 18:01  в ответ на #295
Не смог отыскать комментарий, где Вы мне книгу рекомендовали к прочтению) Санаев, если я не ошибаюсь?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.02.2020 в 06:20  в ответ на #299
Павел Санаев, "Похороните меня за плинтусом"

Приятного прочтения :)

                
Еще 21 комментарий

последний: 05.02.2020 в 05:00 в ответ на #300
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  09.02.2020 в 06:55  в ответ на #300
Почти дослушал вторую книгу, которая весьма отлична от первой, вспомнил одну пословицу: " При всем уважении к авторитету Фрейда, иногда банан означает просто банан..." Напрасно я искал архитезу в Плинтусе, её там попросту нет. Скажите, чем вам примечателен этот писатель?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2020 в 07:11  в ответ на #321
Не знаю, что там с бананами, а Фрейд говорил: "Иногда сигара это просто сигара" ;)

Санаев - он мне просто безумно нравится, и всё тут) можно, конечно, накатать список пунктов на 30, чем именно он мне нравится, но надо ли?)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  09.02.2020 в 07:20  в ответ на #322
Хватит первых 3х пунктов) но только первых) А за банан - это Джангиров перебацал, а Рафик невиновный))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.02.2020 в 05:40  в ответ на #323
Блин, сложный вопрос. Сложно выявить какие-то три пункта (да ещё и первых), за которые нравится тот или иной писатель. ВЫ точно именно такой вопрос хотели задать? Может, нужно как-то конкретизировать?)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  10.02.2020 в 07:59  в ответ на #325
Воу-воу-воу! Почитал статью про Санаева на википедии. Так это ж он "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар" переводил - респект от души!) Отличнейшая работа!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.02.2020 в 08:15  в ответ на #326
Да, он крут)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.02.2020 в 14:21  в ответ на #326
А вы такой фанат фильма?) я его не смотрела, но знаю по мемчикам типа "ну ты знаешь, что делают в тюрячке")

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  10.02.2020 в 15:23  в ответ на #328
о дааа))) Это классный фильм. Условно классный - как "Плохой Санта" - если сделать перевод смягченный и политкорректный - будет полный фуфел. А в дословном переводе с художественным вкусом и без ханжества - шедевр! За Санту - спсибо Пучкову-Гоблину, а за Джея и молчаливого Боба - теперь знаю кому)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.02.2020 в 17:55  в ответ на #329
Плохой Санта я смотрела - очень понравилось))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  10.02.2020 в 19:20  в ответ на #330
Тогда и "ДМБНОУ" посмотрите сегодня) Из уважения к Санаеву)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 00:05  в ответ на #331
Я не каждый день что-то смотрю) но возможно может быть когда-нибудь я и посмотрю то, что вы назвали... А что это?)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 00:58  в ответ на #332
Джей и Молчаливый боб наносят ответный удар)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 01:01  в ответ на #333
ааа, да, действительно, туплю))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 01:04  в ответ на #333
сейчас я вас переманю в обсуждение другого рассказа)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 03:09  в ответ на #335
Нову фишка-фразу услыхал только что "всё совсем не так, как на самом деле"))))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 03:10  в ответ на #336
круть)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  02.02.2020 в 17:19  в ответ на #236
А поживаю ничо так себе) Радуюсь столь аномальной зиме - не люблю холод. Посоветуйте что-нибудь из любимых писателей, а то я уже Доронина по четвертому кругу погнал)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5802300/?l=2&n=49&o=0