Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / второй тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
К истокам / #178

Идти против течения сложно, куда проще плыть по нему. Лишь те, кто обладает стержнем, собственной силой воли и готовы упорно трудиться, способны хотя бы оставаться на месте, все остальные вынуждены падать все ниже и ниже. Но большинству нравится быть на дне, это не требует усилий.

– Кнуд? Кнуд Аменабл, неужели это... Ты?

Мужчина нехотя оторвал взгляд от большого экрана, занимавшего всю стену в его любимом пабе. Вечернее шоу с незамысловатым названием «Вечернее шоу», бутылка крепкого дешевого пойла, большая порция пережаренной закуски и успешно занятый диван в переполненном заведении – все, что требовалось для счастья после тяжелого рабочего дня.

– Ну, я. Че надо? – Кнуда несколько удивило появление одетого в дорогой костюм мужчины, который казался еще совсем юнцом. Было в нем что-то знакомое.

– Я могу присесть?

Аменабл, развалившийся на диване и предающийся чревоугодию, скинул ноги на пол, освобождая немного места рядом с собой.

– Ну, садись. Че надо-то? Будешь?

Мужчина в грязной рабочей робе протянул наполовину осушенную бутыль, проявляя высшую степень гостеприимства. Производитель пойла не долго думал над названием – на этикетке значилось «Веселая пьянь», что вполне отражало состояние любителей данного напитка после первого выпитого литра.

– Нет, благодарю. Я хотел бы поговорить и…

– Не будешь? И че тогда сел? Иди отсюда!

– Но, мистер Аменабл, я бы хотел представиться… Я – Рейз Аменабл, ваш младший брат!

Лицо Кнуда ничуть не изменилось. Он погладил торчащую короткую бороду, жесткую и неухоженную и вновь приложился к бутылке. Юнец же выглядел восторженно-встревоженным. Он смотрел, не моргая, и почему-то раскрыл руки для объятий, насколько это было возможно за небольшим столиком.

– Бывает, – пожал плечами старший брат, – От меня-то че надо?

– Как - что? – вид растерявшегося молодого мужчины развеселил человека в робе, не так, как телешоу, но это уже было хоть чем-то, и он засмеялся. Младший брат же, часто дыша и глотая воздух, поднял брови, от чего стал выглядеть еще более молодо, и затараторил, – как это - что? я же брат. Мы же – братья. Мы не виделись долгие годы… Я искал тебя, я приехал сюда, чтобы тебя спасти, а ты даже не рад встрече!

– Так, а че мне радоваться? Я тебя не искал.

– Но я приехал, чтобы забрать тебя домой. Чтобы спасти и вернуть тебя к привычной жизни. Я выбрался из аграрной общины, выучился, получил хорошую работу. Я узнал, кому продали дом нашей семьи, выкупил его, и теперь я нашел тебя! Я понимаю, что твоя жизнь сложилась не лучшим образом и, наверное, ты не мог ничего изменить, но теперь я помогу тебе. Если я смог многого добиться и выбрался со дна, то ты, со всеми своими знаниями и талантами, и подавно сумеешь. Родители выбрали тебя и поверили в тебя!

В современном обществе самые обеспеченные люди зачастую заводили лишь одного ребенка, так как прокормить, и, главное, воспитать и обучить, помочь найти достойное место, двум и более детям не представлялось возможным. Чета Аменабл, обеспеченная и имеющая множество завистников, после рождения младшего, третьего, сына, потерпела крах в своем новом проекте и потеряла более половины состояния. Сначала, чтобы выровнять свое положение, они продали младшего годовалого отпрыска бездетному президенту транспортной компании, но суммы хватило ненадолго, и вскоре пришлось вновь решать, что делать. Родители Кнуда понимали, что должны были выбрать между двумя детьми и дать шанс на будущее самому талантливому. Старшему и любимому сыну исполнилось на тот момент уже четырнадцать, он рвался учиться, и выбор, от кого избавиться, пал на девятилетнего Рейза – его отдали в аграрное общество, где он должен был работать, и бросили все силы на воспитание старшего из детей.

– Зря. Меня они не спрашивали, чего я хочу.

– Как ты можешь так говорить?! Родители позволили тебе получить образование. Ты учился, смог пойти в университет и после него мог стать кем угодно! А что ты выбрал?

Образование и грамотность с самого зарождения цивилизации было привилегией обеспеченных и талантливых людей. Со временем тех, кто мог обучаться в учебных заведениях стало больше, минимальное образование становилось обязательным, но после все вновь стало возвращаться к истокам. Бюджетных мест в университетах становилось все меньше, пока они не исчезли полностью. Оплата за получение знаний все возрастала.

Выпускные школьные экзамены постепенно упрощались, а вступительные для получения высшего образования, наоборот, становились все изощреннее. Это отсеивало неспособных вкладывать дополнительное время, силы и средства на первом этапе. Постепенно, кроме вступительных экзаменов, с молодых девушек и юношей, желавших попытать счастье и стать студентами, стали требовать прохождение разнообразных тестирований на уровень развития, предпочтения и психическое состояния – поначалу это пропагандировалось как необходимость искоренить тех, кто бросит учиться еще в первые три семестра, но скоро стало скорее инструментом отсева неугодных абитуриентов.

Следующий шаг не заставил себя ждать, и будущим студентам пришлось давать полную информацию о себе, включая всевозможные увлечения, любые, даже самые незначительные, нарушения, маршруты передвижения, заслуги и неудачи с самого рождения. После этого к списку добавили множество характеристик, ставших важными документами, которые людьми должны были собирать в течение всей жизни. Последним и решающим шагом возвращения во времени стало решение об обязательном предоставлении подробной биографии, в которой особое внимание уделялось родителям и всем родственникам до шестого, а затем и более, колена.

Призыв ко включению всех этих документов в список требуемых имел под собой разумное обоснование – население планеты возрастало, и его нужно было обеспечивать. Более всего рабочих рук требовалось на самом нижнем уровне, в несколько раз меньше – на среднем, и самый минимум – на верхнем. С середины двадцатого века, когда в моду стали входить разнообразные движения, защищающие права определенных групп или полов и борющиеся за равенство и доступность всех благ, каждый член общества возжелал подняться как можно выше и считал зазорным заниматься менее оплачиваемой работой. Доступность книг и самообразования через всемирную сеть нарушило привычный ход вещей. Компании начали нести убытки, одиночные новые изобретения начали заполнять мир, однако, не хватало желающих поддерживать то, что уже работало многие годы. Все большее число представителей человечества считало себя достойным лишь главенствующих должностей, и в какой-то момент оказалось, что количество управляющих превосходит число рабочих в несколько раз, и производства чахнут на корню.

Последовавшие за этим забастовки и вооруженные стычки, голод, болезни и появление бесконечного множества религиозных общин, почти что вернули общество в средневековье. Стоящие у власти по всему миру приняли единогласное решение и, чтобы спасти человечество, начали насильно воссоздавать четкое разделение на классы. Пожалуй, самым важным аспектом было образование и доступность различных знаний. К тому моменту, когда Кнуд должен был поступать, благодаря появлению целого ряда требований, образование стало практически наследственным и доступным лишь привилегированным людям. Считалось, что это также должно было научить людей настойчивости и вновь привить стремление к продвижению, однако, все сложилось несколько иначе. Выросший на телевизионных шоу, сериалах и вынужденный работать в сферах, не требующих почти никаких умственных напряжений, низший класс ни к чему не стремился и в полной мере наслаждался примитивной жизнью. Средний класс практически перестал существовать – все, кто могли чего-либо добиться, продвинулись выше, а те, кто не желал из кожи лезть, скатился на самое дно.

Кнуд пытался оправдать ожидания своих родителей, он шел вперед, стремился и учился. Он чувствовал постоянную усталость, но не понимал, к чему в итоге так настойчиво идет. Родители наставляли его каждый день в юности, но со временем их давление ослабло, и к третьему курсу исчезло. Старший сын, почувствовав свободу, начал искать способы развлечься и познать все области жизни. Однажды он вместе со своими приятелями отправился в ту часть города, где проживал низший класс, чтобы ознакомиться с их бытом и досугом, и влюбился.

Нет, он не встретил женщину, которая смогла его очаровать. Бесконтрольные драки, питейные заведения, бордели, аттракционы и шумные вечеринки, шоу, что были запрещены в высшем обществе – все это безумно понравилось Аменаблу. Здесь не было правил, не нужно было прилагать никаких умственных усилий, не было четкого расписания, уроков, библиотек. Никто не требовал знаний, можно было выражаться, говорить неправильно и коверкать слова - все это прощалось. Тот, кто имел все конечности, оба глаза, ума, чуть побольше, чем у дерева и мог научиться выполнять действия в определенном порядке, или же обладал физической силой, могли легко найти себе хорошую работу и, наконец, остановиться.

Уставший продвигаться, не понимающий, зачем добиваться чего-то, когда можно расслабиться, Кнуд бросил университет, чем довел свою мать до нервного срыва, а отца – до инфаркта. Тяжелая болезнь родителей не помещала ему собраться, заполнить формы, около двух десятков раз ответить «да» на предупреждения о том, что вернуться назад будет невозможно и сменить оковы высшего общества на свободу и счастье.

– То, что мне понравилось.

– Ох, брат, неужели ты не понимаешь, что твой выбор убил наших родителей? Я знаю, что ты не прибыл проститься, когда их отключали от аппаратов, и даже не попытался отстоять наш дом. Я полагаю, у тебя случилось какое-то горе и потому ты сошел с ума. Обещаю, что никогда не стану спрашивать тебя об этом и тем более винить в случившемся, но прошу – давай вернемся в наш дом вдвоем и попробуем снова.

– Не интересно.

– Тебе интереснее быть на дне, чем стремиться вверх? Я не понимаю!

– Да. Это моя жизнь, и меня она устраивает. Не все рождаются, чтобы бежать в колесе, как белка, до самой смерти, просто чтобы не опуститься. Некоторым лежать на дне по душе. А теперь проваливай, ты загородил экран!

Написал: Конкурс (advego) , 02.12.2019 в 15:34
Комментариев: 50
Комментарии
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 21.10.2019 в 14:19
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  26.10.2019 в 13:12
Долго мусолила текст.
Отчего ж такая скука, автор?

                
tio
За  2  /  Против  0
tio  написал  02.11.2019 в 23:15  в ответ на #5
оттого, что долго мусолила, чего на Автора-то пенять..

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  02.11.2019 в 23:50  в ответ на #9
Вероятно, потому, что этот текст - унылая портянка?
#11.1
1144x669, jpeg
0.58 Mb

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  03.11.2019 в 00:55  в ответ на #11
портянка и ладно, унывать-то зачем?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2019 в 01:06  в ответ на #12
Так, боярин, Вы ж прекрасно поняли суть моего утверждения "долго мусолила текст". )
Рассказ на 70% состоит из заунывного повествования, читать которое скучно.
Я эгоистка и хочу, чтобы мне было интересно, а не автору попроще.

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  03.11.2019 в 01:21  в ответ на #13
Княгиня, вы всецело и бесповоротно правы, хотя быстро мусолить у вас всё одно бы не вышло.. ((:
Сам обучиться искусству мусоления не сподобился, скатываюсь до "диагонального" чтения, вот и сетую.. ((:

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2019 в 01:24  в ответ на #14
😛

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  03.11.2019 в 09:34  в ответ на #15
наблюдаю ваш диалог с Nanali к соседнему тексту, ах, прям батл! ((:

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2019 в 09:35  в ответ на #17
Неть. Баттла ноль, я согласно киваю головой и обязуюсь вооружиться лупой.

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  03.11.2019 в 10:07  в ответ на #18
ну, до баттла там далеко, конечно, так уж.. дорисовал до эпитета.. ((:
и лупа не особо вам нужна, насколько вижу, обсуждаете слегка разные аспекты, оба мнения в своём развитии годны

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  03.11.2019 в 10:09  в ответ на #18
киваю головой = медленно мусолю, вы нарочно плеоназмвуете? ((:

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.12.2019 в 02:26  в ответ на #20
Это чтобы наверняка быть понятой, боярин. )

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  03.12.2019 в 09:17  в ответ на #34
Княгиня Анастасия(?), очень рад встретить на полях местами непролазных джунглей.
Удачи, успеха, увидимся

                
atdhfkm
За  1  /  Против  0
atdhfkm  написала  26.10.2019 в 15:47
Сначала с удовольствием поржала, ой,...повеселилась. А че в середине? - перемудрили, затянули. Ну, ниче. Качественная работа, автор! Удачи.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.10.2019 в 14:36
"Веселая пьянь" под "Вечернее шоу" - крутой нейминг :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.12.2019 в 09:36  в ответ на #7
Да, автору бы придумывать рвущие заголовки в таком мире)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.12.2019 в 21:49  в ответ на #39
Может он этим и занимается :)

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 28.10.2019 в 06:55
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 14:34
Морализаторство.

Как в мои детские годы: "Учитесь, обормоты, а то в ПТУ пойдете и будете гайки крутить!"
Над описанием "дна" искренне посмеялась.
Прочитала.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  11.11.2019 в 06:28  в ответ на #22
А чем насмешило описание"дна"?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  11.11.2019 в 08:31  в ответ на #24
Наивностью:)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  11.11.2019 в 09:11  в ответ на #25
Я встречала среди рассказов наивняк, от которого коробило. Здесь вроде автор на грани, но сумел удержаться. Все-таки и дно примитивное, такое, которое и должно затягивать по задумке правителей. Ну, собственно, сколько людей столько и мнений😉

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.11.2019 в 09:15  в ответ на #26
Я тоже встречала, нажимала кнопку и шла дальше.
Тут хоть посмеялась:) Но до плюса в моем понимании категорически не дотягивает.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  11.11.2019 в 05:18
Набросились на автора. Оборвать диалог и потом продолжить - это авторский ход такой. Не настолько длинное описание, чтобы заскучать.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.11.2019 в 01:11
Тема поднята злободневная, спору нет. Но зачем делать персонажей такими картинными, неестественными воплощениями тех, "кто по течению" и тех, "кто смог вырваться". Полутона, наглядность выборов, детали, диалог с читателем - все это делает работу интересной. В рассказе же представлена лекция с "волком" и "зайчишкой". Такое.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 01:14  в ответ на #28
Насть, представляешь, я уже который раз захожу в этот рассказ (он висит у меня в лайкнутых), но не могу заставить себя прочитать-таки середину его, то есть основное тело рассказа по сути. Если так пойдёт и дальше, плюс, очевидно, придётся снимать

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  13.11.2019 в 15:23
как по мне, можно было бы выбросить середину. правда, тогда антиутопичность общества пропала бы, зато остался бы достойный рассказ про личный выбор.

                
Lulla_by
За  0  /  Против  0
Lulla_by  написала  14.11.2019 в 16:52
На мой взгляд, написано добротно, читается легко. Да, персонажи несколько картонные и слишком мелодраматична и пафосна сцена объяснения между ними. Но, как мне кажется, для антиутопии это не такой уж и минус, усиливает антиутопический эффект :). Наверно, плюс.

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  01.12.2019 в 22:48
скушно, автор. оба персонажа придурки.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 01:15  в ответ на #31
жёска)

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  02.12.2019 в 17:55
Середину можно было бы сократить вчетверо, без всякого ущерба для смысла. И так ведь все понятно. Иначе текст вышел настолько перегруженным "канцелярскими" подробностями, что практически не читается.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 01:16  в ответ на #32
Круто, значит, не зря я середину не читаю у этого рассказа. Спасиб

                
M_Probel
За  0  /  Против  0
M_Probel  написал  02.12.2019 в 20:49
"Выросший на сериалах... рабочий класс ни к чему не стремился и наслаждался своей примитивной жизнью"
Но ведь это и есть причина, по которой эта антиутопия невозможна. Рабочий класс не исчезнет никогда.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  03.12.2019 в 02:26
Не хочу перечитывать этот рассказ, настолько он неестественно и натужно-вымученно написан.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.12.2019 в 09:32
Интересно.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.12.2019 в 09:33  в ответ на #37
я пропустила середину целиком, но начало и конец мне понравились - понравилось, как автор рисует этого мрачного мужика. Не знаю, может ещё вернусь и читану полностью...

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  06.12.2019 в 20:00  в ответ на #38
Здрасьте, приехали, так теперь наоборот надо было? Только начало и конец? :))) Хоть бери и начинай читать работы с комментариев.
П.С. Это я только что пришла из рассказа, где вы советовали читать только середину;)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  07.12.2019 в 22:27  в ответ на #45
Понимаю))
Я просто читаю по наитию - начала, не пошло, перепрыгнула через пару абзацев. Если там опять лажа - стремлюсь к финалу. В финал или ближе к нему автор обычно закладывает то, что считает наиболее ценным

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  04.12.2019 в 12:10
Первая часть получилась поинтереснее и живее. Описание немножко монотонное, но в целом работа получилась очень даже приятная к прочтению.

                
Docent53
За  3  /  Против  0
Docent53  написала  06.12.2019 в 02:21
Очень однообразно. Будто кто-то взял в руки тяжелый предмет - и бьет им методично в одно и то же место. И нич-чегошеньки не меняется - от начала и до конца. Основная мысль понятна, но топорно изложено. Мне плакат напомнило - из тех, что лет 80 назад грубовато малевали. Конструктивистские, для массовой агитации.

                
ainur07
За  1  /  Против  0
ainur07  написал  06.12.2019 в 14:15
Как-то вся затянуто...

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  06.12.2019 в 18:36
Скучала, когда читала. Сорри, автор, прочитала...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  вчера в 19:00
От рассказа веет полной безнадегой. Но антиутопия, детка! Плюс.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5802328/