Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Статья снята с продажи Причина: уберите про уникальность из описания

"Статья A******** снята с продажи администрацией
Причина: уберите про уникальность из описания"

Был весьма озадачен. В описании указал уникальность 96%, приложил скриншот, чтоб не подумали чего... И получил такое сообщение. Вроде правилами не запрещено указывать уникальность, может просмотрел? У кого-нибудь были подобные "нэприятныи мамэнты".

Написал: DELETED , 26.04.2013 в 21:14
Комментариев: 43
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.04.2013 в 19:35

Логика понятна. Почти все мы с совковых времен знаем, что все равны, но некоторые чуть-чуть равнее. Вроде бы как я пытаюсь (в принципе так и есть) ... Логика понятна. Почти все мы с совковых времен знаем, что все равны, но некоторые чуть-чуть равнее. Вроде бы как я пытаюсь (в принципе так и есть) себе дополнительное преимущество получить. 96% уникальности на избитую тему - очень неплохо. Многие ВМ требуют в заказах уникальность не ниже 95%. Им бы такое мое уточнение только понравилось и статья бы продалась, а кто не уточнил - тот отдыхает, даже если у него 100%. С другой стороны ничего криминального в таком уточнении нет. Разрешено все, что не запрещено законом. Неплохо бы все эти "неписаные правила" зафиксировать документально, тогда и подобных вопросов меньше будет.

Хочется узнать у кого еще какие казусы подобные встречались, чтобы не наступать второй раз на чьи-то старые грабли.

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  27.04.2013 в 20:35

Коллега, заглянула на вашу полку в наш магазин)) И могу с уверенностью сказать, что все ваши 10 статей могут легко потерять уникальность на 21, 30, 33 ... Коллега, заглянула на вашу полку в наш магазин))
И могу с уверенностью сказать, что все ваши 10 статей могут легко потерять уникальность на 21, 30, 33, 37, 40%.
Зачем выкладывать такие огромные куски текста в поле *Краткий текст статьи*?

База Знаний Advego:

*Краткий текст статьи:
Не рекомендуется выделять в качестве краткого текста статьи больше 10-15% текста во избежание его воровства и снижения уникальности статьи.

*Описание или примечание:
Опишите кратко содержание статьи, укажите, для каких ресурсов она предназначена, основные ключевые моменты. Описанием можно и нужно заинтересовать покупателей. Расскажите кратко, какая "изюминка" есть в вашей статье, чем она может быть полезна для потенциальных читателей.

Ну как-то так) Желаю удачи!

svetik04
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  27.04.2013 в 20:51

В каждой статье в магазине есть значок "Уникальность проверена", этого вполне достаточно для покупателя. А писать отдельно про % уникальности - палка ... В каждой статье в магазине есть значок "Уникальность проверена", этого вполне достаточно для покупателя. А писать отдельно про % уникальности - палка о двух концах: покупатель вполне может проверять уник другими сервисами или АП с иными настройками, чем у Вас, или у него скорость интернета выше. И может получиться, что Ваше утверждение про 96% окажется фикцией. Зачем это Вам?

Agnessa1970
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  26.04.2013 в 21:20

Не было, ибо вы первый на моей памяти, кто, выкладывая статью в магазин, прилагают скрин уникальности. Не нужно этого писать, да еще с иллюстрациями ... Не было, ибо вы первый на моей памяти, кто, выкладывая статью в магазин, прилагают скрин уникальности. Не нужно этого писать, да еще с иллюстрациями. В описании должно быть описание содержания статьи.

ql_marinka
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  ql_marinka  написала  26.04.2013 в 21:35

Подразумевается, что статья, выставленная в магазине на продажу, априори уникальна, и в уточнении этот факт не нуждается.

Agnessa1970
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  26.04.2013 в 21:20
Не было, ибо вы первый на моей памяти, кто, выкладывая статью в магазин, прилагают скрин уникальности. Не нужно этого писать, да еще с иллюстрациями. В описании должно быть описание содержания статьи.

                
ql_marinka
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  ql_marinka  написала  26.04.2013 в 21:35
Подразумевается, что статья, выставленная в магазине на продажу, априори уникальна, и в уточнении этот факт не нуждается.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.04.2013 в 19:35
Логика понятна. Почти все мы с совковых времен знаем, что все равны, но некоторые чуть-чуть равнее. Вроде бы как я пытаюсь (в принципе так и есть) себе дополнительное преимущество получить. 96% уникальности на избитую тему - очень неплохо. Многие ВМ требуют в заказах уникальность не ниже 95%. Им бы такое мое уточнение только понравилось и статья бы продалась, а кто не уточнил - тот отдыхает, даже если у него 100%. С другой стороны ничего криминального в таком уточнении нет. Разрешено все, что не запрещено законом. Неплохо бы все эти "неписаные правила" зафиксировать документально, тогда и подобных вопросов меньше будет.

Хочется узнать у кого еще какие казусы подобные встречались, чтобы не наступать второй раз на чьи-то старые грабли.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  27.04.2013 в 20:35  в ответ на #3
Коллега, заглянула на вашу полку в наш магазин))
И могу с уверенностью сказать, что все ваши 10 статей могут легко потерять уникальность на 21, 30, 33, 37, 40%.
Зачем выкладывать такие огромные куски текста в поле *Краткий текст статьи*?

База Знаний Advego:

*Краткий текст статьи:
Не рекомендуется выделять в качестве краткого текста статьи больше 10-15% текста во избежание его воровства и снижения уникальности статьи.

*Описание или примечание:
Опишите кратко содержание статьи, укажите, для каких ресурсов она предназначена, основные ключевые моменты. Описанием можно и нужно заинтересовать покупателей. Расскажите кратко, какая "изюминка" есть в вашей статье, чем она может быть полезна для потенциальных читателей.

Ну как-то так) Желаю удачи!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.04.2013 в 14:29  в ответ на #4
Большое спасибо за ценное замечание. Действительно, нужно подумать о золотой середине. Покупатель должен знать что он берет, но и с 40% я погорячился. Жаль, что когда выделяешь текст для просмотра сразу не видно, сколько процентов от текста это составляет.

Одна статья уже продалась, так что вероятность ограбления снизилась. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2013 в 21:56  в ответ на #14
На счет просмотра там все продумано (спасибо администрации!). В форме добавления статей есть пункт "Не выставлять на продажу". Он галочкой даже сразу помечен. Так Вы эту галочку не убирайте. Это как раз дает возможность увидеть, как Ваш товар будет выглядеть на полке и, если что не так, внести коррективы. А уже потом нажмете "Выставить на продажу". Успехов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2013 в 11:59  в ответ на #29
Спасибо за подсказку. Теперь так и буду делать.

                
svetik04
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  27.04.2013 в 20:51  в ответ на #3
В каждой статье в магазине есть значок "Уникальность проверена", этого вполне достаточно для покупателя. А писать отдельно про % уникальности - палка о двух концах: покупатель вполне может проверять уник другими сервисами или АП с иными настройками, чем у Вас, или у него скорость интернета выше. И может получиться, что Ваше утверждение про 96% окажется фикцией. Зачем это Вам?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2013 в 23:33
И лично я бы в жизни не поверила скриншоту: ничего он не доказывает. Может, автор 10 на 10 настройки поставил и демонстрирует 100% уникальность...
Это к Вам не относится, это так, мысли вслух.

                
alexvolkov
За  5  /  Против  7
alexvolkov  написал  27.04.2013 в 23:36
Лично я заношу авторов, которые сообщают о том какая у них получилась уникальность в ЧС. Во первых, это какая-то непостижимая логика, мне с такими авторами всегда не просто. Во вторых, уникальность может отличаться. В третьих, я могу и сам проверить.... Так что стоит 3 раза подумать перед тем как писать про уникальность

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.04.2013 в 14:34
Уважаемые, статья ведь не на заказ, а на продажу была. Разница большая. Проверить ее уникальность не купив нельзя.

                
lyutik69
За  3  /  Против  0
lyutik69  написала  29.04.2013 в 17:18  в ответ на #15
Статьи проверяются на уникальность модераторами Адвего. Неуникальные статьи не допускаются к продаже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2013 в 17:10
У меня тоже возвращают в связи с уникальностью... а уникальность-97%.Почему возвращают тогда? И что такое типографические ошибки? Я в первый раз- помогите пожалуйста, вроде все проверил , а статью вернули

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  29.04.2013 в 17:20  в ответ на #16
Откройте настройки плагиатуса, переставьте 4Х4, еще раз проверьте - вы можете очень удивиться результату...)

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  29.04.2013 в 17:44  в ответ на #16
типографические ошибки - это лишние пробелы. После всех знаков препинания ставится пробел, а вот перед ними он не нужен. Тире обособляется пробелами с двух сторон, дефис вообще не выделяется. Проверьте свою статью на наличие подобных ошибок

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2013 в 18:35
А у меня другая беда приключилась. Выставила статью и из-за высокой уникальности отнесла её к копирайту, за что и получила вечный бан. Так что, господа, будьте осторожнее!))) Я на магазин особо не работала, но любое ограничение считаю деструктивным, а потому нежелательным. Ну забанили бы хоть на год что ли, а так прям на вечно.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2013 в 12:12
Да, интересная ситуация. Сам в такую чуть не попал, как оказалось. Была у меня статья в работе знаков на 500-600. Сделал из нее около 2000 зн. Долго сомневался рерайт или копирайт у меня в конце концов получился. Рерайта там процентов 30 примерно. Решил не рисковать и, похоже, что не ошибся. Спасибо, что предупредили.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1070863/all1/