Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Заказчик не проверяет выполненную роботу?

что делать если заказчик не проверяет выполненную роботу?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 24.12.2013 в 23:27
Комментариев: 60
Комментарии
DELETED
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.12.2013 в 00:36

Не вздумайте только у него в обсуждениях спрашивать. А то ща как проверит!

#13 
apollion
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  02.04.2014 в 19:10

Попробуйте припугнуть заказчика пистолетом.

#27 
AVTOR25
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  03.04.2014 в 00:02

Уже по одному названию темы "Заказчик не проверяет выполненную рОботу" становится понятно, ПОЧЕМУ он "рОботу" вашу не проверяет. Просто ждет хорошей ... Уже по одному названию темы "Заказчик не проверяет выполненную рОботу" становится понятно, ПОЧЕМУ он "рОботу" вашу не проверяет. Просто ждет хорошей рАботы!!!

#48 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.12.2013 в 11:45

Это наоборот хорошо. Пусть только создают заказы, но никогда их не проверяют. Оплата сама придет на счет и не будет отказов вообще. Чем тут можно ... Это наоборот хорошо. Пусть только создают заказы, но никогда их не проверяют. Оплата сама придет на счет и не будет отказов вообще. Чем тут можно быть недовольным?

#23 
irbritan
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  02.04.2014 в 20:40

Фигня, просто вы не знаете одной особенности проверки, которой и пользуются заказчики. Системная (внутренняя) проверка происходит сразу после заливки ... Фигня, просто вы не знаете одной особенности проверки, которой и пользуются заказчики. Системная (внутренняя) проверка происходит сразу после заливки статьи, в не через 5 дней. Вам такой скрин показывали? И именно на новости? И проверка была через 5 дней? Я их хочу видеть. Иначе, это обычная клевета или возвышенные размышления о том, что может быть. И админы у нас, кстати, не дремлют, у них есть доступы ко всем проверкам.

#36 
Еще 13 веток / 28 комментариев в темe

последний: 24.12.2013 в 21:07
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.04.2014 в 19:55
Проверяет или не проверяет - не в том проблема. Проблема в том, что если вы написали статью с какой-то новостью и уникальностью 99% при времени на работу, например, 4 часа. А заказчик забил себе время на проверку 5 дней (что очень часто бывает), то - он может вам вернуть статью и приложить свой скриншот, где будет уникальность 70%. Вы снова проверите и убедитесь, что теперь действительно, через пять дней - уникальность и у вас - 70%. Вот как тогда "доработать" за 24 часа - если новость уже растиражирована по всему свету? А? Мудрецы? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2014 в 19:57  в ответ на #29
Новости обычно 5 дней не проверяют.
Иначе это не новости :)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  02.04.2014 в 20:01  в ответ на #30
А если я напишу "рерайт" - что, это меняет что-то? Эту статью интересную и хорошую про подгузники вы, например, нашли сегодня и отрерайтили. А завтра ее нашли еще десять таких же "авторов" - и тоже отрерайтили. Так что через два дня (если вам не нравится пять) - уник уже будет не 99%. И? Что теперь вы скажете, уважаемая. )

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  02.04.2014 в 20:09  в ответ на #31
Текст про подгузники не является новостным.
Разве что о выпуске инновационной модели подгузника с использованием нано-технологий, да?
А степень уникальности зависит от профессионализма, который обычно появляется после 5 тысяч выполненных работ :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  02.04.2014 в 20:12  в ответ на #32
Извините, что не могу донести до вас свою мысль )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2014 в 20:18  в ответ на #33
Донесли.
Только отговорки это, оправдание собственной лени и даже в какой-то степени профнепригодности.
Ведь каждый рерайтит по-своему, а некоторые вообще копирайт пишут. Действительно интересный и полезный :)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  02.04.2014 в 20:34  в ответ на #34
Какой лени? Ведь я же вам говорю, что уникальность может меняться со временем? (шаг1) - это понято? )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2014 в 20:47  в ответ на #35
выход есть, делать рерайт так, чтоб уникальность оставалась высокой.

                
Lena_Doc
За  1  /  Против  0
Lena_Doc  написала  03.04.2014 в 00:18  в ответ на #37
Или другой выход - не брать такие заказы, если не уверен, что справишься.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  02.04.2014 в 20:52  в ответ на #35
А причем тут изменение уникальности со временем, и реальной проверкой уникальности сданной именно в этот момент статьи? Уникальность не просто может, а она меняется всегда. Но это никакого отношения не имеет к моменту сдачи статьи.

                
Lena_Doc
За  1  /  Против  0
Lena_Doc  написала  03.04.2014 в 00:16  в ответ на #39
Если я правильно понимаю, то речь ведет о том, что если рерайтить какую-либо злободневную тему или новость, актуальную именно в настоящее время и по ТЗ необходим уник не менее 95%, то, учитывая, с какой скоростью новостные сайты распространяют одну и туже новость, вероятность совпадения фраз будет повышаться с каждым днем и проверив заказ сразу, уникальность будет 95 и выше, а через 5 дней 90-95 и это может послужить возвратом. Это, естесно, все гипотетически (какой смысл горячие новости публиковать через неделю?)
В общем, я так понимаю смысл написанного. Пожалуй, не стоит волноваться только тем, у кого опыт написания очень большой.. но, как правило, у них и фронт работ уже несколько иной, более высокооплачиваемый.. В итоге рерайтят новости, чаще всего, новички, такие как я.. и выходит у нас, как выше писали, профессионализм и профнепригодность через 5 дней становятся со знаком равенства.

                
Lena_Doc
За  0  /  Против  0
Lena_Doc  написала  03.04.2014 в 00:21  в ответ на #39
пояснения ниже прочитала) про системную проверку. Не знала про это. Теперь мой пост нелепо смотрится)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2014 в 20:57  в ответ на #31
Ну вообще-то статьи, и рерайты в том числе, должны писаться так, чтобы как можно дольше сохранять уникальность. А если за 5 дней она потерялась, то статья была не очень.

                
irbritan
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  02.04.2014 в 20:40  в ответ на #29
Фигня, просто вы не знаете одной особенности проверки, которой и пользуются заказчики. Системная (внутренняя) проверка происходит сразу после заливки статьи, в не через 5 дней. Вам такой скрин показывали? И именно на новости? И проверка была через 5 дней? Я их хочу видеть. Иначе, это обычная клевета или возвышенные размышления о том, что может быть. И админы у нас, кстати, не дремлют, у них есть доступы ко всем проверкам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.04.2014 в 20:49
Спасибо за объяснение. Лично у меня не было. Но, если все действительно так, как вы говорите, и заказчик, не имеет право ссылаясь на низкую уникальность, показывать свои скриншоты - то логично и правильно. Но. На сколько я видел здесь в адвего ваше присутствие не однократно, то вы может быть помните, были ссылки у одной автора, на скриншоты заказчика. Я не помню у кого и когда я это прочитал. Но с тех пор хотел с этим разобраться. Так что - вывод - заказчик не может писать "моя проверка показала низкую уникальность" Потому что, даже разница в два часа может быть критична при рерайте горячих новостей. Но. Как узнать - какая реально уникальность - полученная не мной, а модератором адвего. Хорошо бы было, чтобы модераторы адвего - показывали нам авторам, какая у них получилась уникальность. Ведь они-то проверяют более корректно, чем мы, иногда с плохим интернет.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  02.04.2014 в 21:28  в ответ на #38
Ерунда все это, пишите нормальный рерайт с новости, а не проводите примитивную уникализацию, чем грешит большая часть новостников, и никаких проблем не будет. Заказчик проверяет, так же как и вы, Плагиатусом, на другие проверки он ссылаться не может. Заказчик имеет полное право проверять все самостоятельно, писать, что его проверка показала низкую уникальность, если она и правда ее показала, и отказывать в оплате из-за этого. И, самое главное, есть проблемы - есть админы, а размышлять, кто что кому показал и по какому поводу, дело гиблое. Надо видеть всю картину целиком.

Цифры проверок несколько разнятся, но в пределах допустимого. Модераторы на уник не проверяют, система делает это автоматически.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.04.2014 в 22:32
Люди!
Как пить дать, работу ТС проверили уже давным-давно:D
Месяца так 3 назад +- сколько-то дней:D

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  02.04.2014 в 22:37  в ответ на #42
)))+

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2014 в 22:39  в ответ на #42
В хорошей теме и без ТС-а весело:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.04.2014 в 22:40  в ответ на #44
И не поспорить:D
Точно ведь весело:)

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  02.04.2014 в 22:56  в ответ на #42
Ну дык, народ сочувствует и помогает, сочувствует и помогает...

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  02.04.2014 в 23:21  в ответ на #46
Добрый народ у нас:)

                
AVTOR25
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  AVTOR25  написала  03.04.2014 в 00:02
Уже по одному названию темы "Заказчик не проверяет выполненную рОботу" становится понятно, ПОЧЕМУ он "рОботу" вашу не проверяет. Просто ждет хорошей рАботы!!!

                
Lena_Doc
За  0  /  Против  0
Lena_Doc  написала  03.04.2014 в 00:20
а народ тут хлебом не корми)) дай пофлудить..))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2014 в 00:35  в ответ на #51
а шо делать? шо делать? )))

                
Lena_Doc
За  0  /  Против  0
Lena_Doc  написала  03.04.2014 в 00:39  в ответ на #53
работать)) когда флудить успеваете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2014 в 00:40  в ответ на #54
вчера работал. продолжу уже сегодня.

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  03.04.2014 в 00:48  в ответ на #54
работа не волк, надо и меру знать) приветствую

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.04.2014 в 07:48
Я новичок в Адвего, выполнила работа по увеличению посещаемости сайта, 2 дня было на проверку, заказчик так и не проверил, работа конечно не большая, но тратить время тоже зря не хочется. Или здесь - это норма не оплата!? Вчера также выполнила рерайтинг на заданную тему - итог статья по заданной теме с 100% уникальностью по адвего - итог полный отказ в оплате - без возврата на доработку и четких объяснений!!!!

                
oliania-mama
За  0  /  Против  0
oliania-mama  написала  03.04.2014 в 08:18  в ответ на #57
А Вы прочтите эту статью через полгодика, наверняка сами поймете, почему без ЧЕТКИХ объяснений. Возможно у зака слов не нашлось... Не в обиду, сама это прошла. А уникальность была высокая (у меня), потому что бред написала)), АП ничего не понял и выдал 100%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2014 в 09:05  в ответ на #57
Если заказчик так и не проверил Вашу работу, она оплатится автоматически.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  03.04.2014 в 09:07  в ответ на #57
Здравствуйте. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152
Тема закрыта

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1442476/