Я начал выполнять этот заказ http://advego.ru/order/status/8953682/. Выполнил все условия заказа по уникальности и вхождении ключей, а данные и цифры взял из источника [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Однако мистер msgroupnn отказал мне в оплате с комментарием "Большинство приведенных данных о ноутбуках Samsung - недостоверны.".
А как теперь доказать что отказ не правомерный? Он же мне не указал какие именно данные недостоверны. Я тут новенький поэтому и так уверен в чью пользу будет принято решение.
Ну раз Вы так говорите, то значит я не прав, готов лично извинится перед msgroupnn. И искренне сожалею что наклеветал на него и громко заявляю msgroupnn - не мошенник, он очень хороший человек.
Да, я с Вами опять полностью согласна. К сожалению, наши первоисточники очень часто врут. Ведь по большому счету, коперайтер у коперайтера берет инфу. Хорошо если текст писал специалист. Но ведь все мы грешим тем, что пишем о медицине, не будучи врачом или о строительстве - не разу не увидев ни одного СНиП. Это, наверное, и есть главный бич коперайта. Могу представить, какой шквал сейчас вызовет моя запись. Да, я знаю, как говорил К. Прутков: "Никогда не суди о том, о чем понятия твои не дозволяют". Но, пожалуйста, бросайте в меня камни те, у кого тематика текстов в профиле совпадает с образованием.
Поэтому, я думаю, что заказчик все-таки прав. И, возможно даже хорошо, что он знает больше нашего. Так хоть можно чуть-чуть очистить интернет от фальши. Другое дело, что когда я "попадала", мои заказчики объясняли, где несоответствие и, в худшем случае, присылали на доработку. Но в нашей профессии за достоверность все же отвечает автор, и как не горько, именно мы становимся без вины виноваты.
А точно уверены, что мошенник -- заказчик, а не вы, коллега? Бросаться такими обвинениями не стоит, у нас только суд имеет право определять вину. Точно знаете, что не сделали копию с десятого рерайта двадцатого копипаста? Проверили данные? Сдаётся мне, зак лучше вас в теме разбирается.
Но ведь заказ и был на рерайт с поиском источника, источник я нашел, рерайт сделал.. деньги не получил, к тому же еще и статистику испортил ведь до этого у меня процент оплаченных работ был 100%.
Так там и цифр с данными никаких нету, там только фразы типа один из наиболее и так далее. А вот бросаться фразами типа лучше или хуже разбирается тоже не стоит. Мы с ним одновременно в викторине с одинаковыми вопросами не участвовали. Я Вам тоже не школьник какой, а человек с высшим техническим образованием престижнейшего ВУЗа страны, и год проработавший в компании о ноутбуках которой статью и писал, правда я работал в отделе рекламы мобильных телефонов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186