Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Не "жестковато" ли для причины доработки?

Заказчик вернул работу на доработку
Причина:
Найдено 0% / 30% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям]- gipsokartona.html
АП находит критическое сходство с вышеуказанным источником статьи

Ведь первая цифра вообще 0%. Первый раз такое вижу, чтобы за 0%/30% совпадений отдельного источника статьи сдавали на доработку.
Ведь по сути, если уж по какой-то причине статья сдаётся на доработку, то подразумевается, что в случае отказа от доработки причина доработки может стать причиной отказа в оплате. Разве 0%/30% совпадений с одной статьёй может быть причиной отказа в оплате? А общий уник статьи 95%, соответственно ТЗ.
Посмотрел сейчас статистику ВМа - почти половину работ на доработки сдаёт.
Ну ладно, раз уж взял задание, сейчас попытаюсь улучшить ситуацию, но интересно узнать на будущее...

Тема закрыта
Написал: DELETED , 11.07.2014 в 14:58
Комментариев: 12
Комментарии
Genialnao_O
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  11.07.2014 в 16:24

Ирина, добрый день:) Скажите, как мне надо было переделать текст, к которому найден такой источник? http://tandex.com.ua/tags/ Переформулировать ... Ирина, добрый день:)
Скажите, как мне надо было переделать текст, к которому найден такой источник?
http://tandex.com.ua/tags/
Переформулировать ключевые фразы, заказанные: 5-6 в прямом вхождении, 5-6 словоформ?
Вопрос, на мой взгляд, острый. Более чем уверена, что многие даже не смотрят, что конкретно нашел АП, а отправляют на доработку лишь по результатам. Но практически любой технически грамотный текст, в котором должны присутствовать термины, будет голубым. Заказчик не пишет в ТЗ о том, как он проверяет текст.
Если показатель информационный, то... имхо, конечно, не помешало бы обязать в ТЗ указывать требования (если они есть) конкретно по этому показателю. Я тогда и в работу брать не буду текст на тему «Железобетонные фермы с параллельными поясами». Буду знать, что если просят 100% по второму показателю, то я такое не умею, даже если пишу копирайтинг.

#7 
Seliverstovna
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  11.07.2014 в 15:20

"Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при ... "Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. "
Взято вот отсюда: http://advego.ru/blog/read/new...158947?o=0&l=1&n=116

ЗЫ. Заказчики отказывают в оплате или отправляют тексты на доработку для того, чтобы получить качественный текст, а не чтобы испортить статистику или настроение автору или зажмотить деньги.

#4 
Ирина (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ирина (advego)  написала  11.07.2014 в 15:17

Здравствуйте. Если заказ на копирайтинг, а 30% совпадений указывают на источник рерайтинга, то заказчик имеет право не отправлять на доработку, а ... Здравствуйте. Если заказ на копирайтинг, а 30% совпадений указывают на источник рерайтинга, то заказчик имеет право не отправлять на доработку, а отказать в оплате и оставить жалобу в ЛПА на автора-мошенника для вечной блокировки.
Если источник не найден, лучше обратить внимание на лексические совпадения и переформулировать фразы.

#3 
VasOtm
За  1  /  Против  0
VasOtm  написал  11.07.2014 в 15:07
Переделайте три-четыре "голубых" слова и не принимайте близко к сердцу :)
Нормально это, нормально, и не такое бывает :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2014 в 15:10
Заказ на копирайт? Сравните ваш текст с тем, который находится как источник рерайта. Если похож - значит, не есть гуд и надо бы переделать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2014 в 15:21  в ответ на #2
Копирайт. Переделать-то сейчас постараюсь, какая бы судьба с одним заказом ни сложилась - не смертельно уж. Мне в первую очередь интересно, достаточная ли это причина - совпадения 0%/30% (сами по себе, вне зависимости от всего остального):
а) для отправления на доработку;
б) для отказа.

Просто я не спорю, что даже одна пропущенная запятая - нехорошо.
Но если все подряд начнут отказывать из-за единственной запятой (хотя и имеют право), то, по-моему, будет ещё хуже.
А тут мне интересно узнать, есть ли это право вообще.

                
Ирина (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ирина (advego)  написала  11.07.2014 в 15:17
Здравствуйте. Если заказ на копирайтинг, а 30% совпадений указывают на источник рерайтинга, то заказчик имеет право не отправлять на доработку, а отказать в оплате и оставить жалобу в ЛПА на автора-мошенника для вечной блокировки.
Если источник не найден, лучше обратить внимание на лексические совпадения и переформулировать фразы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2014 в 15:23  в ответ на #3
Всё, спасибо за ответ. Буду дорабатывать.

                
Genialnao_O
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  11.07.2014 в 16:24  в ответ на #3
Ирина, добрый день:)
Скажите, как мне надо было переделать текст, к которому найден такой источник?
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Переформулировать ключевые фразы, заказанные: 5-6 в прямом вхождении, 5-6 словоформ?
Вопрос, на мой взгляд, острый. Более чем уверена, что многие даже не смотрят, что конкретно нашел АП, а отправляют на доработку лишь по результатам. Но практически любой технически грамотный текст, в котором должны присутствовать термины, будет голубым. Заказчик не пишет в ТЗ о том, как он проверяет текст.
Если показатель информационный, то... имхо, конечно, не помешало бы обязать в ТЗ указывать требования (если они есть) конкретно по этому показателю. Я тогда и в работу брать не буду текст на тему «Железобетонные фермы с параллельными поясами». Буду знать, что если просят 100% по второму показателю, то я такое не умею, даже если пишу копирайтинг.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  11.07.2014 в 19:14  в ответ на #7
Добрый день, Арина. Технические тексты и кулинарные рецепты были и будут проблематичными, и заказчики знают об этом. Именно поэтому мы и запрещаем указывать требования по второму показателю, оставляя его в качестве информационного. Если текст - копирайтинг, то совпадения не имеют значения.

                
Seliverstovna
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  11.07.2014 в 15:20
"Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. "
Взято вот отсюда: http://advego.ru/blog/read/new...158947?o=0&l=1&n=116

ЗЫ. Заказчики отказывают в оплате или отправляют тексты на доработку для того, чтобы получить качественный текст, а не чтобы испортить статистику или настроение автору или зажмотить деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2014 в 18:05
Добрый день! Скажите пожалуйста, если заказчик отказался платить, обосновывая тем, что статья с низкой уникальностью. Уникальность 99/100% Что делать? я написала в администрацию сайта, жду ответа. Хотелось бы у вас узнать, кто оплатит мне заказ? Ведь заказчик написал, что моя уникальность маленькая,хотя это не так!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2014 в 18:56  в ответ на #8
Если в тексте нет ошибок и уник соответствует ТЗ и правилам системы, ваша работа будет оплачена принудительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2014 в 18:57  в ответ на #9
Но для этого нужно обратиться в ЛПА http://advego.ru/blog/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2014 в 19:02
Спасибо за исчерпывающий ответ)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1774739/