Здравствуйте. Я выполнила работу по рерайту статьи о ставках по процентам банка. Требования по выполнению были 95% уникальности (без указания по какой проверке) и 2000 зн. Текст я написала нужного объема, уникальность 99% глубокой проверки (хотя это было очень сложно, т.к. плагиатус постоянно снижал процент за повторения, которых невозможно избежать при написании текста с описанием одних и тех же моментов, в данном случае ставок). Ни грамматических, ни пунктуационных ошибок не было. Заказ сдала в срок. Пришел ответ, что мне отказано в оплате по следующей причине:"Слишком сыро, такое чувство, что автор понятия не имеет о чем пишет. (Это мое ИМХО не более)". Я до сих пор не могу понять, что в переписанной статье по точной теме с указанием конкретных вещей может быть сыро?! Такое ощущение,что заказчик просто развлекается.
Скажите,пожалуйста, можно ли что-то предпринять в данной ситуации?
Уникально прокатывается в любом случае глубокой проверкой. это не должно обговариваться в задании. И если в вашей работе есть хотя бы одна ошибка, ЛПА в любом случае признают отказ правомерным - они не могут заставить ВМ купить статью с ошибками.
Да,я знаю,что уникальность проверяется глубокой проверкой, именно так я и поступила. Про ошибки в отказе не было сказано ни слова, комментарий,как Вы видите, говорит о совсем иной причине.
То, что в отказе не сказано про ошибки, ни о чем не говорит. В ЛПА рассматривают работу не только на соответствие причине отказа, но и на наличие ошибок. Вот, к примеру, отсутствие пробела между знаком препинания и словом, может быть признано правомерным для отказа в оплате. Даже если Вм ни слова об этом не сказал.
Вне зависимости от причины отказа, если администрация находит ошибку, то работа не оплачивается. Если соберетесь писать в ЛПА, то сначала прочтите вот эту ветку. О том, как это сделать правильно: http://advego.ru/blog/read/author/1221606
Совершенно верно. Но это можно будет проверить гораздо позже, ведь заказчик вряд ли вывесит его сразу. Поэтому авторы, кто попадал в подобные ситуации, рекомендуют периодически прогонять "отказников" через Плагиатус.
Меня интересует такой вопрос. Заказчик ввёл определённую сумму, заказал работы. Одну или две не оплатил, отказал. На эти деньги заказал другой контент - оплатил. Деньги закончились. Отказные статьи у себя на сайте разместил. И как быть в таком случае? Адвего из своего кармана заплатит? Не будет заказчик тут больше заказывать. Списать неоткуда будет
Ну задайте этот вопрос администрации - откуда они берут деньги в подобных ситуациях. Биржа позиционирует себя как участника сделки, соблюдающего собственные правила, прописанные на сайте. По этому вопросу нареканий со стороны авторов вроде бы не было? Хотя это частное мнение.)
Отказывать на основании ИМХО, конечно, нельзя. Но, как вам уже сказали выше, при рассмотрении вопроса в ЛПА все решают ошибки.
В начале работы на бирже у меня была подобная ситуация. Обратилась в ЛПА, но в тексте нашли одну пропущенную запятую, и отказ был признан обоснованным. Я потом статью продала по той же цене. Правда, не на Адвего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
