Выполнял работу с #86846391, все условия были выполнены, тем не менее заказчик прочитав - отказал написав в причине "Полный бред, в черный список", следовательно данная статья была просто украдена, и заказчику за это ничего не будет? Вот его профиль. http://advego.ru/profile/Ahagen/master/
Лучший комментарий
DELETED
написал 03.03.2015 в 13:26
13
Мне недавно написали "бред" и оплатили, спасибо заказчику. В той теме не разбирался, не спорю. Но пару раз за все XXXX своих работ было такое - ...Мне недавно написали "бред" и оплатили, спасибо заказчику. В той теме не разбирался, не спорю. Но пару раз за все XXXX своих работ было такое - абсолютно уверен - что в теме разбирался лучше заказчика, а он был не согласен и отказывал. Однако заказчик - всё-таки заказчик, и достаточно одной ошибки и/или согласия с ним администрации, чтобы отказ остался отказом (хотя и в статистике заказчика - тоже).
Я к тому, что всё-таки существует вероятность, что и заказчик ошибался. Однако не тот прав, кто прав, а тот, у кого больше прав.
Лучший комментарий
DELETED
написал 03.03.2015 в 13:09
0
ну вот и сейчас вы написали ерунду. Правила читали? При отказе в оплате заказчик не имеет права использовать вашу статью. Если вы ее обнаружите ...ну вот и сейчас вы написали ерунду. Правила читали? При отказе в оплате заказчик не имеет права использовать вашу статью. Если вы ее обнаружите где-то в сети даже через год, напишите в ЛПА и с заказчика снимут деньги принудительно.
Лучший комментарий
DELETED
написал
03.03.2015 в 13:09
00
ну вот и сейчас вы написали ерунду. Правила читали? При отказе в оплате заказчик не имеет права использовать вашу статью. Если вы ее обнаружите где-то в сети даже через год, напишите в ЛПА и с заказчика снимут деньги принудительно.
В ЛПА пишите, но если в тексте есть хоть одна пропущенная запятая, значит, отказ обоснован. Но если заказчик использует вашу статью, то с него принудительно снимут в вашу пользу деньги (можете недельки через 2 прогнать Плагиатусом и проверить: стала неуникальной - значит, использовал, опять же обращайтесь в ЛПА). И права на текст ваши, вы можете продать его в магазине статей после прохождения модерации.
Вряд ли дело только в этом - 99% заказчиков в таком случае молча исправят и примут текст, им же лучше и проще. Но не важно, не всем со всеми успешно сотрудничать...
Лучший комментарий
DELETED
написал
03.03.2015 в 13:26
в ответ на #13
313
Мне недавно написали "бред" и оплатили, спасибо заказчику. В той теме не разбирался, не спорю. Но пару раз за все XXXX своих работ было такое - абсолютно уверен - что в теме разбирался лучше заказчика, а он был не согласен и отказывал. Однако заказчик - всё-таки заказчик, и достаточно одной ошибки и/или согласия с ним администрации, чтобы отказ остался отказом (хотя и в статистике заказчика - тоже).
Я к тому, что всё-таки существует вероятность, что и заказчик ошибался. Однако не тот прав, кто прав, а тот, у кого больше прав.
вы знаете, я тут подслушал разговор кумы с женой. Кума увлеклась какой-то псевдонаучной хренью - своего рода гибрид религии. мистики. эзотерики и конспирологии. В общем винегрет для домохозяек.
Вот сижу и думаю, может тоже поизучать матерьяльчик , а потом наваять нетленку? Нуачо ,у меня получится :)
Эх, Вы... Женаты, а женщин не понимаете женской мудрой натуры... ОНИ знают всё! Просто не всегда признаются в этом... тыскать, держат оружие "на чёрный день":))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186