Здравствуйте, такая ситуация. Взял задание, в котором нужно было написать 3 маленькие статьи на 1000 символов. Уникальность должна быть не ниже 90%. Написал, проверил все 3, во всех трех уникальность показало ровно 90%. Ну проверил и отправил. В общем в оплате отказали с комментарием: "утеплительные? что это за слово вообще) малая оригинальность текста. по программе advego plagitaus два текста - Удовлетворительная уникальность текста. Возможно, рерайт." Я проверил еще раз статьи, и правда слово "утеплительные" там неуместно, отлично подошло бы "утепленные", видимо ошибся на автомате, а когда проверял, то не заметил. Проверил уникальность всех статей, и правда, в последних двух уникальность 70%. Но когда проверял при отправке, то точно помню, что все 3 статьи были с уникальностью 90%, как такое может быть? У меня предположения, что заказчик использовал мои последние 2 статьи, поэтому уникальность уже маленькая, тогда выходит отказ в оплате из-за одного слова?
Советовал бы вам проверять текст на уникальность 2-3 раза, а небольшие, с "пляшущей" уникальностью тексты прокручивать еще пару раз. Много времени это не займет. Я иногда работаю с такими текстами и знаю, насколько они противными и коварными бывают, в смысле уникальности, если подобных источников много. А на счет 70% и того, что заказчик прикарманил ваши статьи, то здесь вам правильно сделали замечание, хотя и в грубой форме. Тогда уникальность вашего текста была бы близка к 0.
Проверьте свои тексты на уникальность через месяц-два. У меня уже был случай: текст сложный и небольшой, чисто технический. Уник. требовал 95, а заказчик заявил, что у меня 93. Придрался к мелочам и отказал в оплате. Через пару месяцев я случайно проверил текст и обнаружил уник. 4. Принудительно оплатил. А ведь готов был удавиться за эти копейки, шакал. Так что перепроверьте через время уникальность, чем черт не шутит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186