Категория "Рерайтинг без источника" - как рерайтить источник с размером вдвое больше, чем размер требуемого продукта
Добрый день.
Такой вопрос. Категория "рерайтинг без источника". Требуемая длина 1000 символов. В сети, по большей части, на требуемую тему находятся тексты под 2000 символов и выше. Так при рерайте такой статьи в продукте принципиально должны быть отражены ВСЕ предложения исходника, все его тезисы, либо же какую-то их часть можно просто опустить (я не говорю там - рерайтить тупо через предложение, но, допустим, опустить то, что мне показалось менее важным для данной темы)?
И, заодно, сопутствующий вопрос. А "рерайтинг без источника" предполагает ли обязательное присутствие этого источника? А если я, допустим, почувствую, что на данную тему могу создать копирайт? Или же при "Рерайтинге без источника" к работе принципиально необходимо прилагать совершенно конкретный исходник?
Лучший комментарийskifija написала 19.07.2015 в 16:52
9
Обычно можно. Но бывает, что заказчик принципиален в этом. (Приобретенная без посредников комната в коммунальной квартире может стоить...) Оплату ...Обычно можно. Но бывает, что заказчик принципиален в этом. (Приобретенная без посредников комната в коммунальной квартире может стоить...) Оплату вашей первой работы теперь будем ждать всей Адвегой, похоже. Штоли не отпразднуем? ☺
Лучший комментарийskifija написала 19.07.2015 в 13:42
0
"Рерайтинг без источника". Заказчику обычно все равно, откуда вы берете информацию (из сети, печатного издания, или из собственной памяти) если она ..."Рерайтинг без источника". Заказчику обычно все равно, откуда вы берете информацию (из сети, печатного издания, или из собственной памяти) если она достоверная. Но следует внимательно читать ТЗ: в отдельных заказах требуется давать ссылки на используемые материалы.
Кошкино любопытство: у вас спецзаказ на составление краткого руководства по работе на Адвего, ну, типа рерайта с уменьшением?
Сами решаете, что именно из источника включить в статью и в каком объеме. По второму вопросу источник предоставлять не требуется, заказчику важно, чтобы в тексте была необходимая информация. И действительно, вы так и не начали работать. За это время уже кучу практического,а не теоретического опыта бы заработали, а заодно и денег)
Лучший комментарийskifija
написала
19.07.2015 в 13:42
00
"Рерайтинг без источника". Заказчику обычно все равно, откуда вы берете информацию (из сети, печатного издания, или из собственной памяти) если она достоверная. Но следует внимательно читать ТЗ: в отдельных заказах требуется давать ссылки на используемые материалы.
Кошкино любопытство: у вас спецзаказ на составление краткого руководства по работе на Адвего, ну, типа рерайта с уменьшением?
Вряд ли вы найдете где то в сети статью, где нельзя сократить ни единого слова. Это раз. И второе, если в ТЗ написано 1000, то это не значит, что вы должны написать 1000 знаков и ни одним больше. Заказчик ставит требуемый объем, исходит из бюджета, или просто не хочет переплачивать. И если вы пришлете статью немного большего объема, думаю он не обидится. Но только если доп. объем по делу, без лишней воды. Не жалейте знаков, если получается больше, то пишите больше. Главное раскрыть тему. Да и заказчик на вас внимание обратит, глядишь, в БС попадете.
Настоящая беда, это когда дается исходник из 1000 знаков, а нужно сделать 3000-4000, вот тогда да, тогда сложно. Тогда приходится перелопатить пол интернета ))
Правда, требовалось 1000, а я разогнался и 1700 послал. Коллеги, а если ключевое слово " без посредников комната", то, надеюсь, хоть запятой можно его разорвать - "... без посредников, комната ..."?
Обычно можно. Но бывает, что заказчик принципиален в этом. (Приобретенная без посредников комната в коммунальной квартире может стоить...) Оплату вашей первой работы теперь будем ждать всей Адвегой, похоже. Штоли не отпразднуем? ☺
Без посредников комната в аренду вам обойдётся дешевле)) Здесь не обязательно знаки препинания, а вообще это с заказчиком решается - кто-то допускает знаки препинания, кто-то нет.
Как и с превышением по знакам. Одному ВМ все равно, что вы больше прислали, другой вздохнет, и будет сам лишний объём за вами удалять, третий разозлится и откажет в оплате. Лучше делать знаков столько, сколько заказано, превышая от силы на несколько десятков, чтобы мысль закончить. Когда я разгоняюсь на больший объем, всегда прохожусь по тексту и выкидываю лишнее.
Коллеги, а не подскажете тогда, заодно, что это значит, когда в заказе ключевое слово - ссылка. Это что, саму эту ссылку нужно просто где-то по тексту расположить, или же вспомнить HTML и привязать её к какому-то словосочетанию?
И ещё - текст в окно сдачи заказа можно из Ворда вставлять, или же лучше из Блокнота? Или там разницы никакой нет - просто в некоторых случаях Ворд кучу разметки ненужной добавляет. Спасибо за совет.
Я пишу в Ворде, всегда. Мои заказчики замечаний не делают, хотя на форуме встречались мнения, что лучше из Блокнота. Не знаю, я с Блокнотом не работаю.
Что до ссылки - обычно нужно расположить ее просто по тексту, увязав со смыслом - она же куда-то ведет. Но бывают и другие варианты.
Если в заказе оговорено, что ссылка в тексте должна быть сделана анкором, то теги вам в помощь. Если просто оговорен список ключевых слов, то их не нужно заключать в теги. Если ключевое слово - ссылка, то <a href="URL">ключ</a>, те. ключевое слово должно быть кликабельно.
То что вы имеете ввиду, про ненужную разметку из ворда, я видел только в одном единственном заказе. Но это условие, и его надо соблюдать. Больше ни где нет требований копировать текст в блокнот, а только потом на сайт. Наоборот, заказчик просит проверять элементарную орфографию и пунктуацию в ворде.
Вставка в карточку заказа на Адвего удаляет всю ненужную разметку, не переживайте. Задумываться об этом нужно будет только, кода начнете брать заказы с публикацией на сайтах.
Добрый день. Рерайтинг без источника предполагает, что автор сам ищет источник для переработки. Если вы не нашли текст подходящего объема, можно сократить тот, который вы считаете наиболее подходящим, максимально раскрыв тему, предложенную в задании.
"А "рерайтинг без источника" предполагает ли обязательное присутствие этого источника? А если я, допустим, почувствую, что на данную тему могу создать копирайт? Или же при "Рерайтинге без источника" к работе принципиально необходимо прилагать совершенно конкретный исходник?" - исходник прилагать не нужно, если только это не оговорено условиями заказа.
"требовалось 1000, а я разогнался и 1700 послал" - рекомендуем вам не превышать объем текста, указанный в параметрах заказа, в некоторых случаях это может стать причиной для отказа в оплате. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/info/rules/#p4.4.3
Иногда бывает так, что заказчик дает исходник на 5000-8000 знаков, а требует написать 2000. Сами понимаете, нормально написанный информационный текст невозможно сжать в 4 раза без потери качества. И автор и заказчик понимают это, но каждый гонится за своим. Автору нужна работа, заказчик тупо экономит. Так что превышать иногда просто необходимо, для того, чтобы вм не выселил автора из своей песочницы.
Так "рерайт с сокращением/увеличением текста" и "рерайт без источника" - разные типы работ.
В первом варианте уже в условия работы включено то, что размер исходника и итогового текста различен. Второй же дает возможность автору подобрать исходник и подготовить статью заданного размера.
А если заказчик дает исходник, в типе работы "рерайт с одним источником", то там действует правило, что "объем исходника не должен отличаться от оплачиваемого объема больше, чем на 20%".
"Второй же дает возможность автору подобрать исходник и подготовить статью заданного размера." Хотя, логичнее тогда было бы всё же требовать у исполнителя и ссылку на использованный источник, а то как тогда заказчик узнает - писал ли вообще исполнитель хоть по какому-то источнику, а не копирайтил.
"писал ли вообще исполнитель хоть по какому-то источнику, а не копирайтил" Вот вообще пофиг. бОльшую роль сыграют цифры, которые выдаст плагиатус. + Бывает, качественный рерайт с хорошего исходника лучше унылого копирайта человека с дилетантскими знаниями.
В некоторых заказах ВМ просят согласовывать исходник. Если текст нужен более-менее ценный, то я лучше сама подберу подходящий источник для автора.
"Бывает, качественный рерайт с хорошего исходника лучше унылого копирайта человека с дилетантскими знаниями" Золотые слова. Вот только одна загвоздочка - двукратная разница в цене на копирайт и рерайт. :)
Как рерайтить такой источник? Да легко!!! Сложнее небольшой текст "раздуть", когда нужно "наваять" несколько тысяч, а информации в Инете "кот наплакал".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
