Ребята, не кажется вам, что на Адвего у заказчиков больше прав, чем у исполнителей?
Просто иногда случаются такие ситуации, как, например, вот эта. Взял я пару заданий boridko (маленькие описания фильмов, требований особых нет, оплата, соответственно, тоже маленькая), а заказчик их не принял, написав "низкая уникальность". Во-первых, маленькие тексты сложно сделать очень уникальными. Во-вторых, 0.2 за 1000 сим. - это не оплата для 100-процентной уникальности. Единственное, что я мог сделать - это предупредить других исполнителей - но нет уж, boridko добавил меня в черный список и я не могу писать комментарии. У этого заказчика 55 % отказов, он портит людям статистику, ну и как МЫ можем повлиять а него?
Лучший комментарийapollion написал 17.01.2016 в 17:44
0
"Во-вторых, 0.2 за 1000 сим. - это не оплата для 100-процентной уникальности Если оплата не устраивает, или вы считаете ее несправедливой - НА КОЙ ..."Во-вторых, 0.2 за 1000 сим. - это не оплата для 100-процентной уникальности
Если оплата не устраивает, или вы считаете ее несправедливой - НА КОЙ ЧЕРТ ВЫ БРАЛИ ЭТОТ ЗАКАЗ?
Чтобы потратить время заказчика, или "авось прокатит"? Вы адекватный?
Вы же плодотворно работающий и вроде бы опытный автор. Эх, пусть снова обо мне скажут "капитан Очевидность"! Следите за уникальностью этой статьи, работа может быть выставлена даже через время. Был у меня такой случай... Ну и разъясните свою позицию в ЛПА, если уверены, что текст написан без ошибок. Попытайтесь доказать, что сверхвысокая уникальность при куче дополнительных, однотипных требований в коротком тексте - условие невыполнимое. Поможет-не поможет - дело десятое, если вы хотите только добиться справедливости.
И вот еще, если вы берете заказы человека, который отказал по 55% авторских работ, да еще по расценкам 0,20/тыс.зн., тогда это лично ваша головная боль. У заказчиков на Адвего прав не больше, чем у авторов. Просто эта категория пользователей крайне желательна, так как несет с собой денежки.:) Тут у каждого свои права и обязанности, и их нужно соблюдать. В том числе нельзя огульно и публично терроризировать заказчика даже в том случае, если тот прохиндей. Хотя на счет этого условия точно не уверен... Но точно знаю, что заказчик прав, пока не нарушил прав автора, и пока автор не возмутился. Однако законность своих требований нужно доказывать!
Если текст не соответствуют требуемому унику, то в ЛПА писать бесполезно. Доказать, что короткий текст невозможно сделать с нужным уником не получится по простой причине - это можно. Отправлять заведомо неуникальный текст - это мошенничество. Если автор не может сделать его уникальным - от работы надо или отказываться или, что еще лучше, причем всем - не брать ее вообще. И цена тут ни при чем. Автор видел что брал, его силком на кнопку никто жать не брал. А если уж схалтурил, то не позорься на всю биржу и не рассуждай о правах, а сиди тихо и молча.
В принципе, тут я с согласен согласен. Но каждый подобный конфликт нужно рассматривать индивидуально. Трудно определить окончательно, кто тут прав, не видя отказной работы и не слыша обвинительных воплей или оправдательного заикания самого "виновного" (хотя статистика - вещь серьезная). Прежде чем отсечь ему голову, нужно хотя бы выслушать этого "упыря".
Нам, смертный, истина недоступна. Пусть же ее утверждением занимаются олимпийские Боги из ЛПА!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
