Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Отказ в оплате, справедливо ли?

Здравствуйте всем! За 3 года в Адвего впервые решилась написать про несправедливые отказы. Их у меня 6%. Выполняла заказ на 4000 зн., в задании было указано 95%/ 85%рерайта уникальности. Текст получился с уникальностью 97/100%. Сегодня получила отказ по причине 95%/46% рерайта....Я так поняла, что заказчик проверяял текст по глубокой проверке. Вопрос: почему заказчик отказал мне в оплате, если в задании не было указано проверить по глубокой проверке. Обычно в задании это всегда указывается. Я потеряла своё время. дело не в деньгах. Спасибо всем заранее!

Тема закрыта
Написала: DELETED , 04.03.2016 в 19:00
Комментариев: 50
Комментарии
Maggi95
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  04.03.2016 в 19:07

Справедливо. Проверка должна быть глубокой: https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/2136740 ... Справедливо. Проверка должна быть глубокой: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/2136740

#1 
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  04.03.2016 в 20:40

По поводу правомерности вам уже сказали. Просто добавлю... Вам надо изменить отношение к отказам. Тексты — слишком шаткая платформа. Не та, где можно ... По поводу правомерности вам уже сказали.
Просто добавлю...
Вам надо изменить отношение к отказам.
Тексты — слишком шаткая платформа. Не та, где можно искать абсолютной справедливости. Надо понимать, что понравившийся текст пришлют на доработку, какими бы ни были огрехи. В отказ идут неприемлемые тексты — неприемлемые с точки зрения одного конкретного заказчика. Они могут быть хорошими, даже прекрасными, но конкретно этому заказчику не подходят.
Зачем пытаться впихнуть невпихуемое? Имхо, те несколько долларов или потраченное время (да и много ли вы потратили на рерайт?) того не стоят :) Забудьте.

#6 
flashlom
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  flashlom  написал  04.03.2016 в 22:02

"За 3 года в Адвего..." Автор ТС не обижайтесь, но судя по статистике частенько с вами такое бывало и вот вы только сейчас поняли, что что-то здесь ... "За 3 года в Адвего..."
Автор ТС не обижайтесь, но судя по статистике частенько с вами такое бывало и вот вы только сейчас поняли, что что-то здесь не так.... У меня в голове не укладывется! Потратьте 15 минут на изучение ПЗ (пользовательское соглашение), уверен много полезного и интересного найдёте и работать станет проще. Удачи вам!

#13 
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  04.03.2016 в 19:31

Я даже не задумываюсь о быстрой проверке, так как толку от нее мало - уменьшается количество скачиваемых документов.

#2 
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 04.03.2016 в 16:41
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.03.2016 в 19:55
Странный вопрос. По умолчанию проверка работы всегда должна быть глубокой. Это даже не оговаривается отдельно! Быстрой можно пользоваться, например, для поиска своей статьи на просторах интернета.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.03.2016 в 20:23  в ответ на #4
Я почему то не могу найти свои статьи на просторах интернета, хотя проверял множество своих работ, причем давнишних.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.03.2016 в 21:26  в ответ на #5
Значит ваши тесты, наверно, публикуют в печатных изданиях) и в интернет они не попадают) а я свои все, за исключением парочки, обнаружила.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.03.2016 в 21:28  в ответ на #5
Оффтоп. Какой у вас позитивный ник!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.03.2016 в 03:57  в ответ на #5
ВМ может разместить статью и через год=два. А может вообще не разместить - его право. Вы ее продали? Значит передали право на использование. Он может вашу статью разместить, а может в рамку вставить и на стену повесить.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.03.2016 в 05:03  в ответ на #5
ну и?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.03.2016 в 05:05  в ответ на #5
может правда в рамку повешал. Тупо забудьте о проданных статьях

                
Еще 3 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 04.03.2016 в 18:13
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  04.03.2016 в 22:59
Вы за 3 года не узнали, что быстрая проверка предназначена для поиска, а не для проверки уникальности?

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  05.03.2016 в 04:16  в ответ на #16
А я статьи тоже глубокой искала или так нельзя? Даже не задумывалась, что можно по-другому.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.03.2016 в 05:02  в ответ на #22
так нужно делать. тока глубокая проверка. А искать в сети можно быстрой

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 04.03.2016 в 21:01
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.03.2016 в 03:17
6% отказов - ну это очень много. Советов вам уже надавали, повторяться не буду.

                
access128
За  1  /  Против  4
access128  написал  05.03.2016 в 05:44
Кхе... Один я заметил в стартпосте кучу пунктуационных и стилистических ошибок?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.03.2016 в 10:46
Народ, вы че с утра ругаетесь? Выходной, скоро праздник, а они ругаюццо...
ТС-у: подтяните уникальность в тексте и отправьте его в магазин. Про то, что нужно проверять работы только глубокой проверкой, вам уже сказали.
access128, пойдемте пить кофе:)

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  3
yuliya27061977  написала  05.03.2016 в 10:55  в ответ на #71
че то ты ласково с товарищем, Светочка, не заслужил он кофе

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.03.2016 в 11:00  в ответ на #72
Ну, не мышьяк же ему предложить:)
Просто зашла и удивилась: че все ругаюццо на ровном месте? А у меня настроение совершенно не ругательное, вот и предложила товарищу кофейку:)

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.03.2016 в 11:01  в ответ на #73
да не говори, эта байда с утра (с моего утра). Ну на ровном месте правда

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.03.2016 в 11:02  в ответ на #74
А я в кои веки как следует выспалась, так ваще настроение благостное:)

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  05.03.2016 в 11:15  в ответ на #75
Налицо польза свидания :D

Кофе всем!

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.03.2016 в 11:24  в ответ на #76
Марина, зайдите в ФБ, плис

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  05.03.2016 в 11:34  в ответ на #77
Была, добавилась. Или что-то другое?

Пысы. Мы опять на "вы" или ты меня с кем-то туда приглашаешь? ;)

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.03.2016 в 11:39  в ответ на #78
оно и есть. Нет, на ты мы с тобой. просто что-то я застеснялась. аж покраснела

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.03.2016 в 11:35  в ответ на #76
)))))))))))) Нууу... наверное:)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 05.03.2016 в 09:34
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/2786012/user/yuliya27061977/