Появился тут на бирже очень крутой новый заказчик. Обратите внимание на заказчика ***. Отказывает в оплате отзывов для интернет-магазина. Отзыв полностью соответствует требованиям, однако этот магазин его не публикует, присылает на бесконечные доработки. Новый способ приработка на просмотрах от ничего не понимающих авторов? Я лично предпочту заблокировать этого заказчика, на мелочь лучше не размениваться, а то статистику испортит так, что не восстановить...
Лучший комментарийlena_tkacheva написала 26.04.2016 в 15:49
13
Опытный автор не станет трясти никами заказчика, скринами, обвинениями в мошенничестве: 1. это бессмысленно (все или поржут, или посочувствуют, или ...Опытный автор не станет трясти никами заказчика, скринами, обвинениями в мошенничестве: 1. это бессмысленно (все или поржут, или посочувствуют, или отправят в ЛПА); 2. обвинение в мошенничестве на форуме - это серьезно и грозит блокировкой. Вопросы решаются в приватной беседе с админами. Если бы все кинутые сразу туда писали, обманщиков быстрее пресекали бы
Лучший комментарийsvetik04 написала 26.04.2016 в 14:38
0
Досье заказчика «***»
Оплачено работ: 10
Отказы: 0.00 %
Доработка: 16.67 %
И где там отказы? А вот altysh2015 права: в ЧС склочных авторов ...Досье заказчика «***»
Оплачено работ: 10
Отказы: 0.00 %
Доработка: 16.67 %
И где там отказы? А вот altysh2015 права: в ЧС склочных авторов, чтобы даже случайно не пересекаться.
Лучший комментарийLarisa20_12 написала 26.04.2016 в 14:34
1
Вместо того чтобы работать - читает неинтересные темы... Каждый имеет право на создание темы в форуме. И предупредить о заказчике с плохой репутацией ...Вместо того чтобы работать - читает неинтересные темы... Каждый имеет право на создание темы в форуме. И предупредить о заказчике с плохой репутацией...
lena_tkacheva: "Вы писали хоть раз для ЯМаркета? Хорошая тренировка.Наверняка ваш отзыв не проходит модерацию по объективным причинам" linn23: "Сколько надо выполнить работ (комментарии и отзывы), чтобы тренировка была достаточной? У ТС более 1000 работ выполнено."
При чем здесь ТС? Вы отвечали на конкретный комментарий о тренировке на отзывах ЯМаркет.
Я сталкивалась с чем-то подобным. Зак раскручивал сайт определенной тематики, и заказы были на размещение комментариев в темах на форуме. Потом были вопросы по оплате, хотя комментарии нельзя на форуме было ни удалить пользователю, ни откорректировать (и свой аккаунт с того сайта я так и не смогла удалить - на просьбы модеры не отвечали и не отвечают, еще и рассылка с сайта на почту идет постоянно). В конечном итоге оплатил, но нервишки жаль. Да, и потом несколько раз ПЗ присылал, потому что темы комментировались на основании собственного реального опыта по 1С:, но работать с ним не было уже никакого желания.
Мне хватило нескольких, чтобы понять нуегонафиг)) Тем более странно, что с таким багажом ТС такую тему создаёт, ладно ещё когда новички в панику впадают. Если отзыв не опубликовали, значит что-то с ним не так (выглядит очевидно купленным, слишком прилизанный, просто вода ни о чем "самый лучший товар всем советую бла-бла-бла"). А о том, что "Отзыв полностью соответствует требованиям" - это старая песня о главном
Кто-то пишет тексты, кто-то специализируется на отзывах и комментариях. Возможно, это не паника, а наблюдение, основанное на личном опыте общения с различными заказчиками, и выводах, сделанных после переговоров с заказчиком, упомянутым в теме.
Опытный автор не станет трясти никами заказчика, скринами, обвинениями в мошенничестве: 1. это бессмысленно (все или поржут, или посочувствуют, или отправят в ЛПА); 2. обвинение в мошенничестве на форуме - это серьезно и грозит блокировкой. Вопросы решаются в приватной беседе с админами. Если бы все кинутые сразу туда писали, обманщиков быстрее пресекали бы
Согласна отчасти))). А если захотелось публичности - ну скучно стало ТСу: -работы мало ; -доброе самаритянство проснулось; -маркетинговый ход; -чисто потрепаться и т.д.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186