Здравствуйте! Подробная инструкция к действию - https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152 Отказ признают обоснованным, даже если в вашем тексте лишний пробел, недостающая запятая, нет знака препинания в конце предложения. В общем, если статья написана так же хорошо, как и стартпост - отказ обоснован.
"Отказ признают обоснованным, даже если в вашем тексте лишний пробел, недостающая запятая, нет знака препинания в конце предложения." - если текст качественный, то из-за недостающей запятой отказ не признают обоснованным прямо специально. Другой вопрос, если этих недостающий запятых десяток...
По данному факту, указанных выше сообщений, можно принять во внимание то, что весь русский язык,является синонимизированным, и люд может выговаривать свои мысль, в одной единой форме не прибегая к постороннему высказыванию.
Вам ответил Евгений уже. Я попроще объясню - пофиг, какой комментарий к отказу. Если ваш текст не читается по причине окончаний, опечаток и кучи запятых, его запросто можно принять за синонимайзинг.
Я извиняюсь, а почему? Синонимайзинг же подразумевает простую замену одних слов на другие с сохранением структуры абзацев и предложений. А если текст нечитабельный в принципе, разве можно его назвать синонимайзингом? (чтобы конкретнее термин понимать спрашиваю)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
