Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Заказчики - авто подтверждение.

НА проверке висит до 50-ти выполненных, но не проверенных заказов - заказчики выжидают авто подтверждения и так постоянно. Доходит до того, что на последних минутах на доработку отсылают, а потом всё с начала. В чём причина? Подскажите?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 06.02.2017 в 15:25
Комментариев: 96
Комментарии
Seliverstovna
За  16  /  Против  4
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  06.02.2017 в 16:06

Делать больше нефик, только "мстёй" заниматься) ... Делать больше нефик, только "мстёй" заниматься)

#4 
Olgret
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Olgret  написала  06.02.2017 в 17:04

У вас прям все время по 50 неоплаченных висит? А на каком аккаунте?)

#5 
DELETED
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.02.2017 в 15:42

- В чём причина? Подскажите? Вашим заказчикам так удобней. ... - В чём причина? Подскажите?

Вашим заказчикам так удобней.

#1 
Еще 8 веток / 44 комментария в темe

последний: 06.02.2017 в 12:15
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  14.02.2017 в 09:20
Видимо прилетает напоминание на мыло о том, что висят работы не оплаченные и срок проверки подходит к концу.

                
diego86
За  4  /  Против  5
diego86  написал  14.02.2017 в 11:00  в ответ на #45
Нет, не прилетает никакое напоминание на мыло. А надо бы чтобы оно прилетало заказчикам.
Вообще в идеале чтобы удрали эту автооплату. Заказчик = человек который заказывает товар или услугу, должен сам лично проверить товар или выполненную услугу.
У меня лично не было подобных трабл, но на форуме часто появляются сообщения коллег, где они описывают случаи, когда внезапно проснувшийся от спячки или вышедший из запоя ВМ спустя прилично пройденное время начинает требовать назад деньги с автора и т.п.

Либо вообще не должно быть автооплаты - будь добр, зайди, проверь, откажи/оплати, но зато не будет неопределенности в дальнейшем для автора.

Либо сделать, чтобы автооплата включалась в профиле ВМ вручную (по умолчанию чтоб ее не было) - тогда, раз ты, ВМ, такой пофигист, тебе пофиг на вложенные бабки в проект и ты доверяешь оплату искусственному интеллекту, то и требовать в дальнейшем свои деньги с автора (пусть даже за плохую работу), ты - заказчик, не можешь. Иди пофигистствуй дальше.

В реале, деньги всегда считают не отходя от кассы. Товар проверяют непосредственно в момент покупки в магазине. Проделанную услугу вначале оценивают - потом оплачивают.
Показать весь комментарий

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  2
Seliverstovna  написала  14.02.2017 в 11:19  в ответ на #46
Ну чО за революция?)))

1. Возврат после автооплаты бывает, только когда в работе реальные косяки.
2. В реале работает закон "О защите прав потребителей", по которому можно вернуть некачественный товар и даже товар, который не подошел по цвету.

Ты же был в разуме три года назад, когда писал по 1,15-1,5$ за кило. Чо изменилось-то?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.02.2017 в 12:19  в ответ на #46
Ну да, а автор будет сидеть и ждать пока заказчик из запоя покажется. Автор тоже должен как-то расчитывать на опр. Количество денег к какому-то опр. дню. (Если есть необходимость)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 12:46  в ответ на #50
У каждого заказа есть определенное время на проверку. По нему и рассчитывайте.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  14.02.2017 в 12:49  в ответ на #52
А вы сообщения выборочно читаете? Надо ещё читать на что отвечают люди.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 12:52  в ответ на #53
Если вы про Диего, то ему ниже ответил админ.
А вообще незачем сидеть и ждать, можно в это время выполнять другие работы. А уж если рассчитывать на определенную сумму к определенному дню, то еще и качественно выполнять, чтобы не получать отказы. Так что все просто.

                
diego86
За  2  /  Против  2
diego86  написал  14.02.2017 в 18:33  в ответ на #54
Да, мне ниже админ ответил.

Короче, ответ такой:

Ты, Диего, можешь спокойно запустить 100 штук заказов в общий доступ с автооплатой.
На личную самостоятельную проверку работ – забей, зачем она нужна.
Можешь дождаться, когда произойдет автооплата.
Потом смело бери Диего и найди в каждой работе недочет и спокойно возвращай вложенные деньги через ЛПА.
Ты сможешь, Диего, найти недочет в любой работе, даже самого гуру из гур этой биржи.
И плевать, что 100 человек каждый потратил на тебя Диего по 3 часа свое жизни.
Подумаешь, 300 часов – это такая мелочь.

В общем, я все понял, записал в блокнотик, так и буду действовать.

П. С. Наверно многие помнят недавнюю тему Агнессы… ну-ну, на ее месте может завтро оказаться каждый.

П.П.С. Потому что, надо проверять работу САМОСТОЯТЕЛЬНО и СРАЗУ, а не потом устраивать разборки.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 18:35  в ответ на #55
Вместо тысячи слов: каждый работает так, как ему удобно. И авторы, и заказчики.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  14.02.2017 в 18:37  в ответ на #56
Не скажи-и-ите...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 18:41  в ответ на #57
Почему же? Заказчик составляет ТЗ, выставляет время на работу и проверку. Автор все это прекрасно видит перед тем, как взять заказ в работу. Не устраивают условия - ступай лесом. Устраивают - бери и выполняй в соответствии с условиями. Тогда и про автооплату, и про возможный возврат после нее плакать не придется.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  14.02.2017 в 18:48  в ответ на #59
Это как в телике.
Не устраивает одна программа, так ты волен ее не смотреть и переключиться на другую.
Только и другая программа с теми же правилами игры и того же качества. Навязанного тому, кто смотрит. И нет тут никакой доброй воли и равного удобства...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 18:49  в ответ на #61
Почему же? Не нравится вообще ничего - не включай телек. Никто к нему силом не тащит. Как, впрочем, и на Адвего.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  14.02.2017 в 18:53  в ответ на #62
Во-о-от. Такового ответа и ждал: "не включай телик".
Так и не включаю.
Агнесса вот тоже, судя про прощальному посту, вырубили этот телик...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 18:57  в ответ на #63
Кроме телека есть масса возможностей для досуга. Как и кроме Адвего - море возможностей для заработка. Что смотреть и где работать - личное дело каждого.
Предлагаю вам создать с нуля собственное предприятие, вывести его на рабочий уровень, а потом менять внутренний порядок по желанию каждого вновь прибывшего работника.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  14.02.2017 в 19:04  в ответ на #64
1. Ну уж, "вновь прибывшего"... Загнули малость, товарищ!

2. Тада я предлагаю работать на предприятии добросовестно и бесконфликтно 8 лет, получить по истечению этого срока, цитирую: "плевок в лицо", утереться, улыбнуться и продолжать работать дальше как ни в чем не бывало. Вас такое устроит?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 19:18  в ответ на #65
Я предпочитаю решать проблемы по мере их возникновения. Причем свои проблемы, а не чужие.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  14.02.2017 в 20:54  в ответ на #66
Хоть проблема в соседней ветке и разрешилась, и означенная улыбка (и все остальное) произошло, остаюсь солидарным с тов. Диего искренне и всецело.
С уважением...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  14.02.2017 в 21:01  в ответ на #67
Да ради бога! Только в работе, как и во всем остальном, "кто хочет - ищет возможность, а кто не хочет - причину".
Ну еще про плохого танцора поговорка есть...
И про монастырский устав...

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  14.02.2017 в 21:05  в ответ на #68
#69.1
552x414, jpeg
63.1 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 21:13  в ответ на #69
Такой?
#70.1
900x600, jpeg
433 Kb

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  14.02.2017 в 21:43  в ответ на #70
Такой...
#71.1
1920x1080, jpeg
1.42 Mb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2017 в 21:52  в ответ на #71
#72.1
600x566, jpeg
53.2 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  14.02.2017 в 18:39  в ответ на #55
вот да..! если авто выплата прошла, тогда и нет права на возврат средств за недочёт. надо "САМОСТОЯТЕЛЬНО и СРАЗУ". купил - пользовался - ложи в шкаф, срок годности есть у каждого товара.

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  14.02.2017 в 18:43  в ответ на #58
Добавьте этот ваш коммент в закладки. А когда станете заказчиком и будете запускать по 500-100 и более заказов в день, откройте его и перечитайте.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2017 в 01:06  в ответ на #60
Я добавил...
Только я никогда не стану заказчиком...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 01:22  в ответ на #73
Так вам бы я и не стала этого предлагать. По многим причинам:)
Одна из них - вы не истерите, не вопите капсом и не ходите по чужим монастырям со своим уставом.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2017 в 01:23  в ответ на #74
Эх...
Опять облом.)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 01:24  в ответ на #75
Хотел повопить - а не дали?:)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.02.2017 в 01:35  в ответ на #76
ну эта, в общем я тебя автоподтверждаю))) все скопом и каждое слово в отдельности - но платить не буду - жадничаю я, воть

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 01:45  в ответ на #77
И не надо. Просто пришли за мной авто для подтверждения. Только ничего в него не ложи.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.02.2017 в 01:47  в ответ на #80
как это не ложи? а вот буду ложить - цветочки там всякие, шамогонку, мухоморилку, ну и ты пы

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 01:48  в ответ на #81
Кстати, а как правильно ложИть или лОжить?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.02.2017 в 01:49  в ответ на #82
складывать))))

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2017 в 01:41  в ответ на #76
Я автоподтвердил (то бишь молчком), что вовсе не исключает моего несогласия с вами, которое я озвучу через не скажу сколько лет.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 01:43  в ответ на #78
Договорились. Только громко не озвучивайте, у меня хороший слух.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  15.02.2017 в 02:03  в ответ на #74
Пардон.

Во-первых, никто не истерит, а конкретно и четко показывает пальцем – вот, смотрите, дырка в системе. Почему-то когда кто-то начинает писать правду-матку сценарий всегда один и тот же. Вначале находится горстка полуавторов-полузаказчиков, которые то ли прикидываются, что они не понимают о чем им говорят, то ли просто пытаются проявить себя в хорошем виде перед админами и добиться какой-то лояльности. Потом, правда набирает оборот и появляется дежурный админ-робот со своими шаблонными постами. Потом если тема уж очень открывает глаза новичкам на внутреннее устройство системы, то тему закрывают, а то и вовсе удаляют. Как же это по-пацански )

Вместо того чтобы решать проблему, закрыть ту дырку в системе, наоборот, стараются закрыть тему. Страус тоже голову в песок прячет ))

Со стороны кажется, что кто-то истерит, потому что, например, 50 человек оооочень осторожно и политкоректно высказывается о дырках в системе… а тож страх какой, забанят, бяда будет, ужас, лучше буду сидеть молчать. И вот на этих 50 политкоректных авторов находится 1-2 автора, которым да как-то пофиг на тот бан, и которые пишут правду. Вот сразу и создается иллюзия – они типа истерят. Ага, зато другие в рот воды набрали, либо не имеют своего я.

Во-вторых, фраза про монастырь не уместна по отношению ко мне. Я не сегодня и не вчера здесь зарегался. Вы это про монастырь с уставом рассказывайте в ветке авторов-новичков.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 02:14  в ответ на #84
Во-первых, я несколько раз прочитала про дырку в системе, но так и не поняла: где она? Автооплата - дырка? Или возврат средств после автооплаты за некачественный контент?

Во-вторых, прокрутите страницу вверх, чтобы увидеть, что про "истерить" было не в ваш адрес, а в ответ на коммент безграмотного ТСа. Без-гра-мот-но-но. Но возмущающегося на весь форум (не первый день и не в первой теме). Вы считаете, что вот это вот "авто подтверждение", "ложить" и все такое прочее - нормально для автора?

Только не надо о том, что форум - не работа, за которую платят. Грамотный везде пишет грамотно (опечатки не в счет). А безграмотный вместо того чтобы искать причины в себе и подтягивать знание языка, который день истерит на бирже. А чего бы не поистерить, если обязательно найдутся мамы Терезы с носовым платочком?
Показать весь комментарий

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2017 в 02:18  в ответ на #85
А я считаю, что главное - не ложить все свои яйца в одну корзину...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 02:21  в ответ на #86
А с двумя корзинами ходить неудобно...

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  15.02.2017 в 02:30  в ответ на #85
Дырка вот она:

Автооплата и последующее обжалование в ЛПА оплаты – эти 2 вещи никак не увязываются совместно. То есть, поставил на поток автооплату, а сам через день, через два, через месяц, когда петух клюнет… вообщем, когда приспичило, тогда и оспорил в ЛПА оплату обратно. Абсурд.
Одновременно эти 2 вещи нарушают всю логику.
Если чел пользуется автооплатой, но тогда он не должен иметь право вообще ничего обжаловать.
Это нормальный вариант, если ВМ настроил автооплату для своего БС. Там чел уверен уже в своих авторах и знает, что ему копипаст или абракадабру не пришлят.

Я не крутил вверх, ссори.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 02:38  в ответ на #88
Именно такой случай был у меня года 3 назад. Запустила заказ для БС, поставила на автооплату и уехала на выходные в полной уверенности, что в понедельник приеду и просто соберу готовые статьи. Казалось бы, БС. А вот нашелся автор, который неприятно удивил, хотя до этого писал отлично. Прислал нечто нечитаемое. А автооплата уже прошла. И что делать? Самой переписывать хрень, за которую автор получил деньги? У вас есть альтернативное предложение, как быть в таких ситуациях? У меня его нет. Потому и не считаю это дырой в системе. Порядочность в рабочих отношениях должна быть обоюдной, не так ли?
Показать весь комментарий

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2017 в 02:47  в ответ на #89
А неча уезжать на три года!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 02:49  в ответ на #90
Достопочтеннейший, вы щас договоритесь - я на 5 лет уеду:)))

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  15.02.2017 в 02:49  в ответ на #89
Вы забываете про непорядочных заказчиков. Вот заказал он 50-100 шт статей. Начал работать над каким-то проектом. Статьи повесил на сайт. Провисели он там месяц-два, а потом форс-мажор, планеты не так выстроились, разлад отношений с партнером и т.д и т.п. И вот начинается. Понятно, проект умер в зародыше. Бабки надо как-то отбить назад. И давай искать лишних 2 запятых в статье оплаченной пару месяцев назад.
Показать весь комментарий

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  15.02.2017 в 02:55  в ответ на #92
(Если что - плюсы мои...)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2017 в 02:58  в ответ на #92
Не-не, вот тут как раз есть какой-то срок давности. Неохота сейчас в правилах искать, но он точно есть.

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  15.02.2017 в 11:03  в ответ на #92
Добрый день. Не нужно вводить пользователей в заблуждение. Если статьи были размещены, то возврат средств за них невозможен, жалобы на такие тексты не рассматриваются.

                
Василий (advego)
За  3  /  Против  0
Василий (advego)  написал  14.02.2017 в 12:39  в ответ на #46
Добрый день. При больших объемах работ многим заказчикам удобней работать с автооплатой - например, когда нет возможности вручную проверить все работы даже за максимальный срок, отведенный на проверку. После этого может производится выборочная или полная проверка уже оплаченных работ.

****когда внезапно проснувшийся от спячки или вышедший из запоя ВМ спустя прилично пройденное время начинает требовать назад деньги с автора и т.п. - заказчик имеет на это полное право, если получил некачественную работу, эта возможность напрямую прописана в Пользовательском соглашении: https://advego.ru/info/rules/#p4.1.42

Алгоритм в действительности прост:

- обязанность исполнителя - сдать заказчику качественную работу без ошибок и несоответствия ТЗ;
- обязанность заказчика - оплатить качественную работу любым предусмотренным в Адвего способом. В том числе с помощью автооплаты.

Некачественная работа - нарушение ПС. Возврат средств за неё - прописан в ПС, противоречия здесь нет.

Фактически, ваше предложение - это предложение поощрять плохих, неграмотных исполнителей, сумевших воспользоваться занятостью или ошибкой заказчика. Это противоречит политике Адвего - поощряться должны хорошие, компетентные исполнители, а не халтурщики. Никакой "неопределенности в дальнейшем для автора" нет - если работа качественная, она в любом случае будет оплачена, и возврата средств за неё быть не может. Если некачественная - тут тоже нет неопределенности, средства за неё будут возвращены, если работа не была заказчиком уже использована.

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  15.02.2017 в 11:11
Уважаемые пользователи! Все варианты взаимоотношений прописаны в Пользовательском Соглашении https://advego.ru/info/rules/#p4.3, https://advego.ru/info/rules/#p4.3 и на все случаи составлены инструкции:

- оплачена некачественная работа: https://advego.ru/blog/read/faq_webmaster/1281279
- необоснованный отказ в оплате: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152
- куплена некачественная статья: https://advego.ru/blog/read/fa...bmaster_shop/1285432

При возникновении спорных ситуаций обращайтесь, пожалуйста, в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/3444323/