Дополню коллег - в Вашем случае актуален вариант проверки наличия самого комментария на определенном ресурсе. Некоторые сообщения на форумах удаляют, а ВМ нужно, чтобы комментарий там находился какое-то время.
Нет, не прилетает никакое напоминание на мыло. А надо бы чтобы оно прилетало заказчикам. Вообще в идеале чтобы удрали эту автооплату. Заказчик = человек который заказывает товар или услугу, должен сам лично проверить товар или выполненную услугу. У меня лично не было подобных трабл, но на форуме часто появляются сообщения коллег, где они описывают случаи, когда внезапно проснувшийся от спячки или вышедший из запоя ВМ спустя прилично пройденное время начинает требовать назад деньги с автора и т.п.
Либо вообще не должно быть автооплаты - будь добр, зайди, проверь, откажи/оплати, но зато не будет неопределенности в дальнейшем для автора.
Либо сделать, чтобы автооплата включалась в профиле ВМ вручную (по умолчанию чтоб ее не было) - тогда, раз ты, ВМ, такой пофигист, тебе пофиг на вложенные бабки в проект и ты доверяешь оплату искусственному интеллекту, то и требовать в дальнейшем свои деньги с автора (пусть даже за плохую работу), ты - заказчик, не можешь. Иди пофигистствуй дальше.
В реале, деньги всегда считают не отходя от кассы. Товар проверяют непосредственно в момент покупки в магазине. Проделанную услугу вначале оценивают - потом оплачивают.
1. Возврат после автооплаты бывает, только когда в работе реальные косяки. 2. В реале работает закон "О защите прав потребителей", по которому можно вернуть некачественный товар и даже товар, который не подошел по цвету.
Ты же был в разуме три года назад, когда писал по 1,15-1,5$ за кило. Чо изменилось-то?
Ну да, а автор будет сидеть и ждать пока заказчик из запоя покажется. Автор тоже должен как-то расчитывать на опр. Количество денег к какому-то опр. дню. (Если есть необходимость)
Если вы про Диего, то ему ниже ответил админ. А вообще незачем сидеть и ждать, можно в это время выполнять другие работы. А уж если рассчитывать на определенную сумму к определенному дню, то еще и качественно выполнять, чтобы не получать отказы. Так что все просто.
Ты, Диего, можешь спокойно запустить 100 штук заказов в общий доступ с автооплатой. На личную самостоятельную проверку работ – забей, зачем она нужна. Можешь дождаться, когда произойдет автооплата. Потом смело бери Диего и найди в каждой работе недочет и спокойно возвращай вложенные деньги через ЛПА. Ты сможешь, Диего, найти недочет в любой работе, даже самого гуру из гур этой биржи. И плевать, что 100 человек каждый потратил на тебя Диего по 3 часа свое жизни. Подумаешь, 300 часов – это такая мелочь.
В общем, я все понял, записал в блокнотик, так и буду действовать.
П. С. Наверно многие помнят недавнюю тему Агнессы… ну-ну, на ее месте может завтро оказаться каждый.
П.П.С. Потому что, надо проверять работу САМОСТОЯТЕЛЬНО и СРАЗУ, а не потом устраивать разборки.
вот да..! если авто выплата прошла, тогда и нет права на возврат средств за недочёт. надо "САМОСТОЯТЕЛЬНО и СРАЗУ". купил - пользовался - ложи в шкаф, срок годности есть у каждого товара.
Так вам бы я и не стала этого предлагать. По многим причинам:) Одна из них - вы не истерите, не вопите капсом и не ходите по чужим монастырям со своим уставом.
Во-первых, никто не истерит, а конкретно и четко показывает пальцем – вот, смотрите, дырка в системе. Почему-то когда кто-то начинает писать правду-матку сценарий всегда один и тот же. Вначале находится горстка полуавторов-полузаказчиков, которые то ли прикидываются, что они не понимают о чем им говорят, то ли просто пытаются проявить себя в хорошем виде перед админами и добиться какой-то лояльности. Потом, правда набирает оборот и появляется дежурный админ-робот со своими шаблонными постами. Потом если тема уж очень открывает глаза новичкам на внутреннее устройство системы, то тему закрывают, а то и вовсе удаляют. Как же это по-пацански )
Вместо того чтобы решать проблему, закрыть ту дырку в системе, наоборот, стараются закрыть тему. Страус тоже голову в песок прячет ))
Со стороны кажется, что кто-то истерит, потому что, например, 50 человек оооочень осторожно и политкоректно высказывается о дырках в системе… а тож страх какой, забанят, бяда будет, ужас, лучше буду сидеть молчать. И вот на этих 50 политкоректных авторов находится 1-2 автора, которым да как-то пофиг на тот бан, и которые пишут правду. Вот сразу и создается иллюзия – они типа истерят. Ага, зато другие в рот воды набрали, либо не имеют своего я.
Во-вторых, фраза про монастырь не уместна по отношению ко мне. Я не сегодня и не вчера здесь зарегался. Вы это про монастырь с уставом рассказывайте в ветке авторов-новичков.
Во-первых, я несколько раз прочитала про дырку в системе, но так и не поняла: где она? Автооплата - дырка? Или возврат средств после автооплаты за некачественный контент?
Во-вторых, прокрутите страницу вверх, чтобы увидеть, что про "истерить" было не в ваш адрес, а в ответ на коммент безграмотного ТСа. Без-гра-мот-но-но. Но возмущающегося на весь форум (не первый день и не в первой теме). Вы считаете, что вот это вот "авто подтверждение", "ложить" и все такое прочее - нормально для автора?
Только не надо о том, что форум - не работа, за которую платят. Грамотный везде пишет грамотно (опечатки не в счет). А безграмотный вместо того чтобы искать причины в себе и подтягивать знание языка, который день истерит на бирже. А чего бы не поистерить, если обязательно найдутся мамы Терезы с носовым платочком?
Автооплата и последующее обжалование в ЛПА оплаты – эти 2 вещи никак не увязываются совместно. То есть, поставил на поток автооплату, а сам через день, через два, через месяц, когда петух клюнет… вообщем, когда приспичило, тогда и оспорил в ЛПА оплату обратно. Абсурд. Одновременно эти 2 вещи нарушают всю логику. Если чел пользуется автооплатой, но тогда он не должен иметь право вообще ничего обжаловать. Это нормальный вариант, если ВМ настроил автооплату для своего БС. Там чел уверен уже в своих авторах и знает, что ему копипаст или абракадабру не пришлят.
Именно такой случай был у меня года 3 назад. Запустила заказ для БС, поставила на автооплату и уехала на выходные в полной уверенности, что в понедельник приеду и просто соберу готовые статьи. Казалось бы, БС. А вот нашелся автор, который неприятно удивил, хотя до этого писал отлично. Прислал нечто нечитаемое. А автооплата уже прошла. И что делать? Самой переписывать хрень, за которую автор получил деньги? У вас есть альтернативное предложение, как быть в таких ситуациях? У меня его нет. Потому и не считаю это дырой в системе. Порядочность в рабочих отношениях должна быть обоюдной, не так ли?
Вы забываете про непорядочных заказчиков. Вот заказал он 50-100 шт статей. Начал работать над каким-то проектом. Статьи повесил на сайт. Провисели он там месяц-два, а потом форс-мажор, планеты не так выстроились, разлад отношений с партнером и т.д и т.п. И вот начинается. Понятно, проект умер в зародыше. Бабки надо как-то отбить назад. И давай искать лишних 2 запятых в статье оплаченной пару месяцев назад.
Добрый день. Не нужно вводить пользователей в заблуждение. Если статьи были размещены, то возврат средств за них невозможен, жалобы на такие тексты не рассматриваются.
Добрый день. При больших объемах работ многим заказчикам удобней работать с автооплатой - например, когда нет возможности вручную проверить все работы даже за максимальный срок, отведенный на проверку. После этого может производится выборочная или полная проверка уже оплаченных работ.
****когда внезапно проснувшийся от спячки или вышедший из запоя ВМ спустя прилично пройденное время начинает требовать назад деньги с автора и т.п. - заказчик имеет на это полное право, если получил некачественную работу, эта возможность напрямую прописана в Пользовательском соглашении: https://advego.ru/info/rules/#p4.1.42
Алгоритм в действительности прост:
- обязанность исполнителя - сдать заказчику качественную работу без ошибок и несоответствия ТЗ;
- обязанность заказчика - оплатить качественную работу любым предусмотренным в Адвего способом. В том числе с помощью автооплаты.
Некачественная работа - нарушение ПС. Возврат средств за неё - прописан в ПС, противоречия здесь нет.
Фактически, ваше предложение - это предложение поощрять плохих, неграмотных исполнителей, сумевших воспользоваться занятостью или ошибкой заказчика. Это противоречит политике Адвего - поощряться должны хорошие, компетентные исполнители, а не халтурщики. Никакой "неопределенности в дальнейшем для автора" нет - если работа качественная, она в любом случае будет оплачена, и возврата средств за неё быть не может. Если некачественная - тут тоже нет неопределенности, средства за неё будут возвращены, если работа не была заказчиком уже использована.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
