Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Автору. Вопросы по заказам

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
shuna
Как процент "воды" довести до нужного состояния.

Ув. авторы, кто пользуется seo-анализом текста, подскажите пожалуйства, как добиться, чтобы "воды" было не более 32%, у меня получается, около 40% Увеличиваю количество стоп-слов, процент "воды" уменьшается, но текст становится настолько некрасивым,: это, то, такие; чувствую себя Эллочкой Людоедкой.

Написала: shuna , 02.06.2011 в 13:44
Комментариев: 32
Комментарии
Buteo
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  08.08.2017 в 10:59

75% - это очень много. Мне даже ни разу не удавалось такого результата достичь) От темы, конечно, водность зависит. Если у вас слишком много ... 75% - это очень много. Мне даже ни разу не удавалось такого результата достичь)

От темы, конечно, водность зависит. Если у вас слишком много "общечеловеческих" слов, которые часто встречаются в интернете, например: человек, люди, время, жизнь, любовь – посмотрите в таблице сео-анализа, они все будут вода (стоп-слова).

Замените часть таких слов более конкретными понятиями, например, не "человек", а "пассажир", "клиент", "пациент"; не "время", а "период", "неделя" ,"декада". Поменьше употребляйте слов "для связки слов": выкиньте, где можно, предлоги и союзы, заменив их простым управлением, вместо союза "и" используйте запятую и др. Местоимения уберите, где можно, просто опустите или замените конкретными существительными.

Учитесь писать без словесного мусора, здесь это важно.

diego86
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  19.02.2017 в 23:10

Учитесь. Информационное предложение, описывающие произошедшее происшествие. Воды - 0 Класс и академ тошнота - 0 Вот так то, матрица ) ... Учитесь. Информационное предложение, описывающие произошедшее происшествие.
Воды - 0
Класс и академ тошнота - 0
Вот так то, матрица )

#13.1
851x589, bmp
1.44 Mb
grv
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  12.07.2011 в 19:28

Загоните в сео-анализ текста классиков - офигеете. Глазами и ушами "воду" меряйте. SEO-анализ для этого не пригоден :) ... Загоните в сео-анализ текста классиков - офигеете. Глазами и ушами "воду" меряйте. SEO-анализ для этого не пригоден :)

Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 03.06.2011 в 16:55
grv
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  12.07.2011 в 19:28
Загоните в сео-анализ текста классиков - офигеете. Глазами и ушами "воду" меряйте. SEO-анализ для этого не пригоден :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2011 в 01:44  в ответ на #7
:)))))

                
Gendalfs
За  0  /  Против  0
Gendalfs  написал  28.01.2017 в 12:18
При анализе текста в сервисе "SEO-анализ текста" в разделе "Стоп слова" и "Семантическое ядро текста" указываются слова и их количество, однако этих слов в тексте нет вовсе. Чем это вызвано и что делать?

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  28.01.2017 в 12:58  в ответ на #9
Добрый день. Ознакомьтесь, пожалуйста: https://advego.ru/blog/read/fa..._author_shop/1518174

                
pishogue
За  1  /  Против  0
pishogue  написал  19.02.2017 в 22:52
Да Вы тролите.
Или вовсе перепутали.
Вода - это отношение стоп-слов к общему количеству слов.
Для гуманитариев это значит:
чем больше союзов, местоимений и прочей лабуды из таблицы "стоп-слова", при СЕО-анализе,
тем больше процентов воды.
А не наоборот.

                
diego86
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  19.02.2017 в 23:10  в ответ на #12
Учитесь. Информационное предложение, описывающие произошедшее происшествие.
Воды - 0
Класс и академ тошнота - 0
Вот так то, матрица )
#13.1
851x589, bmp
1.44 Mb

                
pishogue
За  0  /  Против  0
pishogue  написал  19.02.2017 в 23:46  в ответ на #13
Все элементарно, Ватсон, - полностью отсутствуют "нехорошие" слова. Ловкость языка и никаких шероховатостей!
Другое дело, что полностью без них не обойтись. Слова "что", "как" - уже вода.

                
Allisandra
За  0  /  Против  0
Allisandra  написал  06.07.2019 в 10:59  в ответ на #13
НИЧЕГО СЕБЕ! А так бывает...
Вы Гений?))

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  19.02.2017 в 23:12  в ответ на #12
В 2011 году вода рассчитывалась несколько иначе) То есть, именно наоборот)

                
pishogue
За  0  /  Против  0
pishogue  написал  19.02.2017 в 23:35  в ответ на #14
Наоборот, т.е. по максимуму пихать "это, то, такие, "ни для кого не секрет" и.т.д "?
Но это же абурд! Это и есть "лить воду"!

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  19.02.2017 в 23:45  в ответ на #15
Это была моя неудачная попытка пошутить) Я просто хотела указать, что вы отвечаете на пост шестилетней давности)

                
pishogue
За  1  /  Против  0
pishogue  написал  20.02.2017 в 00:08  в ответ на #16
Чтобы не заниматься некрофилией, специально мельком была замечена дата высказывания последнего оратора (2017г.). Это он поднял труп.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  19.02.2017 в 23:48  в ответ на #15
И все равно. Явно рассчитывалось как-то не так, как сейчас - https://advego.ru/blog/read/fa...thor/348876#comment3
и этот человек не троллит, нет.

                
pishogue
За  0  /  Против  0
pishogue  написал  20.02.2017 в 00:30
Семантический анализ.Вода.
http://wiki.advego.ru/index.ph...92.D0.BE.D0.B4.D0.B0

                
mir-on
За  0  /  Против  0
mir-on  написал  15.03.2017 в 09:25
Заказчик потребовал снизить водность до 35%. Поиздевавшись вволю над текстом, я полностью убрал стоп-слова, но ниже 44% водность не опустилась. Какие усредненные нормативы водности считаются допустимыми?

                
Kristina_Vitalyevna
За  2  /  Против  0
Kristina_Vitalyevna  написала  15.03.2017 в 09:43  в ответ на #21
вероятно он пользуется иным сервисом проверки, в Адвего вода в норме может составлять 60-65%. Спросите, чем он проверяет

                
Василий (advego)
За  2  /  Против  0
Василий (advego)  написал  15.03.2017 в 11:46  в ответ на #21
Добрый день! Рекомендованные Адвего показатели водности текста - около 60% при проверке семантическим анализатором Адвего. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://wiki.advego.ru/index.ph...92.D0.BE.D0.B4.D0.B0

Обратите внимание, что исполнитель не обязан выполнять требования к работе, которых нет в ТЗ. Также рекомендуем брать в работу только те заказы, условия которых являются для него понятными и выполнимыми: https://advego.ru/info/rules/#p4.4.7. Если задание кажется вам заведомо невыполнимым, просигнализируйте, пожалуйста, администрации о нем с помощью кнопки "Пожаловаться".

Также обращаем ваше внимание, что заказчик имеет право требовать проверки текста от исполнителя только инструментами Адвего - сео-анализатором, Плагиатусом и т.д. Требования проверки текста сторонними сервисами запрещены.

                
mir-on
За  1  /  Против  0
mir-on  написал  15.03.2017 в 11:52  в ответ на #23
Спасибо! У заказчика это - первый опыт. Возможно отсюда и недоразумения. Но я переделаю, если попросит, а если откажет, обжалую.

                
LyolyaVolk
За  0  /  Против  0
LyolyaVolk  написала  08.08.2017 в 04:41
Я уже битый час форматирую текст, воды 75% (надо не больше 65%), текст писала сама, в интернете только инфу для текста искала. Если убрать все стоп-слова которые 1-2 процента, то получается вообще не текст, а бред. Что делать а?((((

                
Buteo
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  08.08.2017 в 10:59  в ответ на #25
75% - это очень много. Мне даже ни разу не удавалось такого результата достичь)

От темы, конечно, водность зависит. Если у вас слишком много "общечеловеческих" слов, которые часто встречаются в интернете, например: человек, люди, время, жизнь, любовь – посмотрите в таблице сео-анализа, они все будут вода (стоп-слова).

Замените часть таких слов более конкретными понятиями, например, не "человек", а "пассажир", "клиент", "пациент"; не "время", а "период", "неделя" ,"декада". Поменьше употребляйте слов "для связки слов": выкиньте, где можно, предлоги и союзы, заменив их простым управлением, вместо союза "и" используйте запятую и др. Местоимения уберите, где можно, просто опустите или замените конкретными существительными.

Учитесь писать без словесного мусора, здесь это важно.

                
LyolyaVolk
За  0  /  Против  0
LyolyaVolk  написала  09.08.2017 в 05:39  в ответ на #26
спасибо большое)) на русский язык я конечно никогда не жаловалась, но иногда вызывает затруднения чем можно заменить... ну например "в" (в интернете, в органах и тд)... когда в "стоп-словах" много "в", "если".. а есть например программа какая-нибудь по подбору синонимов?

                
Rancher
За  0  /  Против  1
Rancher  написал  09.08.2017 в 10:11  в ответ на #27
"на русский язык я конечно никогда не жаловалась" -> "а есть например программа какая-нибудь по подбору синонимов?" - первая часть делает абсурдом вторую... и наоборот.

                
Джулия (advego)
За  1  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  09.08.2017 в 10:46  в ответ на #27
Доброго времени. Для подбора синонимов можно использовать словарь синонимов онлайн, однако только подбор синонимов не решит проблему снижения водности текста. Вода - это в том числе обилие союзов, предлогов, частиц, без которых зачастую можно обойтись, если перефразировать предложения или их части.
Пример:
Для того чтобы нам можно было построить коттедж, муж купил стройматериалы. - вода 72,7%
Для постройки коттеджа муж купил стройматериалы. - вода 33,3%

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  09.08.2017 в 11:29  в ответ на #30
Речь шла о 75% воды ))
Доливаем:
Для того чтобы нам можно было построить коттедж, муж купил необходимые стройматериалы. - вода 75%

                
JustAlex
За  0  /  Против  0
JustAlex  написал  09.08.2017 в 10:31
Прочитав название, думал, очередная тема для кулинаров.
Тоже есть интерес - подпишусь.

                
KseniyaRusakova
За  2  /  Против  2
KseniyaRusakova  написала  16.07.2019 в 20:24
Вода появляется от незнания и попытки "дотянуть" до нужного количества знаков.
Уже не первый раз замечаю, что если пишу на тематику, которая мне близка по духу на 70-90%, то воды минимум.
Если же это то, о чем я имею только начальные или средние знания, то потом трачу в три раза больше времени на редактирование.
Если понимаете, что тема не совсем близка, то лучше потратить час на изучение и избегать "слова-паразиты", чем потратить потом три часа на переписывание.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/348876/