Лучший комментарийapollion написал 27.10.2018 в 20:46
9
У вас "Средняя стоимость/1000 зн.: 46.04 руб." У меня (см. профиль): "Средняя стоимость/1000 зн.: 70.72 руб." И кто тут выпендривается?)) Я считаю ...У вас "Средняя стоимость/1000 зн.: 46.04 руб." У меня (см. профиль): "Средняя стоимость/1000 зн.: 70.72 руб." И кто тут выпендривается?))
Я считаю так: или надо делать хорошо или никак (т. е. не брать заказ подавать заявку в заказ). Третьего варианта нет. Я вот, например, не автор, а если б им был, то не стал бы брать заказы на темы, в которых ничего не сображаю, например, медицину и юридические. И те, которые мне лень выполнять. Независимо от цены на них.
К слову, я недавно выполнил 2 заказа с ценой 4 руб. и 11 руб. соответственно за всю работу. И не считаю это унизительным или зазорным. Просто захотелось, других причин нет.
А выше я написал комментарий к тому, что удивляюсь, как у людей из примера с количеством работ свыше 5000 - вообще принимают работу.
Лучший комментарийdiego86 написал 27.10.2018 в 20:14
8
Вы знаете, я вот заметил такую закономерность в реале, но вполне и применимую в вашем случае, в копирайтинге. Значит, чаще всего на стройках или ...Вы знаете, я вот заметил такую закономерность в реале, но вполне и применимую в вашем случае, в копирайтинге. Значит, чаще всего на стройках или производствах несчастные случаи и всякие там ЧП случаются именно с работниками с большим стажем работы. Просто когда долго и упорно человек выполняет одну и ту же работу, то наступает некое чувство эйфории, беспечности, типа режима бога. Например, новичок на стройке, да он десяток раз подергает ту же лестницу и проверит на устойчивость строительные леса, прежде чем на них забираться. А мужик, который десятилетиями проработал на лесах... ну, он тупо лезет без пояса, каски и не проверив прочность этих лесов, ну и падает, естественно, часто с них. Или пример еще проще: новичок всегда работает болгаркой с защитным кожухом и маской на своем лице. Люди постарше - этим незаморачиваются.... и потом бегают по окулистам и вытягивают окалины и мусор из своих глаз.
Может это все от переутомления, а может реально режим бога включается.
Вы не новичок (более 500 работ), должны знать, что есть кнопочка "Пожаловаться". И если Вы правы, то заказчика заставят оплатить. Ну а если не правы - так и будет. Как вариант - в черный список такого заказчика. Других полно, нормальных, которые присылают на доработку, понимая, что проверка может давать погрешность. Я всегда проверяю дважды.
Недавно 3-х авторов подряд одобрил: 1 с 5 000 работ и 2 с 10000. №1 - пропал в тумане №2 - написал с ошибками и мгновенно отказался от доработки = отказ в оплате. №3 - написал с ошибками, причем банальными - отсутствие кавычек и фамилия с маленькой буквы. Уник низкий. Я отказал сразу.
И в тоже время мне попадались авторы с 20-50 работами, которые пишут как надо и грамотно, и сплошная красота и т. д.. И не придерешься, хотя я старался.))
У вас "Средняя стоимость/1000 зн.: 46.04 руб." У меня (см. профиль): "Средняя стоимость/1000 зн.: 70.72 руб." И кто тут выпендривается?))
Я считаю так: или надо делать хорошо или никак (т. е. не брать заказ подавать заявку в заказ). Третьего варианта нет. Я вот, например, не автор, а если б им был, то не стал бы брать заказы на темы, в которых ничего не сображаю, например, медицину и юридические. И те, которые мне лень выполнять. Независимо от цены на них.
К слову, я недавно выполнил 2 заказа с ценой 4 руб. и 11 руб. соответственно за всю работу. И не считаю это унизительным или зазорным. Просто захотелось, других причин нет.
А выше я написал комментарий к тому, что удивляюсь, как у людей из примера с количеством работ свыше 5000 - вообще принимают работу.
Вы знаете, я вот заметил такую закономерность в реале, но вполне и применимую в вашем случае, в копирайтинге. Значит, чаще всего на стройках или производствах несчастные случаи и всякие там ЧП случаются именно с работниками с большим стажем работы. Просто когда долго и упорно человек выполняет одну и ту же работу, то наступает некое чувство эйфории, беспечности, типа режима бога. Например, новичок на стройке, да он десяток раз подергает ту же лестницу и проверит на устойчивость строительные леса, прежде чем на них забираться. А мужик, который десятилетиями проработал на лесах... ну, он тупо лезет без пояса, каски и не проверив прочность этих лесов, ну и падает, естественно, часто с них. Или пример еще проще: новичок всегда работает болгаркой с защитным кожухом и маской на своем лице. Люди постарше - этим незаморачиваются.... и потом бегают по окулистам и вытягивают окалины и мусор из своих глаз.
Может это все от переутомления, а может реально режим бога включается.
Больше чем уверен, что ваш заказчик проверял текст на другом ресурсе. Был у меня такой случай недавно. Вот с тем (другим ресурсом...тайно так:)) очень трудно бороться, я не знаю, как там копирайтеры работают, нещадно бракует тексты. Адвего - наше всё forever!)
Здравствуйте. В Адвего можно требовать соответствия текста показателям уникальности только по результатам проверки Адвего Плагиатус. В тех случаях, когда заказчик обосновывает отказ в оплате низким показателем по результатам проверки сторонними сервисами, рекомендуем обращаться в ЛПА - https://advego.com/blog/read/feedback/ - с жалобой на необоснованный отказ в оплате.
Я с вами согласна, но многие заказчики испытывают доверие к нему. Я, честно говоря, тоже искренне сомневаюсь в необходимости такого перфекционизма, но ведь ситуация в целом, кто денежку платит, тот барышню и танцует.
Здравствуйте. Ответ был дан ранее в ЛПА. Результаты нескольких проверок одного и того же текста могут различаться - это нормально, поскольку для каждой последующей проверки разные фрагменты текста отправляются в разные поисковые системы. За наиболее достоверный следует принимать результат с наименьшим значением.
Дополним по этому конкретному случаю: 1. До сдачи работы текст был проверен несколько раз: уникальность составляла 95 %, затем 92 %. 2. После сдачи работы текст прошёл автоматическую проверку уникальности. Уникальность текста составила 88 %. 3. Уникальность оказалась низкой из-за вставки в текст работы ссылок на сторонние ресурсы (ссылка на гугл-диск и на ютуб). Однако и без учёта ссылок уникальность текста - 93,7 %.
Причина недостаточной уникальности в том, что неуникальные пассажи, которые были указаны в отчётах проверки уникальности ещё до сдачи текста работы, не были переработаны или удалены из текста. Сожалеем, но отказ в оплате обоснован.
"При уникальности текста 93,7% он считается неуникальным? о_О" - отказ обоснован, поскольку в описании заказа было указано, что требуется уникальность от 95 %. Исполнитель обязуется выполнять заказы в соответствии с заданием - https://advego.com/info/rules/#p4.4.8.
"hellena300, мониторьте снижение уника в вашей работе. Как только текст проиндексируется без вашего вмешательства, обращайтесь в ЛПА по поводу принудительной оплаты" - всё верно, если после отказа в оплате заказчик использует текст работы, то рекомендуем обратиться в ЛПА. Работа будет оплачена принудительно.
Добрый день! Дополним и немного поясним предыдущий ответ администрации.
Технически уникальность текста - не постоянная величина. Она может меняться от множества различных факторов. Любые программы проверки уникальности в первую очередь показывают не уникальность как таковую, а процент найденных совпадений в соотношении с текстом. Но даже если совпадения при проверке не были найдены - это не значит, что текст обязательно уникален на 100%. К примеру, при проверке мог быть недоступен сайт, на котором найдены неуникальные пассажи, и т.д.
Отказы за низкую уникальность нужно оценивать комплексно. Уникальность может быть немного ниже заявленной в ТЗ - это нормально, если работа содержит фрагменты, которые никак нельзя удалить или переработать без потери смысла. Например, большое количество обязательных ключей, терминов или имён может снизить уникальность даже ниже 90%, но в таком случае работу нужно проверять без учёта этих фрагментов. Потому что убрать их из текста физически невозможно. В таком случае фактическая уникальность текста может быть очень высокой, хотя проверка показала, допустим, 85%.
Поэтому необходимо анализировать текст и смотреть в каждом конкретном случае, что именно привело к снижению уникальности.
В случае вашей работы, к сожалению, критически повлияли фрагменты, взятые из источников, примеры которых привели вам в ЛПА. Некоторые фрагменты взяты с сайта-источника почти дословно, переработка достигнута перестановкой нескольких слов в предложении. Некоторые фрагменты полностью взяты без изменений. Их можно увидеть, нажав на кнопку "Показать отчёт" в карточке работы.
Конечно, даже в случае, если по заданию нужна чисто авторская статья, исполнителю можно и нужно пользоваться источниками. Но нельзя полностью переносить даже небольшие фрагменты текста из источника, если их можно переработать без потери смысла. Это считается низким качеством работы, в таком случае заказчик вправе отказать, даже если техническая уникальность будет выше 95%.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
