Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Автору. Вопросы по заказам

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
hellena300
Отказ в оплате.

Заказчик два раза отказал в оплате. Пишет, что уникальность 88 %. Я проверила по адвего - Проверено Антиплагиатом Адвего
95% / 80% https://advego.com/antiplagiat/status/5985968/

Тема закрыта
Написала: hellena300 , 27.10.2018 в 18:15
Комментариев: 24
Комментарии
scepsis
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  scepsis  написала  27.10.2018 в 21:05

Если заказчик заинтересован в тексте, то погрешность в 1.3% ничтожна.

#19 
apollion
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  27.10.2018 в 20:46

У вас "Средняя стоимость/1000 зн.: 46.04 руб." У меня (см. профиль): "Средняя стоимость/1000 зн.: 70.72 руб." И кто тут выпендривается?)) Я считаю ... У вас "Средняя стоимость/1000 зн.: 46.04 руб."
У меня (см. профиль): "Средняя стоимость/1000 зн.: 70.72 руб."
И кто тут выпендривается?))

Я считаю так: или надо делать хорошо или никак (т. е. не брать заказ подавать заявку в заказ). Третьего варианта нет.
Я вот, например, не автор, а если б им был, то не стал бы брать заказы на темы, в которых ничего не сображаю, например, медицину и юридические. И те, которые мне лень выполнять. Независимо от цены на них.

К слову, я недавно выполнил 2 заказа с ценой 4 руб. и 11 руб. соответственно за всю работу. И не считаю это унизительным или зазорным. Просто захотелось, других причин нет.

А выше я написал комментарий к тому, что удивляюсь, как у людей из примера с количеством работ свыше 5000 - вообще принимают работу.

#16 
diego86
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  27.10.2018 в 20:14

Вы знаете, я вот заметил такую закономерность в реале, но вполне и применимую в вашем случае, в копирайтинге. Значит, чаще всего на стройках или ... Вы знаете, я вот заметил такую закономерность в реале, но вполне и применимую в вашем случае, в копирайтинге. Значит, чаще всего на стройках или производствах несчастные случаи и всякие там ЧП случаются именно с работниками с большим стажем работы. Просто когда долго и упорно человек выполняет одну и ту же работу, то наступает некое чувство эйфории, беспечности, типа режима бога. Например, новичок на стройке, да он десяток раз подергает ту же лестницу и проверит на устойчивость строительные леса, прежде чем на них забираться. А мужик, который десятилетиями проработал на лесах... ну, он тупо лезет без пояса, каски и не проверив прочность этих лесов, ну и падает, естественно, часто с них. Или пример еще проще: новичок всегда работает болгаркой с защитным кожухом и маской на своем лице. Люди постарше - этим незаморачиваются.... и потом бегают по окулистам и вытягивают окалины и мусор из своих глаз.

Может это все от переутомления, а может реально режим бога включается.

#10 
Rancher
За  9  /  Против  6
Лучший комментарий  Rancher  написал  27.10.2018 в 18:41

Профессионал, работаете с 15 года... не знаете где ЛПА или АК дали поносить?

#2 
biocandy
За  3  /  Против  1
biocandy  написал  27.10.2018 в 18:37
Да просто перешагните

                
Rancher
За  9  /  Против  6
Лучший комментарий  Rancher  написал  27.10.2018 в 18:41
Профессионал, работаете с 15 года... не знаете где ЛПА или АК дали поносить?

                
hellena300
За  4  /  Против  7
hellena300  написала  27.10.2018 в 18:55  в ответ на #2
можете оставить свое "умное" мнение при себе.

                
Rancher
За  4  /  Против  3
Rancher  написал  27.10.2018 в 19:02  в ответ на #5
ЧТД

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  28.10.2018 в 00:25  в ответ на #2
а я позавидовала... у моих детей каникулы тока с 1 ноября.

                
demidehka
За  3  /  Против  4
demidehka  написала  27.10.2018 в 18:44
Вы не новичок (более 500 работ), должны знать, что есть кнопочка "Пожаловаться". И если Вы правы, то заказчика заставят оплатить. Ну а если не правы - так и будет. Как вариант - в черный список такого заказчика. Других полно, нормальных, которые присылают на доработку, понимая, что проверка может давать погрешность. Я всегда проверяю дважды.

                
apollion
За  3  /  Против  2
apollion  написал  27.10.2018 в 19:35  в ответ на #3
500 работ для некоторых как 0 работ.

Недавно 3-х авторов подряд одобрил: 1 с 5 000 работ и 2 с 10000.
№1 - пропал в тумане
№2 - написал с ошибками и мгновенно отказался от доработки = отказ в оплате.
№3 - написал с ошибками, причем банальными - отсутствие кавычек и фамилия с маленькой буквы. Уник низкий. Я отказал сразу.

                
apollion
За  3  /  Против  4
apollion  написал  27.10.2018 в 19:37  в ответ на #7
И в тоже время мне попадались авторы с 20-50 работами, которые пишут как надо и грамотно, и сплошная красота и т. д.. И не придерешься, хотя я старался.))

                
hellena300
За  4  /  Против  13
hellena300  написала  27.10.2018 в 19:55  в ответ на #8
Ой, вы же заказчик! ну давайте, повыпендривайтесь, и за свои копейки еще авторов поунижайте! За такую "плату" можете сами писать.

                
scepsis
За  4  /  Против  4
scepsis  написала  27.10.2018 в 20:14  в ответ на #9
Ну да, Вы-то обычно более дорогими расценками оперируете.
Ни в коем случае не берите в работу задачи apollion-а, они вызывают привыкание, эйфорию и отрыв от реальности.
Крайне не рекомендую.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.10.2018 в 20:47  в ответ на #11
:))

                
apollion
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  27.10.2018 в 20:46  в ответ на #9
У вас "Средняя стоимость/1000 зн.: 46.04 руб."
У меня (см. профиль): "Средняя стоимость/1000 зн.: 70.72 руб."
И кто тут выпендривается?))

Я считаю так: или надо делать хорошо или никак (т. е. не брать заказ подавать заявку в заказ). Третьего варианта нет.
Я вот, например, не автор, а если б им был, то не стал бы брать заказы на темы, в которых ничего не сображаю, например, медицину и юридические. И те, которые мне лень выполнять. Независимо от цены на них.

К слову, я недавно выполнил 2 заказа с ценой 4 руб. и 11 руб. соответственно за всю работу. И не считаю это унизительным или зазорным. Просто захотелось, других причин нет.

А выше я написал комментарий к тому, что удивляюсь, как у людей из примера с количеством работ свыше 5000 - вообще принимают работу.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  27.10.2018 в 21:04  в ответ на #9
Поставьте аватар себе, чего пустой?)

                
diego86
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  27.10.2018 в 20:14  в ответ на #8
Вы знаете, я вот заметил такую закономерность в реале, но вполне и применимую в вашем случае, в копирайтинге. Значит, чаще всего на стройках или производствах несчастные случаи и всякие там ЧП случаются именно с работниками с большим стажем работы. Просто когда долго и упорно человек выполняет одну и ту же работу, то наступает некое чувство эйфории, беспечности, типа режима бога. Например, новичок на стройке, да он десяток раз подергает ту же лестницу и проверит на устойчивость строительные леса, прежде чем на них забираться. А мужик, который десятилетиями проработал на лесах... ну, он тупо лезет без пояса, каски и не проверив прочность этих лесов, ну и падает, естественно, часто с них. Или пример еще проще: новичок всегда работает болгаркой с защитным кожухом и маской на своем лице. Люди постарше - этим незаморачиваются.... и потом бегают по окулистам и вытягивают окалины и мусор из своих глаз.

Может это все от переутомления, а может реально режим бога включается.

                
sergej1984
За  3  /  Против  1
sergej1984  написал  27.10.2018 в 18:50
Больше чем уверен, что ваш заказчик проверял текст на другом ресурсе. Был у меня такой случай недавно. Вот с тем (другим ресурсом...тайно так:)) очень трудно бороться, я не знаю, как там копирайтеры работают, нещадно бракует тексты. Адвего - наше всё forever!)

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  27.10.2018 в 20:30  в ответ на #4
Здравствуйте. В Адвего можно требовать соответствия текста показателям уникальности только по результатам проверки Адвего Плагиатус. В тех случаях, когда заказчик обосновывает отказ в оплате низким показателем по результатам проверки сторонними сервисами, рекомендуем обращаться в ЛПА - https://advego.com/blog/read/feedback/ - с жалобой на необоснованный отказ в оплате.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  28.10.2018 в 05:16  в ответ на #4
Нормальный там ресурс, умеючи надо. Наоборот, если такие заморочки, а они бывают, сдаю с соткой по тому и ни один не отказался еще.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  28.10.2018 в 06:25  в ответ на #21
Сложно поверить, что Яндекс сильно повышает уровень лояльности для "соток" по сравнению с АП, если даже на копипаст трафик дает.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  28.10.2018 в 07:03  в ответ на #22
Я с вами согласна, но многие заказчики испытывают доверие к нему. Я, честно говоря, тоже искренне сомневаюсь в необходимости такого перфекционизма, но ведь ситуация в целом, кто денежку платит, тот барышню и танцует.

                
Николай (advego)
За  1  /  Против  1
Николай (advego)  написал  27.10.2018 в 20:26
Здравствуйте. Ответ был дан ранее в ЛПА. Результаты нескольких проверок одного и того же текста могут различаться - это нормально, поскольку для каждой последующей проверки разные фрагменты текста отправляются в разные поисковые системы. За наиболее достоверный следует принимать результат с наименьшим значением.

Дополним по этому конкретному случаю:
1. До сдачи работы текст был проверен несколько раз: уникальность составляла 95 %, затем 92 %.
2. После сдачи работы текст прошёл автоматическую проверку уникальности. Уникальность текста составила 88 %.
3. Уникальность оказалась низкой из-за вставки в текст работы ссылок на сторонние ресурсы (ссылка на гугл-диск и на ютуб). Однако и без учёта ссылок уникальность текста - 93,7 %.

Причина недостаточной уникальности в том, что неуникальные пассажи, которые были указаны в отчётах проверки уникальности ещё до сдачи текста работы, не были переработаны или удалены из текста. Сожалеем, но отказ в оплате обоснован.

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  27.10.2018 в 20:31  в ответ на #12
При уникальности текста 93,7% он считается неуникальным? о_О
1,3% - основание для отказа в оплате?

hellena300, мониторьте снижение уника в вашей работе.
Как только текст проиндексируется без вашего вмешательства, обращайтесь в ЛПА по поводу принудительной оплаты.

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  2
Николай (advego)  написал  27.10.2018 в 20:44  в ответ на #14
"При уникальности текста 93,7% он считается неуникальным? о_О" - отказ обоснован, поскольку в описании заказа было указано, что требуется уникальность от 95 %. Исполнитель обязуется выполнять заказы в соответствии с заданием - https://advego.com/info/rules/#p4.4.8.

"hellena300, мониторьте снижение уника в вашей работе.
Как только текст проиндексируется без вашего вмешательства, обращайтесь в ЛПА по поводу принудительной оплаты" - всё верно, если после отказа в оплате заказчик использует текст работы, то рекомендуем обратиться в ЛПА. Работа будет оплачена принудительно.

                
scepsis
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  scepsis  написала  27.10.2018 в 21:05  в ответ на #15
Если заказчик заинтересован в тексте, то погрешность в 1.3% ничтожна.

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  28.10.2018 в 09:43
Добрый день! Дополним и немного поясним предыдущий ответ администрации.

Технически уникальность текста - не постоянная величина. Она может меняться от множества различных факторов. Любые программы проверки уникальности в первую очередь показывают не уникальность как таковую, а процент найденных совпадений в соотношении с текстом. Но даже если совпадения при проверке не были найдены - это не значит, что текст обязательно уникален на 100%. К примеру, при проверке мог быть недоступен сайт, на котором найдены неуникальные пассажи, и т.д.

Отказы за низкую уникальность нужно оценивать комплексно. Уникальность может быть немного ниже заявленной в ТЗ - это нормально, если работа содержит фрагменты, которые никак нельзя удалить или переработать без потери смысла. Например, большое количество обязательных ключей, терминов или имён может снизить уникальность даже ниже 90%, но в таком случае работу нужно проверять без учёта этих фрагментов. Потому что убрать их из текста физически невозможно. В таком случае фактическая уникальность текста может быть очень высокой, хотя проверка показала, допустим, 85%.

Поэтому необходимо анализировать текст и смотреть в каждом конкретном случае, что именно привело к снижению уникальности.

В случае вашей работы, к сожалению, критически повлияли фрагменты, взятые из источников, примеры которых привели вам в ЛПА. Некоторые фрагменты взяты с сайта-источника почти дословно, переработка достигнута перестановкой нескольких слов в предложении. Некоторые фрагменты полностью взяты без изменений. Их можно увидеть, нажав на кнопку "Показать отчёт" в карточке работы.

Конечно, даже в случае, если по заданию нужна чисто авторская статья, исполнителю можно и нужно пользоваться источниками. Но нельзя полностью переносить даже небольшие фрагменты текста из источника, если их можно переработать без потери смысла. Это считается низким качеством работы, в таком случае заказчик вправе отказать, даже если техническая уникальность будет выше 95%.

Сожалеем, но в данном случае отказ обоснован.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/4835339/