А это - редкость)

Он подчеркнул красным запятые. Например: ...модели завоевали такое престижное звание, как "автомобиль года". Такие модели, как Logan и...Заказчик требует убрать запятую перед "как". Также он против, чтобы выделялся запятой оборот со словом благодаря (хотя по смыслу он должен выделяться). Написала ему в сообщении свое мнение с указанием на источники. Кроме того, заказ брала по доллару за кило,теперь стоит цена 80 центов.

А может и впрямь надо убрать перед "как" запятую? И "благодаря" иногда является предлогом, а не деепричастием - в таком случае запятую ставить не нужно.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Для смыслового выделения или, наоборот, только попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова, например: Видно, и Чичиковы, на несколько минут в жизни, обращаются в поэтов… (Гоголь); …Я отстал немного, потом, с помощью хлыста и ног, разогнал свою лошадку (Л. Толстой); И потом он встречал её в городском саду и на сквере, по нескольку раз в день (Чехов); Утром проснулся он рано, с головной болью, разбуженный шумом… (Чехов); И тишина, от времени, становилась всё зловещей (Горький); Как-то вечером, набрав белых грибов, мы, по дороге домой, вышли на опушку леса (Горький); Она выедет туда первого декабря, я ж, для приличия, хоть неделей поздней (Бунин); Подержав Рагозина год в тюрьме, его отправили – за участие в уличных беспорядках – на три года в ссылку (Федин) (постановка тире вместо запятых факультативна).
Чаще всего такие конструкции образуются именами существительными с предлогами или предложными сочетаниями ввиду, вследствие, благодаря, по причине, наподобие, подобно, при условии, при наличии, при, вопреки, несмотря на, за неимением, согласно, с согласия, во избежание и др., например: Бульба, по случаю приезда сыновей, велел созвать всех сотников и весь полковой чин (Гоголь); Вследствие этого происшествия, Василий уже более не видался со своим родителем (Тургенев); Благодаря отличной погоде и особенно праздничному дню, улица сельца Марьинского снова оживилась (Григорович); Даже старичишка-городничий, при всей своей доброте, был с лекарем на ножах… (Писемский); Впрочем, ввиду недостатка времени, не будем отклоняться от предмета лекции (Чехов); Крякают, подобно жирным уткам, рожки автомобилей (Горький); Ехали только днём, во избежание всяких дорожных случайностей (Пришвин); Давыдов решил съездить на поле первой бригады, чтобы проверить, действительно ли бригада, вопреки его указаниям, боронует вдоль борозды (Шолохов).

Среди указанных конструкций обособляется, как правило, только оборот с предложным сочетанием несмотря на; в других случаях обособление не имеет обязательного характера и зависит от степени распространенности оборота, его смысловой близости к основной части предложения, занимаемого им места по отношению к сказуемому, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т. п

Это Розенталь, если что.

Откровенно говоря, я бы вообще не стал сотрудничать с ВМ-ом, имеющим подобные показатели. Как- то "прокололся" на таком заказчике (у него процент отказов подтягивался к 50), с тех пор всегда сначала кликаю на автарку новых вебов.

Волка бояться - в лес не ходить. А я сейчас работаю с таким, у которого высоких процент отказов. И ничего - дружим.

Не спорю. Во многих случаях необходимо просто "притереться" к требованиям ВМ-а. С одним таким сотрудничаю уже около года, но сперва тоже были "непонятки" - пока не нашли общий язык.

С умным, но требовательным работать даже полезно. Чему то учишься. А вот с неумным лучше не надо.

Вижу только одну опечатку. Могу еще немного изменить смысл текста по желанию клиента. Но речь сейчас не об этом. Свое мнение насчет расстановки запятых готова аргументировать. И сделала это в обсуждении заказа. Можете сколь угодно считать это обсуждение некорректным, но уверена, что это будет ровно до того момента, когда такая ситуация не затронет лично Вас.

Гордо хлопнуть дверью и уйти писать в тему "Почему я в ЧС???"

Если заказчик считает, что черное белого цвета, то так тому и быть.
Заказ вы выполняете для него, а не в магазин статей.

Пускай. Но почему нельзя создать тему и спросить совет: "Как вести себя с таким заказчиком?"

Потому что такие вопросы лучше решать в ЛПА.
Здесь система третейского суда. Есть нейтральная сторона, к которой лучше обратиться.
Что именно мне не понравилось: человек вступает с вами в диалог, а Вы стремитесь к общему хаю. Вы его и получили. Что не так?
Да, это моё личное мнение, поэтому на абсолют не претендую и никому свою позицию не навязываю.

Хотелось просто посоветоваться, возможно, кто-то уже с таким сталкивался. Три раза проверила, правильно ли стоят запятые. Сегодня получила текст весь красный. Полезла опять в справочники и подтверждения ошибок не нашла. Только опечатка. Ну это мое мнение. Дальше залезла в обсуждение заказов, увидела много возвратов. На бирже недавно, как быть не знаю. Написала на форум, не указывая имя заказчика и тему статьи.Вот, собственно, и все. Но ,видимо, переступила существующие здесь негласные правила ...

Нет, ничего страшного: спрос не вопрос. Я понимаю ваше состояние. Но примите совет: остерегайтесь крайних оценок. Вы поступили так, как сочли нужным. Чтобы избежать подобной ситуации, просто не работайте с этим ВМ. Даже супруги не сходятся характерами, а уж по работе...

Вы его не переубедите. Да это и не является вашей задачей здесь. Откажет - отправьте статью в магазин. Ещё и больше заработаете. Думаете, у меня отказов не было? Были и ещё какие обидные. Подняла руку и ... опустила. Теперь работаю с теми, кому доверяю. И вы найдёте своих заказчиков со временем.

Хуже, когда ВМ на контакт вообще не идёт и комментариев не даёт.)))
Я ему : - Тюр-люли-лю-ли! Тюр-лю-ли-пам! Тюр-лю-ли-люли!
А он ( и это ещё хорошо!): - мана-мана...

От ЧС никто не застрахован.

Я Вам больше скажу: многие не то что не страхуются, даже не интересуются, в какие там ЧС-ы их внесли. Зачем? А Вы если кому-то отвечаете, жмите "ответить", а то как-то висят комменты по-сиротски.

Я так поняла, что этот ответ тоже был адресован мне.
Конечно, не застрахован. Более того, ЧС иногда является не мерой наказания, а методом регулировки потоков информации.