Неграмотный заказчик вернул работу на доработку. Как поступить?
Сегодня заказчик вернул статью на доработку. Красным пометил пунктуационные ошибки. Стала разбираться - весь текст написан грамотно. Пересмотрела еще раз и написала ответ по всем ошибкам со ссылками на правила и справочники русского языка. Заодно ознакомилась с информацией о заказчике. На бирже он недавно (три месяца). Уже было 22% отказов в оплате и 66% возвратов на доработку. Как поступить?
Лучший комментарийИрина (advego) написала 02.03.2013 в 14:32
21
В приложенном скрине отмечены не только пунктуационные ошибки. Вы можете не дорабатывать статью, если считаете ее грамотной, однако не следует ...В приложенном скрине отмечены не только пунктуационные ошибки. Вы можете не дорабатывать статью, если считаете ее грамотной, однако не следует обсуждать "ум" заказчика, вычитавшего текст и отметившего грамматические, смысловые ошибки и спорные моменты. Если со спорными моментами вы не согласны, то обратите внимание на очевидные ошибки.
Так это ж сколько работы зак проделал: скопировать текст в ворд, проверить, отметить красным, отскринить, приложить к заказу... В таком случае проще было самому эти запятые расставить, а не на доработку возвращать.
Знаете, один раз мне вернули текст с пометкой про ашыпки. Я сто раз перепроверила в ворде, перечитала. Оказалось - предлог не спутался с предлогом на (опечатка). А я читала сто раз и не видела. Дала тексту отлежаться. Прочла ещё раз и сразу нашла опечатку. Может и у Вас так?
Он подчеркнул красным запятые. Например: ...модели завоевали такое престижное звание, как "автомобиль года". Такие модели, как Logan и...Заказчик требует убрать запятую перед "как". Также он против, чтобы выделялся запятой оборот со словом благодаря (хотя по смыслу он должен выделяться). Написала ему в сообщении свое мнение с указанием на источники. Кроме того, заказ брала по доллару за кило,теперь стоит цена 80 центов.
Откровенно говоря, я бы вообще не стал сотрудничать с ВМ-ом, имеющим подобные показатели. Как- то "прокололся" на таком заказчике (у него процент отказов подтягивался к 50), с тех пор всегда сначала кликаю на автарку новых вебов.
Поступить просто - исправить ошибки. Если вы считаете, что их нет - отказаться от доработки. Но, имейте ввиду, что у заказчика останется только два варианта - оплатить или отказать. Если останется хотя бы одна ошибка - отказ будет правомерным. И полегче разбрасывайтесь обвинениями - правоту доказывают не так. Откажет - пишите в ЛПА, там точно рассудят.
Ну, если бы из названия топика убрать "Безграмотный", содержание не пострадало бы. А вообще обсуждать грамотность заказчика все равно что обсуждать его возраст или цвет глаз: оно-то, может, кому и интересно, но непродуктивно абсолютно.
Вижу только одну опечатку. Могу еще немного изменить смысл текста по желанию клиента. Но речь сейчас не об этом. Свое мнение насчет расстановки запятых готова аргументировать. И сделала это в обсуждении заказа. Можете сколь угодно считать это обсуждение некорректным, но уверена, что это будет ровно до того момента, когда такая ситуация не затронет лично Вас.
Я Вам больше скажу: многие не то что не страхуются, даже не интересуются, в какие там ЧС-ы их внесли. Зачем? А Вы если кому-то отвечаете, жмите "ответить", а то как-то висят комменты по-сиротски.
Я так поняла, что этот ответ тоже был адресован мне. Конечно, не застрахован. Более того, ЧС иногда является не мерой наказания, а методом регулировки потоков информации.
Сказал доработать - доработайте, даже если он требует наделать ошибок. Если не можете - откажитесь. В чем проблемы? Зачем придавать каждому действию глобальное значение?
Согласиться с Вами трудно. Сказал доработать - доработайте, даже если он требует наделать ошибок. - А если с работой придется идти в ЛПА, кто будет отвечать за эти ошибки? Нравятся заку ошибки - пусть сам делает. Если не можете - откажитесь. В чем проблемы? - Проблемы в последующей неоплате, подгулявшей статистике и вообще неприятно.
Работала с одним ВМ, и постоянно у меня лишние запятые в тексте были. Но мне этот человек не разу не намекнул даже насколько возможно я безграмотна. Я допускаю, что эта дама гораздо образованней и грамотней меня, но никак этим не кичилась. Вот это и есть высший класс. А вообще это наверное только я считаю, что негоже гнать на человека который дает тебе работу?
Сотрудничество на бирже - взаимовыгодный процесс, где обе стороны равны. Даже здесь я встречала на форуме насмешки над статьями некоторых начинающих авторов. Почему же даже в мыслях нельзя усомниться в правоте заказчика?
Судя по тону вашего поста, вы воспринимаете понятие сотрудничества с заказчиком лишь как обязательство оплатить вашу работу вне зависимости от наличия ошибок. Если бы вас действительно интересовало именно сотрудничество, вы общались бы с заказчиком в обсуждении заказа, а не называли бы безграмотным на форуме. Вам дали ответы на вопросы относительно пунктуации. Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
