Возврат средств покупателю за статью Причина: Низкая уникальность текста
Разъясните мне ситуацию. Получается, что я работал над статьей, проверял ее на уникальность, после этого модераторы проверяли ее на уникальность и она была выставлена на продажу. Появился покупатель, заплатил деньги пол дня пользовался моей статьей, возможно ее где-то разместил или скопировал ее себе, а потом вернул по причине низкой уникальности текста... Это как так получается? Статью писал я, воспользовался ей покупатель - я остался без денег и без статьи, а Адвего не несет за это никакой ответственности. Ну тогда зачем нужна вся эта модерация и проверка на уникальность? И почему в данном случае Адвего не выступает гарантом честной сделки?
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.10.2014 в 23:28
0
Когда я продаю автомобиль через посредника я не парюсь в каком он состоянии и какова его популярность - это вопросы посредника, который берет свой ...Когда я продаю автомобиль через посредника я не парюсь в каком он состоянии и какова его популярность - это вопросы посредника, который берет свой процент за продажу авто. Адвего периодически перепроверяет статьи. Я на этом сайте не первый год работаю, но такую ерунду вижу первый раз.
Конечно, это не есть правильно. Нужно проверить, где она размещена по Плагиатусу. Если долго висела в магазине - могла постепенно терять уник, если тема популярная. Какой сейчас процент?
Лучший комментарий
DELETED
написал
08.10.2014 в 23:28
00
Когда я продаю автомобиль через посредника я не парюсь в каком он состоянии и какова его популярность - это вопросы посредника, который берет свой процент за продажу авто. Адвего периодически перепроверяет статьи. Я на этом сайте не первый год работаю, но такую ерунду вижу первый раз.
Какая разница, какая уникальность. Ситуация обсурдна. Кто-то взял мою статью у посредника Адвего, просмотрел ее и вернул ее - убыток понес я, а не Адвего.
Адвего - посредник между продавцом и покупателем и как посредник должен нести ответственность за синхронность и несинхронность обновления и прочие технические моменты. А статьей тот покупатель теперь может воспользоваться когда угодно...
Так покупатель ещё не использовал статью? Если он её использует - тогда и должны будут вернуть деньги. А если нет, то что вы потеряли? Если так рассуждать, то и каждый заказчик должен оплачивать каждую отказную работу. Он ведь "текст посмотрел, возможно, где-то разместил или скопировал его себе".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
