Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Помощь и поддержка
Ответы на вопросы
Автору. Вопросы по магазину статей

Автору. Вопросы по магазину статей — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по магазину статей
DELETED
[Фейк] Третий раз не могу статью разместить - пишут что ошибки орфографические.... а их нет!

И вот третий раз отправили меня...орфографические ошибки...я вдоль и поперек перечитала - не вижу! как быть?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 26.05.2015 в 11:03
Комментариев: 32
Комментарии
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  26.05.2015 в 16:02

1. "например, -" -- тут лишнее тире 2. "из красивых камешков", а не "из красивых камешек" "из красивых камушков", а не "из красивых камушек"  ... 1. "например, -" -- тут лишнее тире

2. "из красивых камешков", а не "из красивых камешек"
"из красивых камушков", а не "из красивых камушек"

Дайте мне помидор! (множественное число) - примерно такое обсуждаем.

3. "смотреть в лесу сколько дрозд пробил дырок" - тут запятая

4. приведений - ошибка

5. в описании пропущена запятая после слова "например"

6. "оно не превратиться",- даже комментировать не буду

7. Типографика отсутствует.

---

И это на 2,5 тысячи символов. Ставим вам двойку. После очередной такой работы попадаете в бан (пока в магазине статей) - мы не собираемся тратить время на проверки работ с ошибками пятиклассников. Нанимайте корректора.

Читайте помощь: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/
В частности это: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1661858

п.с.: что нам скажет заказчик купив такой материал? Правильно... Это будет последнее, что заказчик купит в Адвего.

#26 
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.05.2015 в 11:53

Ну да, в одной программе кАрова - это нормально, а в другой - запрещенный вариант. Пользоваться надо мозгами: своими - бесплатно, чужими - за ... Ну да, в одной программе кАрова - это нормально, а в другой - запрещенный вариант.

Пользоваться надо мозгами: своими - бесплатно, чужими - за баблосики :)

Вот вам фраза "В другой раз я сделаю это иначе!"
Сравните ее с фразой "В другом раз я сделаю это иначе!" Ворд не подчеркнет. Опенофис, либреофис - не подчеркнут. А ошибка есть.

#13 
juli170378
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  juli170378  написала  26.05.2015 в 11:26

Корректор может проверить вашу статью и исправить в ней ошибки. Хороший корректор может еще и проанализировать, в каких разделах у вас все ок, а в ... Корректор может проверить вашу статью и исправить в ней ошибки.
Хороший корректор может еще и проанализировать, в каких разделах у вас все ок, а в каких не особенно.
Будете знать - легче будет доработать определенные моменты и выйти на высокий уровень грамотности.

Если что, я - хороший корректор :)

#10 
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 26.05.2015 в 08:39
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 11:12
Смотрите, чтобы Вас не забанили! Я тоже так когда-то была новичком - исправляю и исправляю, а мне возвращают и возвращают... А потом - сюрприз:) По-моему, до трех раз можно возвращать статью. Я бы на Вашем месте уже про нее забыла. Лучше удалите, а через 2-3 недели еще раз внимательно проверьте, исправьте ошибки и разместите заново.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 11:13  в ответ на #3
Да уже самой интересно. а то три недели думать еще - что там не так.... ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 12:00  в ответ на #4
Дык, забанят - будет время подумать... )))

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  26.05.2015 в 11:15
Как вариант - корректор. Чтобы исправил и подсказал, над чем стоит поработать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.05.2015 в 11:22  в ответ на #5
а что за корректор? не знаю пока еще таких вещей

                
juli170378
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  juli170378  написала  26.05.2015 в 11:26  в ответ на #8
Корректор может проверить вашу статью и исправить в ней ошибки.
Хороший корректор может еще и проанализировать, в каких разделах у вас все ок, а в каких не особенно.
Будете знать - легче будет доработать определенные моменты и выйти на высокий уровень грамотности.

Если что, я - хороший корректор :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  26.05.2015 в 11:16
А что конкретно написали? Обычно ошибку указывают (одну, первую которую видят). Описание тоже проверьте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 11:21  в ответ на #6
коротко - "орфографические ошибки" и всё. если бы указали - уже хорошо было бы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 11:58  в ответ на #6
Мне никогда не указывали, да и не указывают :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 11:25
Вы не спешите делать выводы, что ошибок нету))) У меня тоже статья 2 раза возвращалась, пересмотрела, спокойно перечитала и обнаружила ошибочки! Как вариант, прочитайте свою статью кому-то из домочадцев, при чтении в голос ошибки проще обнаружить))) Удачи Вам, и творческих успехов!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 11:31  в ответ на #9
Спасибо))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  26.05.2015 в 11:39
Воспользуйтесь всеми известными программами, чтоб проверить ошибки. Кстати, каждая прога видит ошибки по-разному!

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.05.2015 в 11:53  в ответ на #12
Ну да, в одной программе кАрова - это нормально, а в другой - запрещенный вариант.

Пользоваться надо мозгами: своими - бесплатно, чужими - за баблосики :)

Вот вам фраза "В другой раз я сделаю это иначе!"
Сравните ее с фразой "В другом раз я сделаю это иначе!" Ворд не подчеркнет. Опенофис, либреофис - не подчеркнут. А ошибка есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 12:08  в ответ на #13
Понимаю о чем вы (я о фразе)... но эти ошибки я тоже проверяю)) наверное и правда придется отказаться от статьи... жалко время

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  26.05.2015 в 12:17  в ответ на #16
Тогда вам от всех статей придется отказаться(
Нужно искать причину - ошибки. И учиться с ними бороться.
Тогда гораздо больше шансов, что следующие статьи пройдут модерацию и успешно продадутся.
Не сдавайтесь! Удачи)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  26.05.2015 в 12:17  в ответ на #16
Не отказывайтесь, а просто оформите заказ на корректуру. Выше Юля предложила Вам услуги корректора, советую воспользоваться. Заодно и статью разместить сможете, и поймете, где у Вас ошибки, чтобы в будущем их не делать.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  26.05.2015 в 12:33
1. камешек
2. например, -

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 12:48  в ответ на #19

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 14:03  в ответ на #19
он и камУшек уж был! Я читала: и так - и так не ошибка! Так это в нём дело???

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2015 в 16:03  в ответ на #21
Множественное число слова "камешек" - камешкОВ, а не "камешек".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 15:26  в ответ на #19
А что с камешком не так? вот в грамота.ру пишут следующее: Отдельные существительные мужского рода употребляются с суффиксами -ышек, -ушек, -ешек, например: колышек, воробышек и воробушек, xлебушек (также хлебушко), камешек и камушек, краешек.

Может, если не Сергей, то кто-то другой в курсе? Правда, интересно, потому что не могу понять, что тут не так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 15:30  в ответ на #22
Мне еще попадалось мнение, что "камушек" - это из просторечия, но и подтверждения тому я не нашла.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2015 в 16:04  в ответ на #22
В тексте множественное число, без контекста не видно, что это ошибка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 16:27  в ответ на #28
Ааа, вот оно что. Спасибо, Евгений.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  26.05.2015 в 16:02
1. "например, -" -- тут лишнее тире

2. "из красивых камешков", а не "из красивых камешек"
"из красивых камушков", а не "из красивых камушек"

Дайте мне помидор! (множественное число) - примерно такое обсуждаем.

3. "смотреть в лесу сколько дрозд пробил дырок" - тут запятая

4. приведений - ошибка

5. в описании пропущена запятая после слова "например"

6. "оно не превратиться",- даже комментировать не буду

7. Типографика отсутствует.

---

И это на 2,5 тысячи символов. Ставим вам двойку. После очередной такой работы попадаете в бан (пока в магазине статей) - мы не собираемся тратить время на проверки работ с ошибками пятиклассников. Нанимайте корректора.

Читайте помощь: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/
В частности это: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1661858

п.с.: что нам скажет заказчик купив такой материал? Правильно... Это будет последнее, что заказчик купит в Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  26.05.2015 в 16:43  в ответ на #26
Я извиняюсь, но вы наговариваете на меня... ни про каких дроздов не писала... камешКОВ хввтило!

                
Endemik
За  3  /  Против  0
Endemik  написала  26.05.2015 в 17:07  в ответ на #31
Подумайте, зачем бы Сергею наговаривать на Вас? Он привёл Вам аналоги предложений из Вашей статьи, поскольку опубликованные на форуме фразы непосредственно из статьи могли бы снизить её уникальность. Кстати, когда ошибки будут исправлены, уникальность, возможно, снизится. Обратите на это внимание.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2015 в 18:47  в ответ на #31
Чтобы не снижать уникальность вашего текста, Сергей привел пример аналогичной фразы - у вас в статье речь идет про кукушку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2015 в 16:27
Вы, видимо, подводные камешки искали, а они-то лежат на поверхности.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  26.05.2015 в 18:26
Добрый день! Пожалуйста, ознакомьтесь http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author_shop/2284454/