Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
Eva_Peron
Плагиатус буксует, а мы теряем деньги

С Плагиатусом что-то не так, - он не корректно работает. И это очевидно. Повсеместно возникают случаи отказов в оплате работы по причине низкой уникальности текста. Авторы обвиняют заказчиков, теряя при этом заработок, время и рейтинг. Не думаю, что заказчики массово нас притесняют и обманывают. На самом деле, - это вопрос к администрации.
Ошибка 400..... что это значит? а значит это то, что Плагиатус не обработал определенное количество запросов (страниц поисковиков) на идентичность текста. В результате, при выдаче % уникальности, он основывается только на том, что у него получилось обработать. Отсюда и большая уникальность текста, хотя действительный показатель мизерный.
Возможные причины возникновения ошибки 400: 1) ваш антивирус блокирует просмотр определенных страниц; 2) время на выполнение запроса, заданное в Плагиатусе, настолько мало, что ваш комп не успевает его обработать (за счет своего быстродействия), а Плагиатус переходит к следующему запросу. Возможны и другие причины, они виднее разработчикам Плагиатуса.
Вы тогда спросите, а как заказчик определяет реальную уникальность? Тут тоже есть варианты: 1) у заказчика имеется отдельный комп с отключенным антивирусом 2) у заказчика многоядерный комп, который в состоянии обработать все запросы 3) заказчик использует другую программу, а может и не одну.
Так ответил на мой вопрос один заказчик: ".....мне очень важна уникальность текста". И я его понимаю. Он будет использовать все возможные методы для определения истинной уникальности, потому что, иначе, он сам потеряет и деньги, и своих клиентов.
А что же мы, авторы? Мы пишем жалобы в администрацию, получаем разово свою копейку, возможно, попадаем в ЧС заказчика, не замечая глобальности проблемы.
Не самом деле, решение данной ситуации - парафия Адвего. Мы отчисляем процент от своего заработка и вправе ожидать защиты наших интересов.
Выходы могут быть различные: 1) изъять Плагиатус и отладить программу, чтобы она работала корректно, а нам и заказчикам разрешить использование других программ 2) централизовать определение уникальности Плагиатусом, скажем, чтобы она определялась в карточке работы и приходила к заказчику в виде конкретной цифры. Это так, на вскидку.
Предлагайте ваши варианты, пишите ваше мнение, но не молчите!

Тема закрыта
Написала: Eva_Peron , 27.03.2013 в 00:02
Комментариев: 137
Комментарии

Показано 23 комментария
Алиса (advego)
За  13  /  Против  14
Алиса (advego)  написала  27.03.2013 в 02:15
Это все равно, что сказать: "Я плохо помыла окна, но ведь помыла же! Почему начало светить солнце и стали видны все грязные потеки и пятна?! Я возмущена! С этим срочно надо что-то делать!"))
Что будем делать? Можно потребовать выключить солнце, а можно просто хорошо вымыть окна.

Плагиатус к уникальности ваших текстов не имеет никакого отношения. Это инструмент для заказчиков. Добросовестному автору он практически не нужен. Если вы качественно работаете с текстом, то он будет уникальным.

Дайте мне протокол вашей проверки и я расскажу обо всех ошибках. Это не ошибки на самом деле, а уведомление о том, что страницы не существует, текст на странице другой и тд.

                
Eva_Peron
За  8  /  Против  1
Eva_Peron  написала  27.03.2013 в 02:41  в ответ на #8
Согласна с вами. Хорошо подобранная аналогия)) Я не претендую на роль великого автора, я еще новичок здесь. Свои тексты проверяла Плагиатусом пару раз и то, потому, что они были технического характера с большим количеством терминологии. Большинство текстов я вообще не проверяю на уникальность. Свой единственный отказ в оплате по не уникальности не собираюсь оспаривать, возможно, так и есть - низкая уникальность. В технических текстах ее трудно достичь, когда все четко и давно всем известно.
Хотелось бы, все-таки, иметь ИСПРАВНЫЙ инструмент под рукой на всякий случай, вот и вся суть, собственно, моей претензии.

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  28.03.2013 в 22:27  в ответ на #8
Протокол? да пожалуйста!

[22:16:52] Глубокий поиск. Проверка исходного документа
[22:16:52] Анализ исходного документа
[22:16:52] Подготовка запросов поиска
[22:16:58] Ошибка (Ошибка запроса [400]): [ссылки видны только авторизованным пользователям], Moskva&P9=55%2c75%2f37%2c58333 5876&P10=0&P11=&searchtype=Web +Search&optl1=1&backurl=http%3 a%2f%2fwww.bing.com%2fsearch%3 fq%3d(%2b%22%d0%b4%d0%be%d1%81 %d0%ba%d0%b8%22+%26+%2b%22%d0% 9a%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0% b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be+%d1 %84%d1%83%d0%bd%d0%ba%d1%86%d0 %b8%d0%b9+%d0%ba%d0%be%d1%82%d 0%be%d1%80%d0%be%d0%b5%22)+%7c +(%2b%22%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0% b3%d0%be+%d0%bd%d0%be+%d0%be%d 1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d 0%be%d0%b5+%d1%8d%d1%82%d0%be% 22)%26filt%3dall%26setmkt%3dru -RU%26FORM%3dFEEDTU
[22:16:58] Ошибка (Не найдено [404]): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[22:16:58] Ошибка (Не найдено [404]): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[22:18:19] Ошибка (Недостаточно ресурсов [503]): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[22:18:19] Ошибка (Недостаточно ресурсов [503]): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[22:18:19] Ошибка (Недостаточно ресурсов [503]): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[22:18:20] Ошибка (Недостаточно ресурсов [503]): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[22:18:20] Ошибка (Недостаточно ресурсов [503]): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[22:18:20] Ошибка (Недостаточно ресурсов [503]): [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
lisss76
За  26  /  Против  1
lisss76  написал  28.03.2013 в 22:29  в ответ на #18
ИМХО! Плагиатус не буксует, он просто не работает. При чем проблема началась не так давно, может несколько месяцев назад. Понимаю желание авторов программы свалить все на авторов, но ведь программы конкурентов работают более адекватно.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  29.03.2013 в 06:02  в ответ на #19
Вы давно сканировали свой комп на наличие вирусов? У меня вот стоит NOD, база вирусов обновляется автоматически, понятное дело, но я сканирую иногда принудительно, т. к. бывает, кое-что проскакивает. Так вот, у меня начал еле комп шевелиться и я сделала глубокую проверку. Теперь комп ожил, а в карантине 2 неблагонадежных объекта: webcache.googleuser...и.т.д с пояснением: HTML/scrInject.B.Gen вирус. Вот ссылка на скриншот содержимого карантина [ссылки видны только авторизованным пользователям] или смотрите прикрепленный файл
#51.1
940x528, jpeg
151 Kb

                
Еще 19 комментариев

последний: 28.03.2013 в 19:20 в ответ на #18
Eva_Peron
За  0  /  Против  1
Eva_Peron  написала  27.03.2013 в 02:22
Почему же тогда многие еще не нашли "свое счастье"? Обсуждению Плагиатуса отведет целый раздел на форуме и он завален комментариями. Похоже, много авторов используют именно Плагиатус. И где гарантия, что проверив свой текст другой программой, вы получите показатель уникальности, соответствующий показателю, который получит заказчик с помощью другой программы? Идея унификации проверки уникальности на Адвего правильная, но нужно привести Плагиатус в порядок

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2013 в 22:48  в ответ на #11
А Вы не обратили внимание на то, что мы работаем на бирже, которая его изобрела?.. Действительно, странно, почему это авторы на Адвего пользуются "Адвего Плагиатусом")))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2013 в 06:54  в ответ на #11
Все не так просто. Во-первых, посмотрите настройки Плагиатуса, время на отклик настраиваемое, оно зависит от вас. Оцените скорость своего Интернета и выставите. Если, конечно, Инет у вас не мобильный, то полторы минуты более чем достаточно. Во-вторых, определение уникальности, как вы выразились, централизовано, причем давно. И заказчик, открыв работу, видит процент уникальности. Далее, программа здесь одна и для автора, и для заказчика. По правилам проверять можно только ей, а если есть расхождения с заказчиком, то обратите внимание на настройки, видимо, они у вас разные. И еще, никакая программа не абсолютна, проблемы, которые обсуждаются в других темах связаны с частными случаями, вызывающими беспокойство. В общем, не ищите причин в космосе - ищите земные, например, настройки поставьте 4*5 или 4*4. Поверьте, что с 6*6 никто не проверяет. Разбирайтесь. Все решаемо.

                
Tokimano
За  0  /  Против  0
Tokimano  написала  02.04.2013 в 09:32  в ответ на #52
Здравствуйте! Проблема таже- расхождение в уникальности: у заказчика -85 %, я проверяю в Плагиатусе-97%,в настройках 4*;4 в оплате отказано!Посоветуйте новичку пожалста как быть?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  02.04.2013 в 18:00  в ответ на #55
Добрый день! Пожалуйста, сообщите в ЛПА номер работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.04.2013 в 21:00  в ответ на #55
Я понимаю, что Плагиатус временами барахлит, как любая программа, но на практике такие расхождения видела только у других, т.е. у самой не было, а работ я делаю много. Да и у других такое было при проверке текста ВМ иной программой. Кроме того, что есть в правилах, т.е. проверка только... У разных плагиатусов, разные преимущества, а посему, иногда, уместно пойти на встречу ВМ и спросить: "На какую прогу ориентироваться? Дайте скриншотик результатов проверки, в которой 85%".

                
Tokimano
За  0  /  Против  0
Tokimano  написала  03.04.2013 в 11:06  в ответ на #57
Спасибо за ответ. Я проверила еще программой *УДАЛЕНО*, там уникальность 89 %, так что буду более критична к себе.

                
gruff777
За  0  /  Против  0
gruff777  написал  14.05.2013 в 15:45  в ответ на #57
И автор не имеет права сказать, на какую прогу ориентироваться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2013 в 16:43  в ответ на #127
Речь идет только о перестановочном рерайтинге, т.е. слова местами поменяли в исходнике, а сдали как копирайтинг. Т.е. когда имеет место явное жульничество. А в остальном, все программы приблизительно одинаковы. Нет смысла подгонять под 5 Плагиатусов одновременно. И более того, адвеговский самый строгий. Подавляющая часть других на авторский текст дает 100%, а наш по 4 слова наскребет на разных ресурсах и выдаст 94%. По крайней мере, на коротких текстах (тысяча, плюс-минус). Так вот, если содран текст или крупный фрагмент, тогда проблема понятна, а если нужно рерайтить новость с данного исходника, да еще с увеличением текста, то... Кто-то дает исходник и говорит, что нужно сохранить структуру, списки (а в списках сплошные имена собственные) и ничего от себя добавлять нельзя, как следствие, 84% - хороший результат. Кто-то шпигует ключами коротенькие тексты: у меня есть заказчик, который платит из расчета 3 за тысячу, но ему нужно треть от тысячи, и просит уникальность 75%.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.03.2013 в 22:46
Хех, знаете как получается.. Вот на днях я выполняла один заказ, нужно было рецензию на фильм написать. Так вот девочка взяла тему и "написала" рецензию, после чего ей отказ и неуплата. За что? А уникальность маленькая. На что она с пеной у рта: "Нееет, вот смотрите на скрин - 97%", а ВМ и говорит, что на Кинопоиске к этому фильму такая же рецензия (слово в слово), на первом месте стоит.
Заказчики тоже не дурачки с Привоза, не нужно думать, что если отрерайтили текст кусками и местами поменяли окончания, то никто не догадается, что это за статья и откуда она, часто достаточно вбить её ключ в поиске и источник будет на первом месте, и никакие плагиатусы не нужны.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  28.03.2013 в 22:50
В моем случае плагиатус ошибки выдает каждый раз, когда поверяет текст. Я грешу на непостоянную скорость собственного инета, поэтому на всякий случай сдаю статьи с уникальностью на несколько процентов выше, чем требует заказчик. Пока спорных ситуаций не возникало. Обычно использую настройки 4/4 или 4/5. Кроме того я продаю статьи на других ресурсах и всегда проверяю их на плагиатусе с настройками 4/4. Конечно, перед допуском к продаже их еще раз проверяют и, как ни странно, примерно в 70% случаев уникальность получается более высокая, чем показал АП.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2013 в 00:05
Единственное, что меня огорчает в Плагиатусе - это долгая проверка. Текст, не зависимо от количества знаков, проверяется по 40 и более минут. Иногда даже на само написание текста времени меньше уходит, чем на проверку. А с уникальностью проблем никогда не было. Настройки 4х4, глубокая проверка. Возможно медленная работа - это маленькая скорость сети, но в январе вроде побыстрее работало. Или может мне так показалось.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  29.03.2013 в 00:07  в ответ на #29
В строку "игнорировать домены" вставьте: webcache.googleusercontent.com ; feedback.discoverbing.com

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2013 в 00:08  в ответ на #30
Спасибо, попробую завтра.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.03.2013 в 00:15  в ответ на #30
Только что проверила. Действительно, скорость увеличилась. На проверку ушло не более 5 минут. Спасибо за подсказку!

                
trasser77
За  1  /  Против  0
trasser77  написал  03.04.2013 в 01:43  в ответ на #33
Все равно, как-то очень медленно. У меня до минуты проверка происходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2013 в 08:42  в ответ на #64
Иногда скорость провайдера барахлит.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/1021378/?o=0&l=4&n=8