В карточке задания написаны требования "Копирайт либо рерайт, уникальность работы – более 95%, по Адвего Плагиатусу (глубокая проверка)". Текст технический, 800 знаков. В первый раз уникальность была 99/39, вернули на доработку с комментарием поднять второй показатель, не уменьшая первый, сдала второй раз работу с уникальностью 98/58, прислали на доработку с комментарием, что второй показатель должен быть не менее 95%. Вправе ли заказчик требовать высокий процент второго показателя, если в самом задании стоит только общее требование "более 95%"? Что означает второй показатель уникальности? Отказываться от доработки?
Для маленьких текстов это обычная история. Их вообще не стоит брать в работу: сначала пишешь текст, а потом его поганишь в угоду уникальности. Времени уходит много, а денег платят мало. Берите в работу заказы от 1500-2000 знаков, и будет Вам счастье.
По поводу прав заказчика ничего не могу ответить. Недавно писала глубокий рерайт законодательных актов - та же история: 99/29%. Заказчик остался недовольным. В юридических текстах употребление синонимов не приветствуется, там котируется точность значений при употреблении слов.
Присоединяюсь к вопросу автора топика и прошу представителя администрации прояснить этот вопрос. Особенно, если в описании заказа ничего про второй показатель не сказано.
Тут вопрос еще и в формулировке: "копирайт либо рерайт". Если нужен копирайт, то "возможно, рерайт" Плагиатус вообще не должен показывать. В идеале второй показатель должен быть 100 (первый выше 95). Если рерайт - допустима вторая цифра 70%. То есть 95%/70% - это уже неплохой рерайт, но лучше выше, конечно.
На форуме видела про второй показатель, но сейчас не могу найти. Вроде бы там было написано, что заказчик не должен ориентироваться на второй показатель уникальности.
Я, к сожалению, тоже не найду сейчас, хотя на эту тему дискуссии были. Скажу за себя: я как заказчик не приму текст со вторым показателем ниже 70, если в моем ТЗ написано "Копирайт".
Так вопросов бы не было, если бы в задании изначально стояло для второго показателя 95%, просто не стала бы брать в работу технический текст на 800 знаков с ключевыми словами и названием агрегата, состоящего из нескольких слов. Но, если указано, что копирайт или рерайт, уник. от 95%, я так подразумеваю, это имеется в виду первый показатель. Это не так?
Проблема в том, что мы с вами сейчас подразумеваем) Я бы в этой ситуации тоже подразумевала, и скорее всего имелся в виду как раз первый показатель. Но о том, что подразумевал ВМ, можно только догадываться. Мне кажется, в данном случае вам стоит пока не отказываться, если время позволяет, а обратиться к администрации за советом.
Синонимайзингом называется искусственное доведение этого показателя до 100 вопреки читаемости и здравому смыслу (ИМХО). Согласна, технические тексты с обилием терминов сложно вывести на 100 уровень, заменять бредом не будешь. А вот копирайт с показателем 60 или рерайт с показателем 100 - это априори разные вещи, дело ж не в цифрах, а в структуре, подаче и т.д. Поэтому все неоднозначно.
А вообще были прямые разъяснения от администрации. На основании 2 показателя нельзя отказывать. Но он может подсказать заказчику, что ваш текст - рерайт. Он кликает по ссылкам, находит якобы источник рерайта и отказывает. Как вариант. Но просто за показатель - нельзя. Я уже столкнулся с проблемами. Писал обзор (копирайт) на CPU-Z для продажи в магазине, ок. 5К, вроде. Второй показатель - 50%. Открываю сайт, а там обзорище на 35K, каждая буква разжевана. Ну ничего сделать нельзя. Попробуйте синонимами заменить спец. слова, ага. Думаю - нельзя так, модераторы в магазине по шее дадут, мало не покажется, могут забанить навечно. Задал вопрос админам. Вердикт: могут забанить, ставьте как рерайт.
Цитирую: "Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. Именно для облегчения поисков предположительных источников новая проверка и предназначена.".
В каждом конкретном случае заказчик и автор должны понимать, насколько допустим тот или иной показатель лексических совпадений. Но отказывать в оплате только потому, что "плагиатус показал по второму показателю 40 или 60, а не 95 %", заказчик не вправе. Причной отказа может быть только смысловое и структурное совпадение с текстом, размещенным в сети, в случае копирайтинга, либо низкое качестве переработки в случае рерайтинга. Это в дополнение к грамматическим, орфографическим и стилистическим ошибкам.
А вообще были прямые разъяснения от администрации. На основании 2 показателя нельзя отказывать. Но он может подсказать заказчику, что ваш текст - рерайт. Он кликает по ссылкам, находит якобы источник рерайта и отказывает. Как вариант. Но просто за показатель - нельзя. Я уже столкнулся с проблемами. Писал обзор (копирайт) на CPU-Z для продажи в магазине, ок. 5К, вроде. Второй показатель - 50%. Открываю сайт, а там обзорище на 35K, каждая буква разжевана. Ну ничего сделать нельзя. Попробуйте синонимами заменить спец. слова, ага. Думаю - нельзя так, модераторы в магазине по шее дадут, мало не покажется, могут забанить навечно. Задал вопрос админам. Вердикт: могут забанить, ставьте как рерайт.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186