В общем все кто был в теме про отказ по второму показателю. От автора получил отказ. От ЛПА тоже, но не по причине ошибок, как мне говорили, а рерайт посчитали некачественным. Насчёт второго показателя мне написали, что он не влияет на отказ, но в некоторых случаях мне могут из за него отказать. Сказали, что рерайт некачественный из за псевдоуникальности. Что такое псевдоуникальность и каких процентов 2 показателя следует придерживаться, чтобы не было сомнений?
Лучший комментарийirbritan написала 10.01.2016 в 14:46
9
Я посмотрела ваш текст. За такой могут и забанить, вам реально повезло. Вам сказали - некачественный рерайт, вы решили, что из-за второго показателя ...Я посмотрела ваш текст. За такой могут и забанить, вам реально повезло. Вам сказали - некачественный рерайт, вы решили, что из-за второго показателя. Вынуждена огорчить - показатель здесь совершенно ни при чем. У вас весь текст некачественный сам по себе - он одна огромная ошибка. Меня другое интересует - вы серьезно не видите этих ошибок? Или вы считаете, что если уник в норме, то можно и набор слов заказчику подсунуть?
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.01.2016 в 14:35
0
Уважаемый автор, оригинал текста хороший, а ваш вариант невозможно читать, язык ломается, некоторые слова употреблены в несвойственном для них ...Уважаемый автор, оригинал текста хороший, а ваш вариант невозможно читать, язык ломается, некоторые слова употреблены в несвойственном для них значении. Вам бы побольше читать, чтобы расширить лексический запас, тогда и писать будет гораздо проще.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.01.2016 в 14:16
6
В соседнем форуме вы активно пытались всех убедить в полном отсутствии ошибок в вашей работе. Очень жаль вас разочаровывать, но ошибки там есть ...В соседнем форуме вы активно пытались всех убедить в полном отсутствии ошибок в вашей работе. Очень жаль вас разочаровывать, но ошибки там есть, причем некоторые из них достаточно примитивные.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.01.2016 в 14:06
0
Скажите, а зачем вы вообще сделали этот пост? Вы думаете то, что вам отказали в ЛПА не по причине ошибок, а по причине псевдоуникальности ...Скажите, а зачем вы вообще сделали этот пост? Вы думаете то, что вам отказали в ЛПА не по причине ошибок, а по причине псевдоуникальности, некачественного рерайта, как-то красит вас как автора текстов? Это выглядит как-то так: "Ура, мне не указали на ошибки, просто мой текст - некачественный!".
Процентов второго показателя не следует придерживаться. Лучше придерживаться принципов качественного рерайта. Видимо, произошло всё, как и должно было. Второй показатель помог заказчику найти плохо переработанный исходник, из-за этого отказ.
Да видимо помог найти. Заказчик всё таки отказал только из за второго знака, что не имел право делать. А вот ЛПА сказали как бы он был не прав, но они нашли исходник и рерайт оказался псевдоуникальным и некачественным. Хотя ничего вроде "ыролдид фшкгиф оажоа фриф" у меня не было. Если интересно вот мой рерайт: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Исходник:[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Заказчик отказал не из-за второго знака, а из-за некачественной работы. Второй знак ему только помог это определить. И, кстати, даже если бы не было этого пресловутого второго знака, вам бы все равно отказали из-за кучи ошибок
Вы обратите внимание на типографические ошибки, их довольно много. А придраться всегда к чему-то можно. Если текст признают умышленным мошенничеством, то навсегда забанят на работу.
Нет, сколько раз сталкивалась - вечный бан дают только за нелицеприятное высказывание своего мнения на форуме:)) Так что ошибки просто повышают процент отказов.
ну-ну-ну, прям. Смотря какие ошибки. Бан за мошенничество с текстами, в частности за выдачу рерайта копирайтом, получить легко. А вот за высказывания на форме блокируют на пару-неделю дней. Очень редко можно нарваться на вечную блокировку.
Я посмотрела ваш текст. За такой могут и забанить, вам реально повезло. Вам сказали - некачественный рерайт, вы решили, что из-за второго показателя. Вынуждена огорчить - показатель здесь совершенно ни при чем. У вас весь текст некачественный сам по себе - он одна огромная ошибка. Меня другое интересует - вы серьезно не видите этих ошибок? Или вы считаете, что если уник в норме, то можно и набор слов заказчику подсунуть?
Лучший комментарий
DELETED
написал
10.01.2016 в 14:16
в ответ на #6
26
В соседнем форуме вы активно пытались всех убедить в полном отсутствии ошибок в вашей работе. Очень жаль вас разочаровывать, но ошибки там есть, причем некоторые из них достаточно примитивные.
Да видимо помог найти. Заказчик всё таки отказал только из за второго знака, что не имел право делать. А вот ЛПА сказали как бы он был не прав, но они нашли исходник и рерайт оказался псевдоуникальным и некачественным. Хотя ничего вроде "ыролдид фшкгиф оажоа фриф" у меня не было. Если интересно вот мой рерайт: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Исходник:[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
