Здравствуйте, решила заняться рерайтом, но не могу разобраться с "ключевыми словами", Что это такое, куда в тексте их нужно вставлять и как должно это выглядить в тексте? Может кто- то приведет пример текста? Я самостоятельно разобраться не могу, вот такой я чайник, уже из-за этого статистику себе подпортила. Буду рада любой помощи
Ключи вписывают таким образом, чтобы они гармонично вплелись в текст, естественно. Примеров текста в интернете немерено. Открываете первый попавшийся ресурс и читаете.
Ну вам уже накидали ссылочек, погуляйте, почитайте.
А если честно, я не понимаю вашего вопроса. Что можно не понимать? Ну есть у вас ключи - подарок на 18 лет, подарок парню на 18 лет, подарок на 18 лет недорого. Пишите текст про подарки парню и вставляете туда эти словосочетания, чтобы было читабельно.
Не беритесь сейчас за сложные задания. Наработайте сначала статистику на простых. Это будет вашей подушкой безопасности и даст время для изучения того, что вам дали выше.
Ну дык, тренировка и изучение функционала тогда были в приоритете, по крайней мере у меня))) А Вам до сих пор благодарна за теплое отношение и поддержку))) Кстати, из той поры только Ваши заказы и помню, хотя работала, естессно, не только по ним)))
Вы попробуйте углубиться в вопрос, со временем придет понимание: что такое ключевые слова, для чего нужны и т.д. и т.п. Для этого нужно не просто "погулять", а уйти в вопрос с головой, поверьте, это очень пригодится. А органичное внедрение в текст - это важная составляющая нашей работы, но если набить руку, то в итоге все будет получаться само собой)))
Я так и делала, но заказчик почему то написал, что ключевых слов в тексте нет. Поминяла только склонение, но это было допустимо в тексте. Спасибо всем кто откликнулся буду изучать предложенные ссылки.
Добрый день. Проверили вашу работу, за которую вы получили отказ. Из ТЗ:
-- Обязательно должно присутствовать в тексте 2 ключевика -- Ключи должны стоять в тексте по смыслу без кавычек, звездочек и т.п., в правильном склонении и никак не выделяться из него.
Это значит, что предоставленный ключ необходимо использовать два раза именно в том виде, в каком он указан. Обратите внимание, что по умолчанию в составном ключе нельзя менять местами слова, изменять склонение и т.д. Ключ нужно вписать так, как есть. Если ключ выглядит как "перевозка грузов недорого в Долгопрудном", то нельзя заменить его на "воспользуйтесь недорогой перевозкой грузов в Долгопрудном". К тому же ключ нужно было использовать 2 раза, вы использовали его 1 раз.
Помогите пожалуйста разобраться! После проверки текста, сверху написаны цифры 98%/97%, а справа в таблице 3% совпадений и 2% рерайта. Что это значит, что текст хорошо по уникальности и плох по второму показателю? Или как? Делала текст и с показателями 93%/24%. Вот какой показатель лучше: 98/97 или 93/24?
Лучше 98/97. Это значит, что текст по уникальности нормальный. " 3% совпадений и 2% рерайта" - ниже можно увидеть ссылки на сайты с найденными совпадениями. 93/24 - низкий показатель рерайта. Или слабо переработан, или много ключевых слов и фраз. Скриншоты непроиндексированных и неоплаченных текстов размещать в открытом доступе не рекомендуется.
Помогите пожалуйста разобраться! После проверки текста, сверху написаны цифры 98%/97%, а справа в таблице 3% совпадений и 2% рерайта. Что это значит, что текст хорошо по уникальности и плох по второму показателю? Или как? Делала текст и с показателями 93%/24%. Вот какой показатель лучше: 98/97 или 93/24?
Здравствуйте, скриншоты из комментария были удалены. Пожалуйста, не размещайте скриншоты с текстом в открытом доступе, так как они могут утратить уникальность.
Чем выше первый и второй показатель, тем лучше. Критерии оценки качества текста по первому показателю:
- [95 .. 100]% - высокая уникальность текста, - [90 .. 94]% - хорошо, - [80 .. 89]% - удовлетворительно, - [0 .. 79]% - текст не уникальный.
Информация по второму показателю:
- [70 .. 100]% - оригинальность текста высокая. - [0 .. 69]% - низкая уникальность текста, возможно рерайтинг.
Второй показатель является подсказкой, а не критерием оценки качества текста. Низкое значение второго показателя означает, что нужно проверить визуально совпадение найденных источников по структуре и содержанию с проверяемым текстом. Низкое значение второго показателя может быть нормальным для узкоспециализированных текстов - медицинских, юридических, кулинарных и т. п. Пожалуйста, ознакомьтесь: https://advego.com/blog/read/f...q_plagiatus/1298909/
Но визуально сверять работу и найденные источники все равно нужно.
Также обращайте внимание в истории проверки на количество документов, которые были проанализированы. Общее количество проверенных документов должно быть соизмеримым с объемом проверяемого текста:
- для текста в 1000 знаков нормальное значение (приблизительное!) - единицы сотен документов (от 100 до 300 и более), - для текста в 10 000 знаков - от нескольких сотен до тысяч (от 300 до 1000 и более).
То есть, показатель 98/97 конечно лучше, чем 93/24, если проверяемый текст корректировался после первой проверки (где были низкие показатели), и количество документов в истории проверок достаточно велико. Если текст не корректировался, проверенных документов мало, а результат более высокий, то проверка прошла неэффективно. В этом случае надо перерабатывать текст и перепроверять.
Кроме того, надо сверить текст и источники (что помечено голубым). Если есть совпадения по структуре и содержанию, то текст переработан плохо, надо улучшать качество.
Я новичок. Заказчик даёт условие "сдавать работу только в оформленном виде", а именно "(То есть первым идут Title и Description, далее заголовок H1 и далее сам текст оформленный заголовками H2, абзацами <p>, перечислениями, выделениями) и не использовать вордовские теги."
Я не совсем понимаю, как выглядят вордовские теги, никогда не видела их, и ещё в абзацах <p>. То есть помимо основного текста нужно ещё вставлять <p>? Простите, я впервые сталкиваюсь с этим и не совсем понимаю, в какую мне сторону думать.
<p>Я новичок. Заказчик даёт условие "сдавать работу только в оформленном виде", а именно "(То есть первым идут Title и Description, далее заголовок H1 и далее сам текст оформленный заголовками H2, абзацами <p>, перечислениями, выделениями) и не использовать вордовские теги."</p>
<p>Я не совсем понимаю, как выглядят вордовские теги, никогда не видела их, и ещё в абзацах <p>. То есть помимо основного текста нужно ещё вставлять <p>? Простите, я впервые сталкиваюсь с этим и не совсем понимаю, в какую мне сторону думать.</p>
<p>Каждый абзац начинайте тегом <p>, и заканчивайте </p>, наглядно видно выше. Теги прописывайте вручную, а не используйте шаблоны ворда.</p>
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
