Я отказал уже нескольким "авторам" в оплате. Никто из них не может выполнить условия задания. Пишут о чём заблагорассудится, лишь добавляя ключевое слово. Только запускаю заказ, как его тут же забирают, не читая. Потом отказываются или присылают наспех написанную статью, без смысла. Читая эти тексты, становится стыдно. В этот раз заказ взял человек с 92% КПД, хотя я просил не менее95%.
Что мне с ним делать? Время теряется. Это первый вопрос и второй: - Есть ли у меня шанс получить нормальную статью или у всех также?
Лучший комментарийLexey_Ivanov написал 09.12.2013 в 00:56
0
Здравствуйте, уважаемые заказчики. Я автор, и меня прямо всего распирает от желания спросить. Несмотря на то, что бывший журналист, здесь я новичок ...Здравствуйте, уважаемые заказчики. Я автор, и меня прямо всего распирает от желания спросить. Несмотря на то, что бывший журналист, здесь я новичок, и конечно же, не чураюсь заказов по 0,4 за килознак. Вот взял я такой заказ. Нужно было сделать рерайт текста на 1000 символов о применении бруса и его видов, который пестрил названиями - профилированный брус, клееный брус, обычный брус и так далее (один раз ещё и ключевик нужно было впихнуть). В задании помимо грамотного и читабельного текста заказчик указал, что уникальность должна быть 95% при шингле 3(!). С таким текстом, объёмом и такими требованиями к уникальности это какая-то жестокость. И при этом было нужно не свалиться на бредотекст, ведь этот небольшой рерайт уходил на сайт вебмастера, а не в юмористический журнал "Крокодил"... Я бился как рыба об лёд, извивался как уж на горячей сковородке, но с шинглом 3 уникальность выше 92% вытянуть не смог. Думал отказаться, но потом решил отправить работу, и отписался в комментариях, что вот, так и так, но на всякий случай гляньте... Был практически уверен, что в выплате откажут. Результат: оплата, и комментарий: "спасибо за отличную работу!".
Есть соображение, что такие требования по уникальности было бы практически не реально выполнить не одному мне, а и многим другим авторам. Вот и хочется спросить. Товарищи заказчики, это вы так перестраховываетесь, чтобы получить хорошую уникальность со стандартным шинглом 4??
P.S.: Я не возмущаюсь и не жалуюсь, просто интересу моему нет предела... Полностью согласен с deadmace по поводу зависимости качества текстов и цены: то, что я напишу за дешёвые 0,4 у.е., абсолютно то же я напишу и за 2 и за 3 и так далее. Другое дело, а возьму ли я заказы по такой цене впоследствии...
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.12.2013 в 01:54
164
Здравствуйте, коллега! )) По цене, думаю, возьмете еще не раз, а вот по такому маленькому количеству символов - скорее всего, нет. ))) На маленькие ...Здравствуйте, коллега! )) По цене, думаю, возьмете еще не раз, а вот по такому маленькому количеству символов - скорее всего, нет. ))) На маленькие тексты бездарно убиваются часы времени, при этом, текст с каждой новой переделкой становится все хуже и хуже.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.11.2013 в 11:03
126
Дык правильно, пока те, кто ТЗ читает, потихоньку офигевают, задание уже попадает в загребущие лапы ваших любимых скоростных аффтаров. Кто еще будет ...Дык правильно, пока те, кто ТЗ читает, потихоньку офигевают, задание уже попадает в загребущие лапы ваших любимых скоростных аффтаров. Кто еще будет брать задания с невразумительным ТЗ?!
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.11.2013 в 07:55
81
За "платят меньше" надо писать быстрее, чтобы хоть что-то заработать. А быстрее - хуже. Правда, значительная часть авторов работает в этих ваших ...За "платят меньше" надо писать быстрее, чтобы хоть что-то заработать. А быстрее - хуже. Правда, значительная часть авторов работает в этих ваших интернетах из спортивного интереса... :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.11.2013 в 14:19
82
точно, для того чтобы в какой-то момент, глядя куда-то вдаль, лениво сплюнуть сквозь зубы и презрительно процедить "Я-каперайтор" ...точно, для того чтобы в какой-то момент, глядя куда-то вдаль, лениво сплюнуть сквозь зубы и презрительно процедить "Я-каперайтор"
Рискну предположить, что многих авторов пугает ваша статистика, как заказчика. Лично я никогда не беру заказ, если у заказчика процент отказа больше десяти.
Первый заказ (коррекция текста) был нормально выполнен и у меня была замечательная статистика ))). Что напугало следующего автора и его последователей я не знаю. Но суть в том, что статистику испортили эти пугливые авторы, которые не прочли задание или просто забили на него.
На Адвего много школьников работает, которые берут количеством, но не качеством. И тем самым отнимют "хлеб" у нормальных копирайтеров. Последним приходится снижать цены на свои услуги. В этом и проблема.Но не в вас.
Тут дело такое - или учиться или играть в копирайтера, время же не резиновое. Зато потом как круто сказать - вот, на эту пачку сигарет я заработал своим талантом.
Интересный приём у этих "авторов". Мне иногда кажется, что это один и тот же человек либо где-то существуют курсы неправильных копирайтеров. Слово "чтобы" разделяют на два "что" и "бы". "Интернет-магазин" пишут через тире. Они думают, что пробелы незаметны. Таким образом делают текст уникальным. Короче, статья 92х-процентника (хотя он уже стал 93х-процентником) попахивает синонимайзингом. Одна лишь фраза "нанимать работающий персонал", чего стоит? Статья щедро приправлена запятыми. Они везде, они повсюду )))). Приколов в статье много, но главное, что статья не о главном.
Напишу, что работа не соответствует требованиям задания.
Только не выкладывайте сюда эту статью ни в коем случае. А то бывает и такое "смотрите какой ужас мне прислали!" и выкладывается бредотекст. А потом админы заставляют оплатить его.
С этим "чтобы" история особая. Например, так: я пишу статьи, ЧТОБЫ заработать деньги. И ЧТО БЫ я ни написала, заказчикам нравится. (Не самопиар, заказчиков не ищу, чисто примеры - таковы правила русского языка. Розенталь подтверждает.) А тире в интернет-магазине вполне может быть типографической ошибкой: лишние пробелы, дефис - тире порой начинающим авторам все едино... Пока не встретится серьезный заказчик, замечающий каждый пробел.
Этих что_бы и интернет_-_магазинов пол статьи. Уверяю, если бы это была случайная ошибка или описанный вами случай "что бы", я не не обратил бы внимания. Но тут статья на другую тему и вся, как ёжик в колючках, в ошибках, опечатках, нелепых словосочетаниях и глупых предложениях! Я читаю и мне становится стыдно! Почему?
Я сомневался, что способен быть автором, хотя случайно продал 3 статьи. Считал, что местные авторы - непризнанные гении литературы. Но увидев, что пишут люди на заказ, понял, что я и сам не мало стою. Текст мог быть вовсе не техническим. Мне важна четкость мыслей и идеи.
Вот. У нас мысли сходятся. Надеюсь, мы гении ))) Ну, или как Гена ниже пишет, "простые великие" или "непростые великие" ))) Или просто почитатели Розенталя (а не почитать ли мне Розенталя на досуге?))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
