Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Заказчику. Вопросы по магазину статей

Заказчику. Вопросы по магазину статей — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Заказчику. Вопросы по магазину статей
AlexTyson
Блокировка

Возможно ли снять вечную блокировку в магазине статей?

Написал: AlexTyson , 10.01.2018 в 21:18
Комментариев: 56
Комментарии

Показано 30 комментариев
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.01.2018 в 23:22
Здравствуйте, статьи сняты автоматически, как снять блокировку, указано в автоматическом же уведомлении в теме https://advego.com/blog/read/feedback/4183708/: "Данная блокировка произведена автоматически, для ее снятия вам необходимо проверить уникальность снятых статей, при необходимости доработать их и отписаться в данной теме."

Если не хватает бесплатных знаков для повторной проверки - подождите еще сутки, пока начислятся еще 10 000 знаков, вас никто не торопит, доработайте статьи, убедитесь в их уникальности и отпишитесь в ЛПА, блокировка будет снята, и вы сможете продолжить работ в магазине.

                
AlexTyson
За  0  /  Против  0
AlexTyson  написал  10.01.2018 в 23:25  в ответ на #14
но как доработать плохие статьи если меня навечно забанили в магазине?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.01.2018 в 00:30  в ответ на #15
Чтобы доработать статьи, вам нужно их переписать вне Адвего, например, на своем компьютере, после чего проверить их уникальность и сообщить в ЛПА, что вы готовы выставить на продажу переработанные тексты. Бан в магазине означает лишь невозможность выставления статей на продажу, тексты статей после снятия вам доступны - вот их и переработайте.

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  11.01.2018 в 10:47  в ответ на #16
Женя, можно здесь спрошу? Давно хотела выставить несколько рецептов в магазин, но ты же знаешь, что по кулинарии уникальность снижают названия продуктов, как то: масло растительное, масло сливочное, морковь - 3 шт., молоко - 50 мл, и тому подобное. Про соль и перец уже и не говорю. А выражения: посолить, поперчить, присолить, насыпать соль, солим, перчим, короче, всеми этими выражениями и отдельными словами сыпем соль на раны уникальности. Когда я пишу себе в блог, то не обращаю внимания на такие мелочи. В целом, рецепт получается достаточно уникальным за счет лирических отступлений, но многие покупатели, я думаю, желают видеть структурированный четкий текст рецепта с небольшим вступлением. И я боюсь, что если я выложу достаточно редкий рецепт грузинской кухни, приготовленный лично мной и без рерайта, ну может частично, как перевод, уникальность такого рецепта будет не выше 80 %. Вот как быть в таком случае?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.01.2018 в 14:29  в ответ на #21
У нас на этот случай универсальные рекомендации для узкоспециализированных текстов, в т. ч. кулинарных: https://advego.com/blog/read/f...author_shop/1475311/

Подозреваю, что они все вам известны, но волшебной таблетки, к сожалению, нет, нужно переработать текст, добавить интересные факты, тонкости приготовления, например. Это немного увеличит объем, но с пользой для всех - и читателей, и уникальности.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  11.01.2018 в 17:15  в ответ на #22
Конечно, все это известно и понятно, а предел уникальности для магазина?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.01.2018 в 17:20  в ответ на #25
90%, как и для заказов.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 17:23  в ответ на #22
А потом мы покупаем и полностью! переписываем. Полностью! От слова совсем.
Я лично задралась писать (ненавижу писать) и купила камеру — уже окупила :D
Минус покупатель слишком уникальных текстов... но что такое какой-то там один покупатель... так ведь? :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.02.2019 в 17:30  в ответ на #33
Почему переписываете, уточните, пожалуйста, не совсем понял связь с моим комментарием.

                
Lackmusmilch
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 17:43  в ответ на #36
Связь прямая: чтобы приготовить, интересные факты не нужны, а у многих блюд нет тонкостей, вот и получается, что вся эта уникализация вылетает в трубу. Я покупала рецепт и делала к нему текст — тратила время :( + занималась ненавистной деятельностью. И это обрыдло настолько, что переписыванию текстов я предпочла свои кривые фото.

Нужны просто рецепты — просто рецепты! без интересных фактов, придуманных тонкостей, вариаций, убивающих семантику, экскурсов в детство и страны, рассказов, о том, как 35-й муж балдел от эксклюзивной манной каши, и проч.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  14.02.2019 в 17:53  в ответ на #37
"а у многих блюд нет тонкостей, вот и получается, что вся эта уникализация вылетает в трубу." - какая уникализация куда вылетает и почему?

"Я покупала рецепт и делала к нему текст — тратила время" - зачем тратили время, текст вам почему-то не подошел?

"переписыванию текстов я предпочла свои кривые фото." - тут совсем не понял, каким образом тексты были заменены фотографиями.

"Нужны просто рецепты — просто рецепты!" - в магазине Адвего полно рецептов, под интересными фактами в рецептах, в частности, подразумеваются факты о готовке, а не экскурсы в детство, нет таких рекомендаций у нас - писать в рецептах ненужные факты для уникализации, вы что-то путаете.

В любом блюде сложнее яичницы есть десятки нюансов - начиная от температуры приготовления и заканчивая приправами и подачей. В качественном рецепте не забудут все это указать, а значит и уникальность у него будет высокая, и содержательность на уровне.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 18:04  в ответ на #38
Да перестаньте вы...
Смешно, ей-богу.
Вся эта словесная шелуха входит в ваши обязанности? :D
Тогда я не удивлена, что вы рекомендуете ее применять.

Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. А если не понимаете... если надо объяснять, то не надо объяснять. Онако попробую.

Переписываю, потому что не нужны факты и тонкости, не существующие в природе. Я готовлю столько, сколько лично вы живете на свете.

Переписываю, потому что в рецепте курицы мне не нужно, чтобы торчали там еще свинина, конина, говядина, индюшатина, марсианская кракозябра — потому что их, видите ли, тоже можно так приготовить. Мне не надо, чтобы у ботов башню сносило и они переставали понимать, о чем читают.

Впрочем, уже не переписываю :D

Давно пора ингредиенты не учитывать при проверке уникальности. Именно этот список заставляет пихать в текст всякие словеса, далекие от нужности в готовке.

Спасибо за внимание, хоть оно и избыточно.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.02.2019 в 18:22  в ответ на #39
Если есть претензии к купленным статьям - процитируйте некачественные фрагменты, если не затруднит, не вижу в купленных вами статьях "фактов и тонкостей, не существующих в природе", обычные подробные рецепты.

Насчет "ингредиенты не учитывать при проверке уникальности" - это к Яндексу и Гуглу, как только станет точно известно, что ингредиенты в рецептах не учитываются, сразу перестанем их учитывать.

Если же нужны тексты и лаконичные, и уникальные - это к русскому языку претензии нужно предъявлять, в котором нет тысячи синонимов для слова ложка и стакан, например.

Я ведь правильно понял, что вам нужен уникальный рецепт на 1000 знаков, чтобы в нем не было ничего лишнего, но чтобы он при этом был уникальным технически? Или вы готовы оплачивать тексты с технической уникальностью в 60-70%, но при этом они будут простыми и без ненужных вам деталей? Если да - не проблема же заказать.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 18:25  в ответ на #40
Неправильно.
Мне НЕ нужен настько уникальный рецепт. НЕ нужен. Поэтому я перестала их покупать — слишком уникальные.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.02.2019 в 18:27  в ответ на #41
"Или вы готовы оплачивать тексты с технической уникальностью в 60-70%, но при этом они будут простыми и без ненужных вам деталей? Если да - не проблема же заказать."

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 18:28  в ответ на #42
Для вас не проблема, для меня — проблема. Потому я решила свою проблему как решила :)

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  14.02.2019 в 19:03  в ответ на #43
Таки авторы продают то, что хотят продавать. Мы тут на них не влияем.

Длинные тексты авторов - хотите используйте, хотите не используйте. Продавать фотки совсем дешево авторы не хотят, они продают фотки по той цене, по которой считают нужным. В нагрузку к фоткам дают тексты.

Видите хорошие фотки с неподходящими текстами? Ну сделайте для этого конкретного автора ПЗ, в котором попросите автора продать вам эти фотки с другими, подходящими вам фотками.

Претензия к системе не ясно к чему. Тексты не такие? Можно сказать и станут такими. Уникальность не такая? Можно попросить и станет такая. Ну фотки какие есть такие есть.

Или претензий к системе и нет? К продавцам претензия, а не к системе? Так с продавцами есть контакт и все потребности решаются.

Если есть желание покупать платные рецепты - пожалуйста, возможностей сколько угодно. Если не желания - ну это другой вопрос.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 19:07  в ответ на #44
Ну что за манера уводить во все эти буквенные дебри?
Пожалуйста, не надо мне рассказывать про ПЗ и все остальное. Мне известно это все. Мне неудобно это все.

Авторы вынуждены подгонять уникальность, а со списком ингредиентов это сложно. Это на самом деле сложно.

Я не предъявляла претензий к системе. Я констатировал факт — после добавления в текст всего того, что требуется ради уникальности, его приходится переписывать.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.02.2019 в 19:19  в ответ на #45
Авторы не вынуждены подгонять уникальность. Авторы льют воду для увеличения объема текста, чтобы подороже продать статью, вот и все.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  14.02.2019 в 19:12  в ответ на #43
Хотя соглашусь, конечно, воды льют много в магазине. Но это желание авторов, и оно не особо связано с уникальностью. Запрещать продавать то, что они хотят продавать - не наша работа. Это издержки магазина.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 19:17  в ответ на #46
Мне кажется, это связано именно с уникальностью.
Я покупала рецепты как раз, когда ужесточили требования (усилили проверку). И на глазах они стали длиннее и водянистее. Я не верю, что авторы вдруг воспылали желанием написать побольше, не взяв за это ни копейки (цены-то остались прежними). Ведь возможности продать конкретно фото с любым неуникальным кратким пояснением попросту нет :( К фотографиям тоже требуют сколько-то символов и тоже — уникальных.

Татьяна правильно говорит, у себя на сайте она даже не смотрит на уникальность (как и я), а здесь приходится выкручиваться.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.02.2019 в 19:22  в ответ на #47
Ну да, есть проблема с уникальностью некоторых разделов, мы думаем разрешить меньшую уникальность.

Я посмотрел конкретно ваши купленные последние рецепты. Вода смешная, конечно.

Мне видится, что уникальность не причем. Просто объем.

Вступительный абзац - явно не к уникальности же.

п.с.: но вы при этом у одного водного автора покупали и покупали )

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 19:24  в ответ на #49
Покупала и покупала :) Фотки хорошие. Их и покупала. А потом решила, что и зайца можно научить курить... и купила камеру: писать гораздо проще, чем переписывать.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.02.2019 в 19:47  в ответ на #43
Поясню позицию Адвего - во-первых, мы не заинтересованы в продаже некачественных текстов, и не приветствуем "ложечки, перчики" и другую подобную псевдоуникализацию, и не приветствуем раздувание текстов ненужными фактами - то есть по любой такой причине покупатель может вернуть средства.

Теперь про уникальность - да, есть зерно истины в ваших словах, что рецепты для людей могут быть не такими уж уникальными, поскольку те самые пресловутые ложки и стаканы все "портят". С другой стороны, основной спрос - на уникальные рецепты, поэтому авторам в любом случае приходится соответствовать спросу, чтобы рецепты покупали, потому что рецепт с уникальностью 60% купит 1 из 100 (вы, например), а 99 пройдут мимо в поисках "уникального". Кому за это спасибо сказать - Яндексу или сеошникам - неизвестно, наверное, всем сразу.

Магазин - это как супермаркет, в котором вы можете купить готовое блюдо, а если нужно блюдо по вашему желанию - нужно или самому готовить, или в ресторан идти (заказывать). Снизить планку уникальности - были обсуждения не раз, но нет уверенности, что эта мера что-то улучшит для покупателей.

"Я покупала рецепты как раз, когда ужесточили требования (усилили проверку)" - проверка по большей части стала даже лояльней, были изначально некоторые проблемы в процессе перехода на новую проверку, но все давно исправлено и работает примерно, как и раньше по степени "жесткости".

"Я не верю, что авторы вдруг воспылали желанием написать побольше, не взяв за это ни копейки (цены-то остались прежними). Ведь возможности продать конкретно фото с любым неуникальным кратким пояснением попросту нет :( К фотографиям тоже требуют сколько-то символов и тоже — уникальных." - можно продавать фото с минимальным уникальным текстом от 200 знаков всего, другой вопрос, что их будут покупать единицы, а фото рецепта с описанием - практически все.

Спрос на фото рецептов без текста - нишевый, но и проблемы нет, как таковой - купите рецепт и не используйте текст, считайте, что вам продали фото за стоимость всей статьи - по сути в рецептах так и есть, основная ценность в них - именно фото.

Предоставить же услугу продажи лаконичных рецептов с низкой уникальностью пока не можем, извините.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 19:54  в ответ на #51
Это все понятно.
Я просто констатировала факт — приходится переписывать, выбрасывать все эти факты и тонкости.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.02.2019 в 20:10  в ответ на #52
Это по большей части издержки формата - магазина, все же тексты с индивидуальными требованиями - это про заказы, заказывают много, а по цене купленных вами статей точно найдется немало желающих сделать качественные фото и написать короткий текст - еще и рады будут, что не требуют высокую уникальность.

Другой вопрос про заказы - "Мне неудобно это все." - ок, но так получается, что ваша претензия - как бы не по адресу чуток, да, она про реальную проблему, но решений простых именно для магазина в вашем случае нет.

                
Seliverstovna
За  13  /  Против  4
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  11.01.2018 в 14:37  в ответ на #21
Если в таком стиле рецепты писать уник будет 146%:)
http://salo-sila.ru/legendarnoe-seledochnoe-maslo/

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  11.01.2018 в 17:13  в ответ на #23
такое я могу замутить себе на блог или по ТЗ так написать. Когда-то у меня заказчик просил писать рецепты, как на удаффе, но без матюков. В магазине не каждый такое купит. Еще есть извращения, типа, сырочечек, наполовину неполная чашечка мучечки, как это когда-то давным-давно ради шутки кто-то предлагал на форуме, но это не про нас.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.02.2019 в 17:28  в ответ на #24
А как фоточечки?
Я бы купила неуникальне — без ложечечек и солечечки с перчичечком :D если фоты понравятся :)
Остро не хватает блюд грузинской кухни :(

                
tamrikoschka
За  0  /  Против  0
tamrikoschka  написала  15.02.2019 в 12:57  в ответ на #35
А вам обязательно с фотками? А то можем сварганить самые достоверные рецепты прямо из Грузии, причем без ложечечек и солечечки с перчичечком))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_webmaster_shop/4183716/?op=15475682