Посмотреть нужно! Отзывы диаметрально противоположные - одни плюются, другие в экстазе. Мне фильм запомнился, значит, что-то в нем есть:) Прикольно посмотреть на то, как трансформируется понятие "психически нездоровый" в зависимости от обстоятельств и состояния окружающих. Но очень своеобразная киношка:)))
Вот! Точно. Меланхолия не самый любимый у меня из его фильмов, но сам весь Триер, он же просто лучший, я кажется готова посмотреть любой его фильм, просто из уважения к тому, что он постарался и что-то снял) Кстати, где-то слышала, что он принципиально не смотрит ничьё кино (чужое), уже много лет.
А вот Тарантино, наоборот, выстроил свое творчество на том , что пересмотрел в свое время чуть ли не весь существующий кинематограф. Такие разные подходы, да
Повезло человечеству с Триером. пусть он живёт сто лет. А какой у вас его фильм любимый? Мне понравился «Самый главный босс», надо бы пересмотреть. От «Танцующей в темноте» ревела, от «Рассекая волны» в шоке, а «Догвилль» что-то перевернул у меня в восприятии на правильную сторону. Но там пересматривать не готова, тяжело.
У меня два любимых - это Догвилль и Идиоты ❤️ Сразу, не раздумывая отвечу) Остальные - просто хорошие, очень хорошие. Остальные, по сути, я и смотрела (и продолжаю смотреть) чисто из того кредита доверия, который выработался этими двумя фильмами.
"Самый главный босс" - не смотрела, действительно, надо посмотреть, спасибо.
Рассекая волны - тяжёлый, да, но неожиданно светлый в конце. Вот умеет он снимать даже жесткач так, чтобы дать противоядие.
Танцующая в темноте - точно не стала бы пересматривать, слишком тяжёлый. Хотя прекрасен.
Дом который построил Джек, Нимфоманка, да и Меланхолия тоже - хороши крутейшими мыслями.
Вторая часть Догвиля (забываю как называется) - это вообще какой-то культурный феномен. Сам по себе фильм полный шлак (особенно на контрасте с, собственно, Догвилем), не считая дико остроумной финальной сцены с куклусклановцами, но, даже эта неудачная попытка, в контексте всей его драгоценной фильмографии, воспринимается тоже как бриллиант.
Посмотрели? Задвинули? Фильм интересный. "Выживальщикам", ждущим Нибиру, будет особенно интересно - БП подкрался незаметно. Всем остальным: живешь так себе в какой-то системе ценностей. И вдруг - р-раз, и нет тебя вместе со всей Планетой. И что? Главное - успеть соединить руки с близкими, особенно, детьми.
Мир Юрского периода: Возрождение (2025 г). Мне понравился фильм, очень красивые пейзажи, природа острова в океане, как продолжение фильма про динозавров вполне достойно. Продюссировал Стивен Спилберг, а в гл роли снялась Скарлетт Йоханссон. Начало такое: отец с 3-мя детьми, девочка самая младшая, ей лет 7, наверно, плывёт на лодке, они далеко заплыли и потому встретили такое чудище, похожее больше на рыбу, но это не рыба. В это время группа учёных охотится в океане также за этим чудовищем, чтобы взять пробу крови живого существа для исследований. Очень зрелищный фильм, хорошие приключения, интересно, в общем, 1 раз точно можно посмотреть.
Ой! Много, много фильмов смотрела. Что вспомню Криминальный шеф /новый, интересный фильм/, Эмилия Перес /много наград, отличный фильм!/, старый ф. Бал монстров /оскар/, Бешенство /реж Серебряков/ ф. так себе, сойдёт. Цвет зла Красный. Смотрите! Интересный сценарий, детектив, красивый актёр. Старые ретро детективы 50 х годов - их много названий. хорошие истории- сценарии у них. В укромном месте /1950г/.
Я несколько раз сомневалась, стоит ли рекомендовать этот сериал, но все же решила поделиться, так как эта мысль прям меня не отпускает, так как сериал действительно он классный.
Это европейский сериал. В нем просто шикарная сюжетная линия, он классный как детектив, плюс ещё в нем сильная драматическая линия, причём она и на главных героях, и на других персонажах фильма.
Плюс его в том, что он не растянут, как множество сериалов, а он наоборот даже сжат, насыщен. Его хочется смотреть, то есть он притягивает. Ну это не особенность, но все же. Я посмотрела все 4 сезона, это 38 серий.
Единственное, в чем его проблема, это с переводом. Мне показалось, главную героиню, её зовут Сага Норен, переводчик не очень хорошо выразил, от того она получилась совсем бесчувственная, а это не так, она просто какая-то особенная, но эмоции видно по её лицу, а переводят монотонно, но по-другому, конечно, тут не переведёшь. Есть ещё другой переводчик, я сначала начала с ним, но потом перевела на другой перевод.
Плюс, то есть, наоборот, ещё один минус фильма - есть тут несколько отталкивающих моментов, но их немного, и они не перевешивают. Например, когда там 2 женщины в возрасте целуются, привычно более менее, когда это 2 девушки молодых и красивых, а 2 таких взрослых дамы, меня оттолкнуло, ну и такое же есть ещё в сериале. Но, я вспомнила потом, что это сериал Швеция, все таки, у них там все это распространено по-другому. Наверно, воспринимается не так, поэтому тут я сделала скидку.
Но как детектив мне очень понравился, сильный. И как драма. Было написано, про этот фильм, что мало жизненности. Мне так показалось, что нормально, с героями все проживаешь, и жизненности, реалистичности в нем полно.
У Саги в сериале 2 партнёра, по работе, один просто друг, а со вторым она спит, но вышло ещё хуже, он на неё наорал и выгнал. Я думала она встретится с тем первым, но нет. Второй её напарник появляется в 3 сезоне.
А, чуть не забыла, ещё там такой классный, просто шикарный мост, очень огромный, красивый, через море. У нас тоже есть мост через море во Владивостоке, но это тоже шикарный. Эресуннский мост.
Корейская дорама "Шеф-повар его Величества" смотрит кто? Сегодня предпоследняя и завтра последняя серии. Как думаете, ггероиня изменит историю, император останется жив? Или он перенесется с нею в современный мир? Или она - вернётся в 2025, встретит его реинкарнацию и дальше уже ХЭ?
Смотрю новый фильм Кончаловского «Хроники русской революции». Как понимаю, его выход приурочен к очередной годовщине переворота 7 ноября. События в 16-серийном фильме охватывают период с 1905 по 1924 год. Главный герой - офицер политического сыска и контрразведки, роль которого исполнил Юрий Борисов. Кстати, почему этого взрослого актера всегда, везде и все панибратски называют Юрой?
Я пока на экваторе - посмотрел примерно половину, поскольку сериал идет со скрипом. Кончаловский решил понравиться всем, включая любителей современного кино, а мне такой формат не нравится. Но это уже вкусовщина. Лучше от художественного к практичному – к сути.
Кончаловский великолепно продемонстрировал, что переворот сами же против себя состряпали элиты. Кто-то из них о нем мечтал, кто-то был уверен, что катастрофа невозможна. Империя к началу ХХ века прогнила до такой степени, что в глобальном предательстве были замешаны даже члены царской фамилии. Воровство, интриги, психически нездоровая императрица, Распутин, и над всем этим вечно запаздывающий с нужными решениями Николай Второй. Была надежда на Столыпина, но от него избавились. Причем убили представители придворных элит, сделавшие это руками двойного агента - Богрова (кстати, не могу понять, почему в Википедии и во многих других популярных источниках выходца из богатой еврейской семьи называют русским анархистом).
Также Кончаловский отлично показал вторую категорию виновных в перевороте – сбрендившую и всегда много мнящую о себе интеллигенцию. Оторванные от реальной жизни, традиционно ратующие за все хорошее против всего плохого, они назначили себя распорядителями судеб миллионов. Ну, по нынешним критериям - типичный соросятник того времени. Сущность этой шоблы раскрыта в фильме прекрасно - противно видеть эти рожи.
Чего пока не увидел в сериале - главенствующей роли этнической террористической группировки, созданной на базе БУНДа, которая сначала захватила власть, а затем узурпировала ее (напомню – сразу после октябрьского переворота партия Ленина самонадеянно устроила выборы, которые позорно проиграла и забила на их результаты). Впрочем, в сериале с первых серий мелькают Парвус, Троцкий, Ленин, Кончаловский не спешит раскрывать их сущность. Устами одного из героев фильма Кончаловский Ленина вообще татарином обозначил.
Роль Ленина Кончаловский доверил сыграть Ткачуку. Неожиданное решение. Однако после просмотра нескольких серий я решил для себя, что выбор режиссера оказался удачным – Ткачук великолепно раскрыл всю внутреннюю мерзость этого персонажа.
Огромный минус фильма - Кончаловский не удержался и всобачил на одну из главных ролей Юлию Высоцкую.
Ладно, не буду больше спойлерить. Сериал достоин того, чтобы его, как минимум, начали смотреть. А дальше как пойдет :)
Мне эту работу очень советовал папа, но я жду завершения выхода всех серий и независимых рецензий. Фильм позиционировался как очень близкий к историческим событиям и снятый чуть ли не по архивам, поэтому заинтересовал, конечно. Сомнения вызвал как раз каст в виде Высоцкой, ну она вообще не в кассу здесь)) А Ткачук в виде Ленина мне понравился заранее. Один из немногих талантливых актеров, который уж точно не уступает распиаренному Борисову (как он сыграл Япончика, прелесть же). Спасибо, что поделились мнением, отложу сериал до зимних каникул)
А Ткачук в виде Ленина мне понравился заранее. Один из немногих талантливых актеров, который уж точно не уступает распиаренному Борисову (как он сыграл Япончика, прелесть же).ЦитатаДа, в Борисове на мой вкус больше пиара, чем таланта. А Ткачука я полюбил (как актера, разумеется) за роль Григория Мелехова в сериале Урсуляка «Тихий Дон». Выход этого сериала вызвал волну мегасрача, захлестнувшей в то время разные площадки. В непримиримой схватке сошлись почитатели фильма Герасимова и сторонники новой версии от Урсуляка. Тяготеющие к искусству люди, считающие себя интеллигентной публикой, не стеснялись тогда в выражениях и готовы были к радикальным действиям – вставить в задницу оппонента канделябр с красиво горящими свечами.
Основные триггеры для срачей тех лет – Ткачук в роли Гришки и Чернышова в роли Аксиньи. Поклонники Петра Глебова и Элеоноры Быстрицкой рвали и метали. Мне же выбор Урсуляка понравился больше – писал об этом здесь. Именно в новом сериале я увидел Гришку и Аксинью именно такими, какими рисовало мое воображение во время не поддающихся счету перечитываний романа. А Глебов и Быстрицкая всегда казались мне натянуто искусственными.
Сыгранный Ткачуком Япончик тоже понравился. Да и вообще у него много отличных ролей – он хорош в сериалах «Бомба» и «Обитель». Что касается роли Ленина, то на первых порах срабатывает стереотипное видение – я же привык к образу из советских фильмов. Но если абстрагироваться от этого, то Ткачук, как я писал уже, великолепно передает всю внутреннюю гниль и шизанутость этой мрази. Возможно, в этом и был замысел Кончаловского. Фильм позиционировался как очень близкий к историческим событиям и снятый чуть ли не по архивамЦитатаДа, пока события в общем и целом не перевираются. Однако нужно учитывать долю художественного вымысла, которая типична для таких фильмов. Она не перевирает основную суть событий, но немного искажает ее и размывает контуры. Если не знаком с историей, можно иначе трактовать происшедшее. Например, как тоже уже писал, деятельность террористических группировок так называемых революционеров аккуратно задвинута на задний план. Будем надеяться, что это пока так, и дальше в фильме тема захвата власти этнической группировкой террористов – как раз события приближаются к 1917 году. Сомнения вызвал как раз каст в виде Высоцкой, ну она вообще не в кассу здесь))ЦитатаК счастью и удивлению, Высоцкой в фильме не так много, чтобы она смогла его полностью испохабить. Высоцкая хорошо вписалась в фильм Кончаловского "Лев зимой" - там она к месту. Кстати, если не смотрели, рекомендую - прекрасная картина с великолепными декорациями и шикарной игрой актеров.
А Ткачука я полюбил (как актера, разумеется) за роль Григория Мелехова в сериале Урсуляка «Тихий Дон».ЦитатаНе смотрела все упомянуты сериалы из-за нехватки времени. С ним запомнился только фильм "Казнь" - очень приличная картина, кстати. Да, пока события в общем и целом не перевираются. Однако нужно учитывать долю художественного вымысла, которая типична для таких фильмов. Она не перевирает основную суть событий, но немного искажает ее и размывает контуры. Если не знаком с историей, можно иначе трактовать происшедшее. Например, как тоже уже писал, деятельность террористических группировок так называемых революционеров аккуратно задвинута на задний план. Будем надеяться, что это пока так, и дальше в фильме тема захвата власти этнической группировкой террористов – как раз события приближаются к 1917 году.ЦитатаДождусь, пока вы досмотрите, и тоже начну)
Вчера посмотрел фильм "Человек с Земли". Концепция неплохая, но старая, как соседка моей троюродной тети. Короче, спойлер: профессор признается своим друзьям, что ему на самом деле более 4000 лет, и что он бессмертный. Такое описание было - закачаешься. А на деле - это два ведра неприятно пахнущей субстанции. Не советую к просмотру, так как бОльшая часть фильма проходит в одном помещении.
Вот из последних просмотренных могу посоветовать фильм "В погоне за счастьем". Крайне рекомендую. Я давно так не кайфовал от кинофильма. Нет ни убийств, ни расчленёнки, просто чисто жизненная ситуация, в которой может оказаться каждый.
смотрю сериал Мистер Мерседес. Ничего так себе. Сойдет на 1 раз. вообще то сериалы не смотрела раньше. Но решилась. Фильма Кома новый 2025 г. Интересный. Сериал Динная тень / лонг шадоу UK/ смотрела. скучноватый, но досмотрела.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
